- ベストアンサー
ロックウェル硬度
ロックウェル硬さについて教えてください。 樹脂の硬さの測定結果で、HRm=95とHRm=75とありました。 どちらが柔らかいのでしょうか？ インターネットで調べてみて、数字が大きい方がやわらかいのでは と思ったのですが、自信がなく。。。 すいませんが、どなたか教えていただけないでしょうか？
- On_The_Road
- お礼率100% (60/60)
- その他（学問・教育）
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞数字が大きい方がやわらかいのでは・・・。 逆ですね。柔らかい物は、数字が小さくなります。 参考に、WIKIPEDIA「ロックウェル硬さ」↓ HR＝a-bxh。（hは傷の深さ） よって柔らかい物はhが大きくなり、HR数値は小さくなります。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%AB%E7%A1%AC%E5%BA%A6
関連するQ&A
- 硬さ（硬度）の比較について
金属では、 ビッカース(HV)硬さ ブリネル(HB)硬さ ロックウェル(HRA,HRB,HRC,HRD)硬さ ロックウェルスーパーフィシャル(15-N,30-N,45-N)硬さ ショア硬(Hs)さ 引っ張り強さ(MPa)（近似） 等の硬さは近似換算値がまとめられていたり計算式があるようですが、 ゴムやプラスチックの硬さの（近似）換算方法はあるのでしょうか？ 具体的には HRM,HRRをショア（デュロメータA）硬度 に換算できればありがたいのですが。 実際に硬度HRM72のプラスチックを触ってみましたけれど、 感覚的には硬度ショア（デュロメータA）90のウレタンよりも硬い、 と言う印象をうけましたのでAよりもDで近似できるのではと思いましたが。 と書きながらも調べていましたが、 加硫ゴム及び熱可塑性ゴムの硬さ試験方法（JIS K 6253） プラスチックのデュロメータ硬さ試験方法（JIS K 7215） プラスチック―硬さの求め方―第２部：ロックウェル硬さ（JIS K 7202-2） があるようですね。 では、 プラスチックのデュロメータ硬さとプラスチックのロックウェル硬さの換算方法 プラスチックのデュロメータ硬さとゴムのデュロメータ硬さの換算方法 はあるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- プラスチック
- 硬度について
材質：ＳＣＭ４４０（精鋳） 硬度：Ｈｖ６５０～７５０ 熱処理：高周波 上記の条件で熱処理を行いました。 硬度測定を行った結果Ｈｖ１０００程度でました。 通常Ｈｖ１０００と言った硬度は出るのでしょうか？ 仮にＨｖ１０００が出ないとした場合に、 ＳＣＭ４４０での最大硬度はどれくらいなるのでしょうか？ 回答お願いします 硬度計はマイクロビッカースを使用しています。 かなり古いですがマスターで確認を行っており 測定には問題に支障はきたさないと考えます。 1つ考えられる要因としてワークの固定方法に問題があるのではと考えます。しかし、仮にワークの固定方法が悪かった場合、 硬度は低めに出ると考えられる為、Ｈｖ１０００のデータは出ないかと思います。 上記のことを含め再度回答お願いします。 今回樹脂埋めを行い測定した結果Ｈｖ８００程度でました。 沢山の回答ありがとうございます。 1つ疑問に思うことですが、 材料によっては硬度が高めに出るのでしょうか？ 今回のこの材料は材質：ＳＣＭ４４０と記載していますが、 ロストワックスによる精密鋳造品です。 この場合もＨｖ１０００は出ないのでしょうか？ 通常の測定はＨｖで測定を行っていますが、 ＨＲＡ、ＨＲＣでの測定も可能であると思いますが妥当なのでしょうか？ 今回参考程度に測定した結果やはり、ＨＲＡ、ＨＲＣはかなり低く出ました。 （Ｈｖ換算で100～150程度低くかった）
- 締切済み
- 熱処理
- パイプの硬度測定について
肉厚2ｍｍのパイプを熱処理した製品ですが、客先図に従い ロックウェルＣｽｹｰﾙで測定しています。 しかし最近、図面要求値から外れるものも出てきています。 （ＨＲＣ45以上に対して43～44とか） しかしその製品をAｽｹｰﾙで測るとHRA73くらいとなるのですが、 「硬度換算するとHRC45だから問題ない。パイプに150kgfの試験荷重は 高すぎる、もっと低い荷重で評価しないと駄目だ。」 というのが品証の言い分です。 確かにパイプに高荷重を掛けるとたわみやすい、そのたわみの影響が 硬度測定結果に影響するというのはイメージできるのですが、 本当にそうなのでしょうか？ 私にはただの言い訳にしか聞こえません。 もう10年以上生産している製品です。 外径φ14・内径φ10のパイプ材に150kgfの試験荷重を掛けるのは 間違いなのでしょうか？普通に150kgfを掛けると少なからずたわみが 発生するのは分かりますが、硬度測定機の圧子で150kgfを掛けると たわむものなのでしょうか？
- 締切済み
- 金属
- ボストンのノーマンロックウェル美術館について。
NJの友人宅から行こうと思っています。友人に頼むか、オプショナルに申し込むかですが。 どうでしょう。ノーマンロックウェル大好きなのですが、美術館とアトリエを見学できるようなのですが、やはり好きな人なら行くべきなのか、そんなに…なのか、日程が少ないので、とても迷っています。行くべきか、行かざるべきか。どなたか行かれたことのある方いらっしゃいましたら是非どんなところでどんな感じでと具体的に教えて下さい！お願いします！
- ベストアンサー
- その他（海外旅行・情報）
- 浸炭の表面硬度について
客先からSCM415、表面硬度56～60HRC、浸炭深さ1ｍｍ以上で依頼がありました。 テストピースを180℃で戻し、ロックウェル指示なので、ロックウェルで測定したところ、表面硬度59HRCでした。 浸炭深さはヴィッカースで０．１ｍｍおきに測定し、有効深さ１．１ｍｍでした。 データを客先に出したところ、ヴィッカースで浸炭深さを測定した硬度が０．１ｍｍから０．３ｍｍのところで62HRCあると言われ、なぜ表面硬度より硬いのかと言われました。 表面は残留オーステナイトなどで多少柔らかくなると説明しましたが納得してもらえませんでした。 表面硬度指定なのに内部硬度を言われても、難しいと思います。 また、ロックウェルとヴィッカースの荷重による違いもあると思います。 どのように説明したらよろしいでしょうか？ 浸炭深さ１ｍｍ以上指示は、板材で変形も考え、研磨仕上げで、どれ位削るかわからないので深めにしたということです。 品物が大きいので、品物自体をヴィッカースで測定することはできません。 テストピースをヴィッカースで測定し、表面硬度ではなく、内部のどの深さで硬度を測定するか客先と相談してみます。
- 締切済み
- 熱処理
- SPH270を樹脂埋めしてマイクロビッカース硬度…
SPH270を樹脂埋めしてマイクロビッカース硬度計で硬度を測定する SPH270を樹脂で固めた後にマイクロビッカース硬度計で硬さ試験を行いたいのですが、樹脂で固めた後と固める前では硬度が違い、樹脂で固めた後の方が硬くなっていました。 私はこれに樹脂が固まるときに発生する熱が影響しているのではないかと考えているのですが、実際はどうなのでしょうか？ また、これに対する対策方法も教えていただきたいです。 樹脂はテクノビット4002を使用しています。
- 締切済み
- 金属
- 鉄パイプの硬度の測定方法について
研究室の人に聞いても、また資料を探しても詳しい事が良くわかりません。どなたかご教授をお願いいたします。 測定条件 1 ロックウェルＢスケ-ル 2 測定方法については指定なし。 以上の条件で、21.7ｘ2.7 60.5ｘ2 等の鉄パイプの硬度を測定します。 硬度は 80ＨＲＢ前後 ＪＩＳの硬度測定方法によると、ＨＲＢの場合、試料の縁からくぼみの中心までの最少距離は、2.5ｘｄとなっています。ＨＲＢ90の標準片のくぼみの直径を測定してみたところ約0.8ｍｍでした。 80ＨＲＢですとこれより大きなくぼみになります。 したがって、パイプ断面の厚みは0.8ｍｍｘ5＝4ｍｍとなり、肉厚4ｍｍ以下のパイプは、外面か内面かで測定しなければならないと思います。 測定方法は以下の3種類になるものと思います。 1. 丸のまま、外面を少し削りフラットにして、その部分を測定。 2. パイプを半割にして、円筒バ-を下に置き、パイプ外面を測定。 3. パイプを半割にして、パイプ内面を測定。 試料は、測定面、裏面はサンドペ-パ-で研磨します。 どの方法も一長一短があり、どの方法を採用すれば、測定結果に問題が発生しないのか悩んでいます。 よろしくご回答の程お願いいたします。
- 締切済み
- 測定・分析
- ミネラルウォータの硬度
ミネラルウォーター（Vittel）の総硬度をキレート滴定により測定しました。測定結果は硬度約323であり、Vittelに表示してある硬度307とは16の差が出ました。この測定結果との比較ですが・・・。 ミネラルウォーターの表示してある硬度は、総硬度を測ったものなのでしょうか？永久硬度、一時硬度との関係は考えられるのでしょうか？ 測定結果との差の原因として考えられるものは何なのでしょうか？？ 知っている方がいれば返答お願いします。
- 締切済み
- 科学
- アルミと樹脂間の熱抵抗が知りたい
接触する樹脂(PPS)とアルミ間の熱抵抗値を計算する方法を探しています。 色々調べていくと、金属同士の熱抵抗値を求める橘の式という計算方法があることがわかりました。 しかし、その橘の式には軟らかい方(樹脂)のブリネル硬さ[HB]を入れる必要があります。 ブリネル硬さは主に金属の物性として扱われ、樹脂の硬度は主にロックウェル硬さ[HRC]などで示されるようですが樹脂の硬度と金属の硬度は換算することは不可能なようです。 樹脂と金属間の熱抵抗を計算することはそもそも不可能なのでしょうか？ 橘の式ではない、樹脂と金属間の熱抵抗を計算する為の式が存在するのでしょうか？ それとも、樹脂のロックウェル硬さをブリネル硬さに換算して橘の式に 当てはめることが可能なのか？ 独力で調べてみましたが、解が見つかりません。 どなたか御教授頂ければ幸いです。 それとも、樹脂のロックウェル硬さをブリネル硬さに換算して橘の式に 当てはめることが可能なのか？ 独力で調べてみましたが、解が見つかりません。 どなたか御教授頂ければ幸いです。
- 締切済み
- 金属
- 表面処理の硬度について
ベアリングに使用される表面処理で、硬質ハードクロムメッキと低温黒色クロムメッキ とでは、どちらが固いですか？ ロックウェルで教えていただくと助かります。 また、防錆性や耐久性という観点からどちらが優れていますか？ 使用条件によっても異なると思いますので、お分かりになったら教えてください。 漠然とした質問ですみません。 どなたか教えていただける方いらっしゃいましたらご回答ください。
- 締切済み
- 業界
お礼
早速の御回答ありがとうございます。 そういうことですか。勘違いしてました。 数字（ＨＲ値）が小さいほうが柔らかいというですよね。 ありがとうございました！ 助かりました。