• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

動名詞? 不定詞??

The food company made ( ) greater sales in Asia a priority after its brand became better known there. (A) established (B) to establish (C) being established (D) establishing 正解は(D)です。 BかDかで迷ったのですが、何故、(B)だと間違いなのかの見分け方がいまいちわかりません。 どなたか解かる方よろしくお願いいたします!

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数2
  • 閲覧数95
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.2
  • KappNets
  • ベストアンサー率27% (1557/5688)

make + 名詞1 + 名詞2 というやや複雑な形の表現で、名詞1は短くてはっきり名詞と分かることが求められます。その点動名詞の方が明確に名詞的です。 なお、欲を言えば名詞1は establishing greater sales in Asia みたいに長くなくて単語1つがベストです。They made him head teacher after Joanne left. の方が名詞1(him)は1単語で分かりやすいですよね。 to-infinitive は幾つかの動詞の目的語(名詞)として用いられますが、用法は限定されます。文法書を見て下さい。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

なるほど、make + 名詞1 + 名詞2 という形になるのですね。 【They made him head teacher after Joanne left. 】の1単語で大分掴めてきた気がします。 限定される不定詞の用法もチェックしてみます。 ありがとうございます!!

関連するQ&A

  • かなり困ってます 動名詞と不定詞の問題について

    塾の穴埋め問題で The young woman had no one ( ) with about her future. 1 to talk 2 talking 3 of talking 4 to have talked というのがあって、回答は4らしいのですがどうも納得がいきません ボクは3でもいいのではないかと思うのですがなぜだめなのでしょうか? 先生の解説だと、no one と穴埋め部分との間にwhom she was が省略されているといいます そうなると、was +to 不定詞 で可能の意味となって、「その若い女性には将来のことについて話 すことのできる人はいなかった」と訳せるのですが、それはto不定詞の形容詞用法(no oneにかか る)ではないですよね。そう判断せずに、was +to 不定詞の省略があると決められる根拠は後ろの with の目的語がないからでいいのでしょうか? なぜ of talking では×かもわかりません。意味上の主語がof 以下と同じなので省略されて、3でもい いのでは?動名詞と不定詞がどう違うのかよくわかりません。違いも知りたいです。たとえばto不定 詞の副詞的用法では目的、原因、根拠、結果、条件、意志、程度がありますが、動名詞の副詞的用 法にはそれはないのですか? あと、1ではなぜだめなのでしょうか? 本当に困っています。考えれば考えるだけこんがらがってしまいます。 長々とすいません。英語に詳しい方、よろしくお願いします

  • 不定詞と動名詞の違い?

    中学英語を一から学びなおしている大人です。 不定詞と動名詞でわからなくなってしまいました。 (1)次の不定詞の名詞的用法 He likes to swim.をHe likes swimming.としてもよいのでしょうか? (2)次の動名詞 We enjoyed playing tennis.をWe enjoyed to play tennis.としもよいのでしょうか?

  • 不定詞・動名詞の問題

    tom went out after [] []の中に動名詞は入りますが不定詞の名詞的用法は入りません

その他の回答 (1)

  • 回答No.1

make:V establishing greater sales in Asia:O a priority:C 「O を優先事項とする」 このような SVOC の O については不定詞は用いられません。 made to とつながっているような感じがして意味がつかみにくくなるからだと思います。 だから, find:V to read this book:O easy:C の場合,find to read this book easy とせず, find it easy to read this book と必ず形式目的語を用いる必要があります。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

そうなんです、made toで繋がってる感じがややこしく思えてしまいました。 でも上の様な文では目的語に不定詞を用いられないのですね。 そこら辺、きちんと勉強しなきゃと思います。。 下の例文でも分り易く説明していただきありがとうございます!!

関連するQ&A

  • 不定詞と動名詞

    不定詞と動名詞の違いでちょっとこんがらがってます。 わかりやすい解説お願いします。

  • 不定詞と動名詞

    tryやrememberなどの不定詞か動名詞かで意味が変わってくる特別な場合や mind enjoy finish などの動名詞しかとれない動詞、また不定詞しかとれない動詞などがありますが それら以外の場合、不定詞の英文は動名詞に、動名詞の英文は不定詞に書き換えができますか? 不定詞か動名詞を含む英文の中で、上に書いたような特別な場合と、書き換えができる場合って 書き換えができる場合の方が多いですか?

  • 動名詞・不定詞の・・・

    英語の動名詞・不定詞の問題で、 分かりません。教えてください。 次の英文の(      )に〔      〕内の語を適切な形に変えて入れなさい。 (1)It is important (       ) for world peace. 〔work〕 (2)She is looking forward to (       ) a letter from her pen friend. 〔get〕 お願いします。

  • 不定詞?それとも動名詞?

    NHKラジオ英会話講座より Sorry,but I never got around to filing these papers for you. ゴメン、君のためにここにある書類をファイルする余裕がなかったんだ。 (質問)和英の問題で、[filing]を[file]としてしまいました。 「get around to..の[to]が前置詞だから動名詞になる」のは理解できます。(前置詞の後ろは名詞か代名詞) (1)不定詞の[to]は品詞は何でしょうか? (2)不定詞なのか、前置詞なのか、判断する方法はありますか? 質問もよくまとまりませんが、何か参考になるアドバイスがあれば教えてください。初心者です。よろしくお願いいたします。 以上

  • 不定詞と動名詞に付いて

    恥ずかしながら社会人になってから英語の勉強に取り組んでいる最中です。 そこで、質問なのですが、日常会話中での、不定詞と動名詞の違いに付いて良く判りません。 何か、パターンみたいな物や、一覧表になった物、サイト等、 知っておられましたら教えて下さい。

  • 不定詞か動名詞か

    (先程と同じく) 問題集からの質問なのですが His sad letter made me( )very unhappy. で、()内の選択肢が 1,feel  2,to feel  3,feeling  4,felt でした。 makeはSVOCの構文を取るという事で ()には名詞か形容詞か過去分詞が入るのかな? とまでは思ったのですが イマイチどれが入るのかが分かりません。 形容詞的用法という事でto feelで良いのでしょうか? またそうであれば何故feelingではいけないのでしょうか。 出来れば詳しく説明して頂けると嬉しいです。

  • 不定詞と動名詞

    It~to…構文なのですが、It~-ingはOKでしょうか。不定詞の名詞的用法と動名詞なので、意味は同じになると思うのですが…。 Ex.It is easy for me to use it. →It is easy for me using it. よろしくお願いします!

  • 動名詞と不定詞の違い

    動名詞は動詞にingを付ける。不定詞はto➕動詞です。これはわかるのですが、動名詞と不定詞をどのようなときに使い分けて使うのかがわかりません。 宜しくお願いします。

  • 不定詞+動名詞

    以下の文についてお教え頂けないでしょうか。 The number in the catalog was for a product that we plan to start selling as part of our fall-winter product line. (1)plan to start selling のように不定詞+動名詞は文法的にあっているのでしょうか? (2)sellingの後が穴(単語の抜け)であっていますか? (3)先行詞は a product でよいでしょうか? (4) was for はどのように訳したらよいでしょうか? 沢山の質問で申し訳ございません。

  • 不定詞と動名詞

    不定詞のみを目的語に取る動詞と動名詞のみを目的語に取る動詞がありますよね。この違いを教えてください。toはgo to schoolなど未来のイメージがあるので不定詞は未来志向の動詞が多い、などと理解しています。また不定詞は「これから~すること」動名詞は「過去に~したこと」とも理解していますが、これだけでは区別できないものが多すぎます。 不定詞のみを目的語に取る動詞と動名詞のみを目的語に取る動詞の見分け方を教えてください。