- 締切済み
マスコミと政治家の常識的感覚が狂ってきてませんか？
saaggggの回答
- saagggg
- ベストアンサー率25% (19/74)
激しく同意です。 マスコミと国民が離れすぎですよね。 だいたいテレビにでている人は専門家、アナウンサー、芸人、役者などたくさんの業種の方がいますが、誰一人として庶民並みの給料の人はいません。 そりゃ悪い意味でのエリート意識が生まれて、プロ意識に欠けるようになるのも必然です。
関連するQ&A
- スポニチの世論調査では小沢総理を望む声が80％を超えています
スポニチの世論調査では小沢総理を望む声が80％を超えています しかしその他の新聞では7～8割が支持しないという世論調査の嘘を図々しくも発表しています。 なぜスポニチ以外の新聞はわざわざ嘘をついてまで世論誘導をするのでしょうか？ 小沢さんといえば、民主党が去年政権を自民から奪い返したときに真っ先に中国に600人もの大朝貢団を 引き連れて世界を圧倒させた超大物政治家です。 また、民主党を支持した国民の悲願である外国人参政権も真っ先に法制化する行動を取りました。 こういう行動力を今の国民が次期首相に望んでいるのに、なぜマスコミは小沢先生を怖がっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- ９月の民主党代表選挙で、小沢一郎が、党代表に選出される可能性はあります
９月の民主党代表選挙で、小沢一郎が、党代表に選出される可能性はありますか？ 小沢グループは、民主党内の最大勢力です。 小沢一郎については、金銭疑惑が解決しておらず、小沢一郎に対する世論も、大変厳しいです。 小沢一郎が、民主党代表（総理大臣）になる可能性、また、そうなった場合の、世論などの動向は、どうなると思いますか？ http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100729/stt1007292333010-n2.htm
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- マスコミは正しいのか”
マスコミは正しいのか” 内閣支持率は漸減している。どうやら鳩山首相と小沢幹事長の金銭疑惑が在り、それを解消出来ない民主党の自浄作用の無さで支持率は下がっている模様である。そこには民主党が実行してきた政策などの評価は余り勘案されていない風に見える。何か異常な気持ちを感じる。 その発端は、小沢問題のマスコミの報道の仕方に感じたものだ。連日、新聞には預金通帳にはこうだ、ああだという微細な報道がなされてきた。新聞しか状況を知る由もない庶民は、小沢幹事長は悪人だと言うレッテルを張られたに等しい。マスコミによると検察側からのリークでは無く、すべて自社の記者の懸命な取材努力だと言う。おかしいじゃないか！検察から入手しなくては、あんなに詳しい記事を書けるはずがないじゃないか。これらを「リーク」と呼ばずして、この世のリークなんぞ、在り得ないと想う。 検察側も実に汚いと想う。自分が描いたシナリオ通りに事態を誘導するために、先ずはマスコミを通じて“自分の言い分”をあたかも真実の様に流す、それもリークではないと記者に言わせながら・・・ 兎に角、今回の件は全て異常の一言に尽きる。検察と共に記者クラブの解放を主張してきた小沢幹事長が嫌いな大手マスコミが協力して、小沢幹事長降ろしを図っているからだ。検察と報道という大きな公的機関がこの様な行為をしても許されるものだろうかの疑問が残る。 天下のマスコミたるものは、こうした私の疑問に“お前は間違っている”と明確に回答して頂けないものだろうか。これらを頬かぶりしてお茶を濁すことは、果たして良いのだろうか？ 背後には既成の日本の体制、官僚（検察を含む）、マスコミの既得権益の牙城があり、これらの必死の抵抗の共同事業の様な感じを持っている。
- 締切済み
- 政治
- 世論調査と新聞とネットの結果が正反対
世論調査と新聞とネットの結果が正反対 民主党の代表選挙で、テレビ・新聞の世論調査では管氏が圧倒的に有利となっているが、 ネットの世論調査では、 １．livedoor ニュースでは[民主代表選]菅首相側は戦闘モード 「脱小沢」路線継続 - 毎日新聞 http://news.livedoor.com/article/detail/4968921/ 2.８月２８日 スポニチの調査でも小沢氏が圧勝している。 何故、テレビ・新聞とネットでは正反対の結果がでて、ネットの結果が発表されないのか
- ベストアンサー
- 政治
- マスコミと民主党について
政権交代後、日本は普天間基地を巡って米国との関係が悪くなり、尖閣諸島を巡って中国との関係も悪くなり、ロシアとの北方領土の問題も解決の糸口が遠のいている状態にあります。 もともと、民主党になったら中国との関係がよくなるのではないか、鳩山首相は、祖父が日ロ条約を提携しているのでは、はロシアとの関係をよくするのではないか、という期待を持っていました。 また、政治と金の問題も、小沢氏に対しては、首相や岡田幹事長であっても何もできないのが現状のようです。 経済も異常な円高が続いてから、芳しい状態ではありません。 私が不思議に思うのは、自民党時代にあれほど、政権に対して厳しかったマスコミがそれほど取り上げないことです。 今思い出すのは、安倍首相の時の赤城農林大臣の事務所費問題、森首相の「神の国発言」と「ゴルフ」などです。当時はどのマスコミも特集を組んで報道をして、自民党のネガティブキャンペーンとなりました。今思い起こすと、どの問題も現在の民主党が抱えている問題の比ではないように思えます。 政権交代によって民主党がもたらした政治、外交、経済の混乱こそ国家の一大事のように思えます。 なぜ、マスコミはこれほど大きな問題をかかえている民主党に対しては、特集を組むなどして報道をしないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- マスコミの千人規模の世論調査は世論を反映していますか？
マスコミの世論調査がさかんに行われていますが、 その方法は、おおむね1000人か2000人に電話して その半分くらいから有効回答を得たというものです。 国民の数は1億3千万人です。 1％は、130万人 0.1％は、13万人 0.01％は、1.3万人 たった1000人くらいの回答が世論を代表しているといえるのでしょうか？ せめて数万人くらいでないと信用できないようにおもいます。 それとも統計学上正当とされているのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 維新の支持率がマスコミとネットでかけ離れている理由
ネットのニュースを見ましたがマスコミ報道とネットの調査では支持率が4～10倍近く違います。 なぜマスコミ調査では民主が高く維新は低く、ネットのアンケート調査では民主が低く維新は高くなってるのでしょうか。ネット調査では自民より上にもかかわらずなぜマスコミは維新が国民からほとんど支持されていないかのような報道を繰り返すんでしょうか？マスコミとネットでは調査の手法はどう違うんでしょうか。マスコミはどうやって維新の支持率を低く見せているのかマスコミの手口を教えてください。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 「マニフェストを守るな」と求めるマスコミについて
先日の衆院選後、新聞やテレビを見ていてやたらと目に付くのは、民主党はマニフェスト通りの政策を実行するべきではなく、「柔軟に」国政を運営すべき、という主張です。民主党が大勝したのは、民主党の政策が支持されたためではなく、自民党への批判票であったことを推測させる世論調査などを根拠として、このような主張をしているようです。 選挙時と比べて大きな状況変化が起こった場合なら、納得できる主張ですが、特に目立った変化のない現状で、しかも選挙が終わった直後からこのような主張をして、マニフェストを守らなくても良いという国民的合意を形成しようとするマスコミとその周辺の報道姿勢に不信を抱いています。 確かに、すべての国民から賛成される政策などあるわけはなく、例えば子供がいない人は子供手当に懐疑的な傾向があり、車を使わない人は高速道路無料化に懐疑的な傾向があるはずで、マニフェストの全てに賛成の人はまずいないと思います。 しかし、マニフェストを可及的に実現することは、国民が政策によって投票先を選ぶ動機付けを与えるものとして重要であり、また、公約として掲げた以上、マスコミは基本的にはマニフェストの実現を求めるべきだと思います。 マニフェスト選挙定着の芽を摘むかのようなマスコミの報道姿勢について皆さんはどう思いますか？
- 締切済み
- 政治
- 小沢問題におけるマスコミのだらしなさ
小沢問題におけるマスコミのだらしなさ ほとんどネタはないのに連日こればっかり、同じ映像を繰り返し流し、局に雇われたコメンテータが無責任な発言を繰り返す。 コピーワンスではないが、ニュース映像は一回しか使えないという法律ないものか 取材をして調査報道が基本だと思うが見込み発言の多いこと。 例えば4億円で売った側を取材して具体的な状況を報道するとか・・もっと独自に取材しろよ 小沢辞めろとか、検察の逮捕は行き過ぎだとか・・ 逮捕の是非だって、一応形式的にせよ裁判所が逮捕状を出したのでしょう。 検察は逮捕状を請求したが、コメンテータはその証拠等、逮捕の理由を知ってコメントしているのか？ 例えばですよ、秘書の逮捕でも、奥さんから「本人の様子がおかしい自殺のおそれがある保護してほしい」と申し出があった場合どうでしょうか。 仮に自殺した場合、なぜ検察は早く身柄を確保しておかなかったのか・・とか言わないでしょうか。 すごい証拠があった場合逮捕は当然でしょう。 逆もありえます。 いずれにせよ何も公表されていない今の段階でコメントは出来ないはずです。 それなのにマスコミは自分で騒いで、自分で世論調査する。 この世論調査って、”これくらい騒ぐとどのくらいの数字になるか” の調査ではないだろうか 何か、おかしいのはマスコミのような気がしますが私の意見は間違ってますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
私自身マスコミ大好きの人から見たら お前はネットのやりすぎだといわれると思うんですね笑 しかし、ネットで様々な角度から検証をするようになって、テレビで言っている事が真実の時は真実だとわかり、大げさにいっていたりしたときはすぐにネットから大げさにいっているのがわかるようになってきました いわゆる検証作業ですよね 確かにネットの中にも、大嘘を書く人や、誇大妄想をする人もものすごくいます しかし、10箇所くらいから情報を整理すると、どの辺が嘘かわかり、さらに外国の友人と話したりするともっと情報の信憑性が増すようになってきました ＮＨＫが正しいとは言いませんが、民放は完全に終わってますね。 最近では キャッチフレーズを見ると大爆笑しちゃう自分がいます 例えば メルトダウン といきなり書いてあったり チェルノブイリ級の危険性！？ 首相交代！？ 確かに国民は凄く関心の高い話ですが、もうちょっと先の話ですよね 大昔20年前くらいは、マスコミを高く評価している時代がありましたが 最近、特にここ5年くらいは お笑いとマスコミって同じ土俵になってきましたね笑