• ベストアンサー

民主党小沢代表擁護発言と世論調査

民主党小沢代表を民主党議員がマスコミに擁護発言すればするほど世論調査で支持率が何処まで下がるのか。

  • 政治
  • 回答数6
  • ありがとう数10

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nkxz
  • ベストアンサー率40% (2/5)
回答No.1

その原理はですね。 小沢=ヤクザ この価値観から出ている。 人相悪いし。あの年になればやってきた事、いつも考えてる事が顔に出てくる。表情に出てくる。 それでも若い頃よりはよほどましな人相になったが、公設第一秘書の逮捕となれば、世間は小沢のヤクザ性を再度確認する。 顔を見て人間判断できなければ大人になれんし。 顔の他に発言。 小沢を評して「口下手」と言われるが、口下手の上に「無策」。つまり「無政策」。 「無政策」な小沢が「口下手」に政策関連発言すると、周りが困惑する。最近もその良い例が幾つも見られた。 北朝鮮関連とか日米安保関連とかね。 彼は政治理念を持ってない。政治とは金だ、と田中角栄が言ってたように、田中角栄の弟子たる小沢の『政治思想』は『金』。そして『脅し』。 政治資金を全部公開しているのは、その脅しの一手法。小沢に金を一番払った奴が一番偉い。小沢世界で力を持つのは小沢に一番金を払った奴だ。 そしてその一番偉い奴は金の払いが少ない奴を脅す。上に立っていい目を見られる権利を金で買う。 更に、小沢が力を持つために利用される国賊勢力がいる。民主党内にもいるし、連立予定政党の中にもいる。 国賊が政権勢力の中に混じれば、国家機密が敵国に流れる。 例えば北朝鮮と友好関係を保つ社民党内の国賊は、民主党連立政権が出来れば何大臣になるの? 福島さんとかは顔は美人だから、文部大臣とかになって日朝友好ヨロコビ使節団の長になって、主席閣下の前で踊って一晩中で、喜んでくれると思う。

katusika24
質問者

お礼

何かnkxz様の文章を読むと自分が書いているように思えます、ただ私は人相学には詳しくないのでnkxz様のように人の顔で見極める事が出来たら良いと思います又、民主党の福島は趣味の違いか私から見るとけっしって美人では有りません(別にnkxz様が趣味が悪いと言って居るのでは有りませんのでその辺を御了承願います)福島の事ですが日朝友好ヨロコビ使節団の長よりは阿波踊りかドジョウスクイいでもやらせたほうが金主席閣下は喜び金主席の足底をなめさせれば拉致被害者を帰してくれるかもしれませんね。追伸:つい乗りすぎた発言すいません。

その他の回答 (5)

  • tappara
  • ベストアンサー率37% (260/694)
回答No.6

あんまり難しいことがわかんない人でも今回の件はおかしいって思える状況だと思います。 自民党に対してあれだけ「おかしい。辞任しろ」って言ってた人たちが 自分たちになったら「説明責任を果たした。悪くない。」ですから。 あれ?民主党って口だけ?文句言うくせに自分には甘いのね。言ってることとやってることが違うじゃん。 だらけきった自民に対する反発から消去法で民主支持していた人も多いでしょうから。 もともと民主が何か支持を集めるようなことをしたわけでもないですから支持を失うのも早いでしょうね。

katusika24
質問者

お礼

おしゃる通りで右も左も上も下も議員は皆同じに見えてきて、そう言えば議員報酬や手当て値上げ等では全員賛成で報酬値下げや議員定数削減では全員反対で昭和初期中期の八百長グループ(食料偽装グループ・産地偽装グループ・各地市町村長利権賄賂)の何か古い東映ヤクザ映画の三流芝居を見ているようで。追伸:何処かのコメンテイターが言っていましたが自民党が国家権力を行使出来るなら民主党が政権を取った時も出来ると言って居る様なものだと見られるとの事。確かにTAPPARA様の言うとおり消去ほうで支持を貰ったと思います。

  • DDRSDRAM
  • ベストアンサー率36% (115/314)
回答No.5

マスコミと一般人の感覚がずれているからでしょう。拉致問題の時も一時帰国した「拉致被害者は北朝鮮に返すべきだ」とマスコミが騒いだものの圧倒的な世論の反発で撤回したことがありました。  今回も、小沢一郎の会見を見て説明責任を果たしたといえる内容だったのかどうか理解できなかったのでしょう。あるいは幕引きができると思ったのでしょう。普通の人が見れば開き直っているだけだとしか思えない(少なくても私の周りには納得している人はいない)内容で、民主党なりマスコミなりが国民が納得すると思ったとすれば、認識が甘く墓穴を掘っただけだったと思います。  世論調査が出るまで反発が予想できなかったのか、旧社会党系(北朝鮮あたりの友好勢力?)が意図的に幕引きを謀って失敗したのかどちらかでしょう。

katusika24
質問者

お礼

DDRSDRAM様の言うとおり私もそお思います、ま~民主党支持者のマスコミ関係者達はもう少しで民主党の政権が出来るところの悔しさの表れだと思います、私が思う居はこの様なことを繰り返して居ると何時か自分達(マスコミ)の方に火の粉が来る事を分からないように完全にうぬぼれて居る(日本国民=有権者は馬鹿だから自分達が誘導しないと正しい道に進まないと思って居る)みたいでどうしょうもない頭でっかちの馬鹿集団だと思います。誠に冷静な眼力意見で有難う御座います。

  • mia5555
  • ベストアンサー率33% (2/6)
回答No.4

民主党の支持率は下がっても微妙な事になると思います。 事件前の報道状況が「椿事件」の時と一緒なので 扱いを小さくすると思います。 要は民主党に都合が悪い事は一面に出さなきゃ良いと。 私は支持しちゃダメだと思ってます。 参考URL http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A4%BF%E4%BA%8B%E4%BB%B6 こういう状況を作っておいて世論調査をすれば (世論調査は平日の昼間でワイドショーが中心) それなりの支持率が出るはずです。 ちなみに小沢さんは以前にも西松不動産関係で色々やってます。 小沢氏不動産「マンションは陸山会のものとは断定できない」東京高裁 参考URLhttp://sankei.jp.msn.com/politics/situation/080621/stt0806210124001-n1.htm 松岡利勝農水相、 元西松建設専務の嶋田武司氏、 長野知事の元秘書の右近謙一氏と最近お亡くなりになる方もいました。

katusika24
質問者

お礼

椿事件の事は忘れていました確かにTV朝日の異常な民主党擁護報道は目に余り、ごり押しすればするほど民主党支持率は下がると思いますTV朝日の理論だと相手もやっているから此方が悪い訳じゃない=犯罪天国的考え細川政権(新宿ホテル銃撃事件で殿が腰抜けに成り辞めた)の時の様に今回も画策したけれどまさか日本検察庁は何処かの新興国の検察庁の様な政府の意向でどうにでも成る様な報道は日本国民を馬鹿=無知扱いしているのも、はなはなしくもし民主党が選挙に勝っても短命か連立(旧社会党自民党連立この時のTV朝日の落胆ぶり)しかなく小沢疑獄事件でごちゃごちゃにして選挙してゴロゴロポンですかね。大変詳しい内容で勉強になりました今後とも宜しくお願いします。

  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.3

今回の秘書逮捕が公平かどうか疑問の意見が有識者に多いです。 自民党の尾見氏をはじめ、他の議員と同じ状況の中、なぜ小沢氏の 秘書だけ逮捕なのか。 また、検察情報が次々新聞報道でリークされ、それにテレビが追随し 「小沢氏辞任」の世論がじわじわ作られています。 とても日本的な、異常事態が起きていることに気ずかないといけません。

katusika24
質問者

お礼

日本の警察と検察と裁判所は世界でも評判で世の中のある特定の人から横槍を入れられても中立で悪い物は悪いと判断し民主自民関係なく摘発します、又小沢氏辞任は世論では無く自分自身の問題で決して世論のせいで作られる事では無いと思います、この件は私達長生きグループは再三見てきて異常事態と見えずまたかとゆう感じで見ています。追伸:政治家とお金と事件はつき物で忠臣蔵の明智光秀しかり悪代官しかり~

  • tetsumyi
  • ベストアンサー率26% (1858/7095)
回答No.2

確かに小沢代表が総理なる事を期待していると言う人はあまりいないと思う。 民主党は党内がまとまらない為に実力者と言われる小沢氏を代表にしたのでしょうが政界の古株で身の回りがきれいな人はほとんど居ない。 それに、病人のような年寄りが総理になってまともに働けるはずが無い。 こんな人に頼らなければならないような民主党は支持のしようがない。

katusika24
質問者

お礼

要するに底が浅いと言う事ですね。

関連するQ&A

  • スポニチの世論調査では小沢総理を望む声が80%を超えています

    スポニチの世論調査では小沢総理を望む声が80%を超えています しかしその他の新聞では7~8割が支持しないという世論調査の嘘を図々しくも発表しています。 なぜスポニチ以外の新聞はわざわざ嘘をついてまで世論誘導をするのでしょうか? 小沢さんといえば、民主党が去年政権を自民から奪い返したときに真っ先に中国に600人もの大朝貢団を 引き連れて世界を圧倒させた超大物政治家です。 また、民主党を支持した国民の悲願である外国人参政権も真っ先に法制化する行動を取りました。 こういう行動力を今の国民が次期首相に望んでいるのに、なぜマスコミは小沢先生を怖がっているのでしょうか?

  • 民主党 小沢代表の後は誰に引き継いでもらいたいですか?

    小沢代表がとうとう辞任の意向を固めましたが、代表がどうであろうと参議院では第一党。 今後の政局にまた変化がありそうです。 民主支持の方は誰に代表を務めてもらいたいですか? そして、今後の民主党にどんな事を期待しますか?

  • 小沢代表の発言に関して

    すみません ちょっと良くわからないのですが・・・ 先日、民主党小沢代表の秘書が逮捕されましたよね そのときに小沢代表が記者会見で 『このような強制捜査をされるいわれはない』と仰ってましたが・・・ これが【任意同行】というのであれば そのような発言も理解できますが 【逮捕】というのであればそれなりの証拠があっての行為だと思うので 強制捜査をされるような行為があったと判断するべきだと思うのですが。 それくらい【逮捕】という言葉には重みがあると思います。 ということで 小沢代表の発言の真意がちょっとわからないのでわかる方が いらっしゃったらぜひ教えてください。 ちょっと違うんじゃない!? と思っているのは私だけでしょうか? あくまでも間違っていることが前提としての意見ですが・・・ 『みぞうゆう』と読み間違えるくらいのレベルではないかと思うのですが どうなんでしょう?

  • 世論調査

    大阪市長選の世論調査を見たのですが、読売はほぼ横一線、朝日はダブルスコアで橋下氏優位。 時期は共に11月1日 マー過去にも調査・発表するマスコミで多少の差(1-2割)はありましたが、ここまで違うのは見たことがないのですが。 例えば内閣支持率が方や50% 他方は25% なんてのは見たことがない。 これでは世論調査の方法、対象に意図的、恣意的と言われても仕方ないと思いますが。 世論調査にある程度の公平性・客観性というのを確認する方法はないのでしょうか? もしくは、検査・査察・検証など、、。 今回は1自治体の話ですが、これが国の行く末を決めるような国勢選挙でされたらそれこそ、また民主のような詐欺集団が与党になる可能性もありますね。 それこそ北朝鮮や中国とあまり変わらないような気もします。 世論調査の信憑性・公平性・客観性は何で担保されているのでしょうか? マスコミ各社のモラルだけ? この辺ご存知の方お願いします。 なお、大阪市長選のに関する意見は不要です(どっちが良いか、悪いかななど)

  • 小沢一郎がいなくちゃ民主党は駄目なのでしょうか。

    小沢一郎がいなくちゃ民主党は駄目なのでしょうか。 代表選挙に出るとか出ないとか、もし代表に選ばれたら、支持率5%で民主党は終わりでしょう。起訴されるかもしれない人に、小沢氏は私の羅針盤なんて言っている小沢グループって人達の考えが分かりません。 テレビも連日、小沢、小沢と煩さすぎます。 菅総理も小沢氏に謝罪なんて言ってないで、国民の為に1秒を惜しんで働いて戴きたいと思います。自民党の中から優秀な議員を引き抜いてこれないのでしょうか。 みんなの党にしても、即表舞台で働けるのは党首だけでしょう。 小沢さんがグループを引き連れて離党しても、新進党他を見てきた国民からの支持は皆無に思います。 テレビが小沢、小沢と騒ぐ理由を教えて下さい。与謝野さんがこんな時には小沢さんが必要だとおっしゃっていましたが、何故でしょう。 政治をしっかりやっていれば、国民も選挙で入れるでしょう。 連合や日教組が民主党を支えていると言われていますが、その方達の言うことを聞かないと選挙で自民党に入れることになるのでしょうか。 支持団体やアメリカに物申すことは出来ないのでしょうか。 菅さんなら__と期待しましたが、小沢さんに謝罪とか言って萎えたような姿を見ていると、なんじゃいと思います。 何故、小沢一郎が必要なのかお教え下さい。

  • 9月の民主党代表選挙で、小沢一郎が、党代表に選出される可能性はあります

    9月の民主党代表選挙で、小沢一郎が、党代表に選出される可能性はありますか? 小沢グループは、民主党内の最大勢力です。 小沢一郎については、金銭疑惑が解決しておらず、小沢一郎に対する世論も、大変厳しいです。 小沢一郎が、民主党代表(総理大臣)になる可能性、また、そうなった場合の、世論などの動向は、どうなると思いますか? http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100729/stt1007292333010-n2.htm

  • 世論調査とネット内での政党支持率の違い

    最近行われた世論調査では民主党の支持率は高いということでしたが、実際にネット内、特に私はyahoo関連のサイトはよく見ているのですが、こういったサイトでの政治に関する意見を見てみると、民主党の支持率が10%をきっているのではないかと言った感じに見受けられます。 まあ世論調査も統計学的なルールに基づいて調査を行っているのでしょうからある程度は信頼できるのでしょうが、やはり一番正しいのは誰もが意見を言うことができるネットなんですよね?そうなると民主党の支持率が高いというのは表向きだけで、多くの国民は現実には民主党不支持と言ったところなんでしょうか?

  • 小沢一郎氏を擁護する民主党の一部

    異常な論理をこじつけて、小心尊大な小沢一郎氏を擁護している民主党の輿石、鳩山、川内各氏など民主党一部議員は次の選挙で落選する可能性がかなり高いことに気付いているのでしょうか? あくまでも妄信、計算、偏向思想で小沢氏に追従し、僅か一期で政界野垂れ死にを希望? 阿呆なのでしょうか? それとも輿石氏に救ってもらえると思っているのでしょうか?輿石氏自身が既に国会議員救命センターに入っているレベルだと思いますが。 そんな民主党を社民党は元仲間(現在隠れ仲間)としてどう見て、どうしようとしているのでしょう。 どなたか・・・ご意見を賜りたく

  • マスコミと小沢代表の関係

    マスコミと民主党の小沢代表の関係を教えていただけませんでしょうか? よく「マスコミと小沢はべったりだからなぁ~」という言葉を 耳にするのですが。 1)いつから? 2)どうして? 3)特典でもあるの? 自民党の議員が不祥事を起こすと鬼の首をとったように仔細に渡った報道をするのに、今回の事件ではやけにあっさりしているのが気になるので・・・。 宜しくお願い致します。

  • マスコミが行う世論調査の不思議

     マスコミが行う内閣や政党支持率についての世論調査ですが、マスコミ各社によって一定の傾向があると思います。逆に各政党ごとの支持率を各マスコミごとに並べてみると、そのマスコミの政党に対する評価のようなものが浮かび上がってくるようでたいへん興味深いのです。  想像するに質問の立て方や調査対象母集団の選択に恣意を加えることで、このような差は生まれるのでしょうが、マスコミの発表している調査方法は無作為抽出ですし、「あなたの支持政党を教えてください」などという文章にバイアスをかけるような仕掛けは施せないはずです。聞かれた方がA新聞だと批判勢力よりに答えようとか、B新聞だと政権よりの回答にしようとか考えるものなのでしょうか。  毎週毎週多くのマスコミや調査機関が世論調査をしているのに私の周りに関する限りそのような調査対象になったものは20年間ひとりもいません。  これらは一体どういうことなんでしょうか、おわかりの方いらっしゃいましたらよろしくお教え下さい。