引力の反作用、理解できた人はいますか？

質問

引力の反作用の存在を、理解できた人はいますか？

「光が重力中心に向け曲げられるって在り得るの？２」
http://okwave.jp/qa/q6250381.html
の図

「アインシュタインクロスは重力レンズによるもの」
http://okwave.jp/qa/q6523643.html
の図

「どうすれば、証明の事実を、公にすることができますか」
http://okwave.jp/qa/q6484282.html
AN.o7の回答
＞引力に反作用が存在する事…は「証明」するまでもなくわかっていること

上記の通り、証明をするまでもないレベルですので、アインシュタインリングが在り得ない事を、理解出来なくても、引力の反作用については、簡単に理解できたと思われますが、

(1)貴方は、
これは既に、理解していますか？
これも未だ、理解出来ませんか？

(2)作用には、必ず反作用が伴うという「作用反作用の法則」を理解していますか？

参考質問

「重力で空間が歪められるってあり得るの？」
http://okwave.jp/qa/q6161055.html
ANo.10の補足

「アインシュタインリングって存在するのでしょうか？」
http://okwave.jp/qa/q6118855.html

回答No.2

nasubee · ベストアンサー

質問者様は「ビューティフル・マインド」という映画をご存知でしょうか？
この映画は、実在の数学者、ジョン・ナッシュ氏の半生を描いたものです。

ジョン・ナッシュ氏は元々数学に対して並はずれた能力を持っていたのですが、
ある日、統合失調症を発症してしまいます。

普通ならもはやここまでかとあきらめたりするところでしょうが、
ナッシュ氏はあきらめませんでした。

そしてついには、今日経済学で良く使用される、「ゲーム理論」を完成させ、
ノーベル賞を受賞するに至ります。

つまり、学会は精神疾患を理由にはねのけたりはしない、ということです。
あくまで論文中の証明や数式に誤りがないことを確かめ、
また、「もっともよくある事象を説明できる」理論であるならば、
認められるのです。

がんばってください。

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞「ビューティフル・マインド」という映画を…
存じ上げませんが、機会があれば観たいです。

＞あきらめませんでした。
あきらめるつもりはありません。

＞論文中の証明や数式に誤りがない…理論…なら…認められるのです。
既に私の行ってきた質問内容からご存じかもしれませんが、
思考実験とは、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%80%9D%E8%80%83%E5%AE%9F%E9%A8%93
より純粋に物理学的な論理を延長（演繹）することにより結果を得る方法であり、数学や数式を必要としないのです。
本来、物理学と数学は異なる学問であり、数式は単に物理的事象を”数学的に表現できる”と言うだけです。

＞数学に対して並はずれた能力を持っていたのですが、
私の質問「この独数を解けますか？７」http://okwave.jp/qa/q6637620.html
をご覧になり、私に数学的能力があると思われたのかもしれませんが、この問題の作成には、数学や数式、算数すら使用していないのです。
何故なら数独は、使用される数字全てを無意味な記号に置き換えることができる、単なるパズルだからです。
その理解に、数学は不要なのです。

＞そして…ノーベル賞を受賞するに至ります。
数学的表現方法を学べば、いずれ実現可能でしょう。
しかし、人類が共食いを始めてからノーベル賞を受賞したところで…と思うのです。

誰も発表しなければ、いずれ私自身が世界に発表するでしょうが、
それより先に諸外国の誰かが発表した場合、日本では既に本サイトに掲載済みであったにもかかわらず、誰も理解できず又は理解しても発表もしなかったと分かれば、それはそれで今回の原発事故と同様、日本人が無能である証明になってしまうのです。

回答No.1

nasubee

正直言って理解できません。

しかし、アインシュタインの相対性理論も発表当時、
世界で3人しか理解できない、と言われていたのです。
ですから、一般レベルの我々ではあなたの提唱する新理論は理解できないのでしょう。

アインシュタインリングが認められたのも、
それまでのニュートンの理論より良く天体の動きを予想できたためです。
ですが、あなたの理論はアインシュタインのそれより良く
天体の動きを予想できるということなのでしょう。

このような質問サイトではなく、
論文を作成して専門家と理論を深める段階なのでは
ないでしょうか？
また、新理論ですから、論文を作成できるのは
あなただけです。

がんばってください。

お礼

ご回答感謝いたします。

＞正直言って理解できません。
そうですか、残念です。

＞論文を作成して専門家と理論を深める段階なのではないでしょうか？
状況が許せば、そうなのでしょう。

しかし残念ながら、私の置かれる現状は以下のままであり、周囲に専門家はおろか知人もいません。
「ご覧の皆様へ。」
http://okwave.jp/qa/q6283249.html

また、私はＳＥとして仕様書や設計書は書けますが、物理学の論文など書く術は知りません。

さらに、私の達した結論、すなわち統一理論、絶対性定理と相対性定理（以下）

絶対性定理：
質量、時間、速度、力が存在する時、それらには絶対的な関係性で「有（＋）、無（－）」が50%ずつ同時に存在する。

相対性定理：
それらの関係性は相対的である。
http://okwave.jp/qa/q6116331.html

は、過去の学術的知見や実証実験の結果から、思考実験により導き出したものであり、自ら実証実験を行ったものではありません。

仮に専門家を見つけ話をしても、精神疾患の無職者の言う「思考実験の結果」に、誰が耳をかすでしょうか。

＞論文を作成できるのはあなただけです。
いいえ、違います。

回答者Tacosan様は以下について論文を作成できる専門家です。
恐らく、回答者Wr5様も同様でしょう。

(1)アインシュタインリングが在り得ない事。
(2)引力に反作用（離力）が存在する事。
（１９８２年のアスぺ等による実験は、明確にベルの不等式が量子力学において破られていることを示すものであり、量子力学は不完全であるというアインシュタイン等の主張はしりぞけられ、アインシュタインの局所性原理は正しくなく、非局所的な相互作用（遠隔相互作用）が存在することが最終的に確認された。）

非礼を承知の上ですが、
この場を他者への伝言の場として使用する事をお許し下さい。
------------------------------------------------

Tacosan様、Wr5様へ。

現状の日本は、膨大な借金を抱え、他国から「太った敗者」と揶揄され、年間３万人以上が未来図を描けず自殺しています。
挙句、福島原発の爆発事故で自国に問題収拾能力が無い事を露呈し、「絶対安全」などと神風が吹くかの如きご都合主値を盲信する、戦前と変わらぬ無能者集団あることを世界に証明してしまいました。

また、今のスピードで森林が消失し続ければ、およそ20年で、世界はイースター島と同じ結末を迎えるでしょう。
「おとぎ話を作ってみました。」
http://okwave.jp/qa/q6419619.html

私が体調を回復し論文を書き、世界がそれを理解するのを待つという、手段を取る余裕は既に無いかと思います。

本件証明を世に公表するのは、私のような立場の者ではなく、社会的信用のある誰かが果たさねばならない務めではないでしょうか。

私の理解では、過去へのタイムトラベルは実現可能です。
過去を変える事は出来ませんが、過去の真実を、検証する事が可能となるでしょう。

つまり、全ての嘘は暴かれるのです。そう遠くない未来に。

日本に未来が在るのかは分かりませんが、証明の事実を公表することにより、日本国民として一矢を報いて下さい。

「後出しジャンケン」と言われぬように。