熱力学の公式と積分についての質問

このQ&Aのポイント
  • 熱力学の公式(断熱変化における仕事を求める公式)について質問があります。
  • 質問1では、式3を導出する過程がわからないため、指数の扱いに苦手意識があります。
  • 質問2では、式3から式4への変形過程がわからないため、詳しい説明を求めています。
回答を見る
  • ベストアンサー

積分および指数の変形

熱力学の公式(断熱変化における仕事を求める公式)についてですが、指数の変形および積分方法が苦手のため、カテゴリを数学に選択し質問してます。 式1 PV^γ=P1V1^γ 式2 w=∫[1→2]pdv 式3 w=p1v1/(γー1)*(1ー(v1/v2)∧γー1) 式4 式3=p1v1/(γー1)*(1ー(p2/p1)∧(γー1)/γ) 上記式2に式1変形を代入し積分すると式3になります 式3を変形すると式4になります 質問1 式3を導出する過程がわかりません…簡単な積分についてはある程度は出来ますが、指数の扱いが苦手でわかりません 質問2 式3→式4の変形過程がわかりません わかる方がいましたらご教授願います。 蛇足ですが、最近になり高校数学及び熱力学を勉強していますので、出来るだけ解りやすく説明頂ければ幸です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#154783
noname#154783
回答No.3

ANo.1です. > →1/V^γ=V^(-γ) となっている理由は、指数法則より 1/a^(-n)=a^nより用いたものと解釈しました。 その通りです. > W > = p1 V1^γ∫[1→2] V^(-γ) dV > = p1 V1^γ[V^(1-γ)/(1 - γ)]_[1→2] > = p1 V1^γ/(γ - 1) [-1/V^(γ-1)]_[1→2] > →ここで(1-γ)が(-1+γ)と変形しているのはなぜですか?何かの公式を使用しているのでしょうか? γは1より大きいです.(1 - γ)は負の数になってしまい,気持ち悪いので,(γ - 1)の形が現れるように変形しました.定積分の両端での値を評価してからこの変形を行うと,2個所に同じ変形を施す必要があるため,このタイミングで行いました.別にこんな公式があるってわけじゃなく, V^(1-γ) = 1/V^(γ-1) (指数法則) 1/(1 - γ) = -1/(γ - 1) という書き換えを行い,-1/(γ - 1)を[]の外に括り出しただけです. > →ここで{1/V1^(γ-1) - 1/V2^(γ-1)}={1 - (V1/V2)^(γ-1)}となるのはなぜでしょうか? {1/V1^(γ-1) - 1/V2^(γ-1)}={1 - (V1/V2)^(γ-1)}ではありません. {1/V1^(γ-1) - 1/V2^(γ-1)} から因子1/V1^(γ-1)を括り出しているだけです: {1/V1^(γ-1) - 1/V2^(γ-1)} = 1/V1^(γ-1) {1 - V1^(γ-1)/V2^(γ-1)} = 1/V1^(γ-1) {1 - (V1/V2)^(γ-1)} です.

nicknick1225
質問者

お礼

再度回答頂きありがとうございます。 自分がわからなかった所を的確かつ解りやすく教えて頂きとても助かりました。

その他の回答 (3)

  • naniwacchi
  • ベストアンサー率47% (942/1970)
回答No.4

#2です。 テキストだと見づらいかもしれませんので、数式エディタで書いてみました。 3行目から 4行目のところで、( )の中身を入れ替えているので負号が出てきます。 その負号と前にかかっている「-γ+1」を掛け合わせることで、「γ-1」と変形しています。 最後の行で V(2)/V(1)の分母・分子を入れ替えれば、 指数の「-γ+1」も「γ-1」に置き換わります。 同じような文字がいっぱい並ぶので、よく見て計算しないと勘違いしてしまうかもしれません。

nicknick1225
質問者

お礼

再度回答頂きありがとうございます。 とても解りやすかったです

  • naniwacchi
  • ベストアンサー率47% (942/1970)
回答No.2

こんにちわ。 変数の扱いがあるので、物理カテの方がよかったかもしれませんが・・・ 以下、圧力:pは小文字、体積:Vは大文字で統一し、 状態 1や 2は、p(1)や V(1)のように表すことにします。 (式1)より、 p= p(1)・V(1)^γ/V^γ これを (式2)に代入して w = ∫[1→2] p(1)・V(1)^γ/V^γ dV = p(1)・V(1)^γ ∫[1→2] V^(-γ) dV = p(1)・V(1)^γ [ 1/(-γ+1)・{ V(2)^(-γ+1)- V(1)^(-γ+1) } ] = p(1)・V(1)^γ/(γ-1)・V(1)^(-γ+1){ 1- [V(2)/V(1)]^(-γ+1) } =(途中くくり出したり、約分したり) = (式3) ∫x^n dx= 1/(n+1)* x^(n+1)+ C の式を実数に拡張したものを使っています。 さらに、 p(1)・V(1)^γ= p(2)・V(2)^γより [V(2)/V(1)]^γ= p(1)/p(2) を代入することで (式4)が得られます。

nicknick1225
質問者

お礼

回答頂きありがとうございます。 わからなかったところおよび、解釈した点を矢印(→)にて追記しましたのでよろしければ再度回答願います。 w = ∫[1→2] p(1)・V(1)^γ/V^γ dV = p(1)・V(1)^γ ∫[1→2] V^(-γ) dV = p(1)・V(1)^γ [ 1/(-γ+1)・{ V(2)^(-γ+1)- V(1)^(-γ+1) } ] = p(1)・V(1)^γ/(γ-1)・V(1)^(-γ+1){ 1- [V(2)/V(1)]^(-γ+1) }  →ここで(1-γ)が(-1+γ)と変形しているのはなぜですか?何かの公式を使用しているのでしょうか?   又、1/(-γ+1)・{ V(2)^(-γ+1)- V(1)^(-γ+1) }=1- [V(2)/V(1)]^(-γ+1)と変形しているのはなぜですか 式の変形という基本的質問内容ですが、よろしければ回答願います。

noname#154783
noname#154783
回答No.1

式1より p = {p1 V1^γ}V^(-γ). ※この式の{}内は定数であることに注意. これを仕事の式 W = ∫[1→2] p dV に代入すると, W = p1 V1^γ∫[1→2] V^(-γ) dV = p1 V1^γ[V^(1-γ)/(1 - γ)]_[1→2] = p1 V1^γ/(γ - 1) [-1/V^(γ-1)]_[1→2] = p1 V1^γ/(γ - 1) {1/V1^(γ-1) - 1/V2^(γ-1)} = p1 V1^γ/{(γ - 1)V1^(γ-1)} {1 - (V1/V2)^(γ-1)} = p1 V1/(γ - 1) {1 - (V1/V2)^(γ-1)}. (これが式3) また,式1でp = p2,V = V2のとき p2 V2^γ = p1 V1^γ V1^γ/V2^γ = p2/p1 (V1/V2)^γ = p2/p1 ∴V1/V2 = (p2/p1)^(1/γ). これを式3に代入すると, W = p1 V1/(γ - 1) {1 - [(p2/p1)^(1/γ)]^(γ-1)} = p1 V1/(γ - 1) {1 - (p2/p1)^((γ-1)/γ)}. (これが式4) ※式変形はできるだけ省略せずに書いたつもりですが,そのため逆にくどいというか流れが悪くなっています.

nicknick1225
質問者

お礼

回答頂きありがとうございます。 わからなかったところおよび、解釈した点を矢印(→)にて追記しましたのでよろしければ再度回答願います。 式1より p = {p1 V1^γ}V^(-γ).  →1/V^γ=V^(-γ) となっている理由は、指数法則より 1/a^(-n)=a^nより用いたものと解釈し  ました。 ※この式の{}内は定数であることに注意. これを仕事の式 W = ∫[1→2] p dV に代入すると, W = p1 V1^γ∫[1→2] V^(-γ) dV = p1 V1^γ[V^(1-γ)/(1 - γ)]_[1→2] = p1 V1^γ/(γ - 1) [-1/V^(γ-1)]_[1→2]  →ここで(1-γ)が(-1+γ)と変形しているのはなぜですか?何かの公式を使用しているのでしょうか? = p1 V1^γ/(γ - 1) {1/V1^(γ-1) - 1/V2^(γ-1)} = p1 V1^γ/{(γ - 1)V1^(γ-1)} {1 - (V1/V2)^(γ-1)}  →ここで{1/V1^(γ-1) - 1/V2^(γ-1)}={1 - (V1/V2)^(γ-1)}となるのはなぜでしょうか? 式の変形という基本的質問内容ですが、よろしければ回答願います。

関連するQ&A

  • 断熱変化における絶対仕事の導出

    式1 pv∧γ=p1v1∧γ 式2 w12=∫1→2pdv 式3 w12=p1v1/(γー1)*(1ー(v1/v2)∧γー1) 式4 式3=p1v1/(γー1)*(1ー(p2/p1)∧(γー1)/γ) 上記式2に式1変形を代入し積分すると式3になります 式3を変形すると式4になります 質問1 式3を導出する過程がわかりません…簡単な積分についてはある程度は出来ますが、指数の扱いが苦手でわかりません 質問2 式3→式4の変形過程がわかりません 質問3 ついでに質問ですが…教本によると絶対仕事をw12、工業仕事をwtと表記しています。wの右側に12、tと記載していますがそれぞれに意味はあるのでしょうか?単なる区別だけでしょうか? 蛇足ですが、最近になり高校数学及び熱力学を勉強していますので、出来るだけ解りやすく説明頂ければ幸です

  • 指数関数の変形について

    指数関数の変形について http://okwave.jp/qa/q5896729.htmlの質問で =[e^{xlog(a)}]*log(a) ={log(a)}a^x という計算過程がありますが、 この変形はどこをどういじればいいのかさっぱりです。 数学が得意な方も知っている方でも結構です。この変形のやり方を教えてください。

  • tan^nの積分で指数関数の積分公式が使えますか?

    tan^nの積分で指数関数の積分公式が使えますか? 数学に長けた方、詳しく教えてください。

  • 積分の式の変形について

    独学で勉強していますが積分の式変形の途中がわかりません(^^;) k=1から始まるΣがk=0になると右辺に1が足されているのですが、なぜ1が足されるのかわかりません。 数学得意な方いましたらご教授宜しくお願い致します。

  • 微分方程式の式変形

    森林生態学で、ロジスティック曲線を習いました。 1/w・dw/dt=λ(1-w/W)が微分形、 w=W/(1+k・ e-λt),k=W/w0-1が積分形、ということです。 ※積分形の-λtは指数です。 この微分形から積分形への変形は、どうするのでしょうか。 具体的な数式変形のやりかたを教えていただきたいです。

  • 数学初心者です。指数関数の変形について知りたいのですが、添付ファイルの

    数学初心者です。指数関数の変形について知りたいのですが、添付ファイルの変形はどのようになりますか? 式で示してください。途中経過もお願いします。

  • 変形の仕方を教えてください

    ある積分の問題の解答に、 x^2/x-2=x+2+4/x-2 という変形があるのですが、左の式から右の式に変形する方法が分かりません。 公式、または途中式を教えてもらえませんか? また、左の式をそのまま積分できないので、右の式に変形しているのですが、 何故こういう変形をしようと思うのか、何をみて判断しているのかというとこも教えてほしいです。 ちなみにx^2はxの2乗を表しています。

  • 指数の式変形

    指数の式変形ですが良く分かりません。教えてください。また、その問題を解いたときにどのような公式を使ったかを教えて頂けると嬉しいです。 簡単なことかもしれませんが僕には分かりませんでした。 (1)'1/2*(6乗根4)+(3乗根1/4) (1)2^-1/12*3^1/6=12√9/2(12乗根9/2) こうなる理由が分かりません。。 (2)(a^1/3-b^1/3)(a^2/3+a^1/3*b^1/3+b^2/3) (3)(4乗根a^3)*(3乗根a^3)/(12乗根a^11) (4)(a^1/4-b^1/4)(a^1/4+b^1/4)(a^1/2+b^1/2)(a+b) (5)0.01^-3/2 (6)√a^2√a^3√a^2 最初のルートはすべてに、2番目のルートはa^3とa^2に最後のルートは最後のa^2のみに掛かっています。 (7)(3乗根24)+4/3*(6乗根9)+(3乗根-1/9)=3^p pの値を求める問題です。 これらは100問のうち何問かですが、まったく分かりません。どうか、よろしくお願い致たします。

  • 積分 三角関数積分

    (1)次の三角関数の積分がうまくできません。 ∫ (sinx・cosx(sinx+cosx)) dx (from 0 to π/2) 結果は分かるのですが、過程を教えて下さい。 (2)三角関数の積分がどうも苦手です(何度暗記しようとしても和積公式が覚えられなかったり、どう変形すればゴールになるのか検討がつかず、三角関数がそもそも苦手なのですが…) √(a-ax^2)→x=asinθとおく、など、有名な問題として背景を持っているようなものはストーリーで覚えられるのですが、「よく使うのでこれは定石」などというものがどうしても覚えられません。 何かコツのようなものがありますでしょうか。

  • 積分について

    積分の公式で1/xを積分するとlogxになるというものがありますが、ふと思ったことがあるので質問します。 たとえば・・・ 1/xを微分しなさいと言われたら、x^-1という指数にしてから、nx^n-1という法則にしたがって 計算するのが普通だと思います。 そうするとこの答えは、-x^-2=-1/x^2となると思います。 ですが、1/xを積分しなさいと言われたら、普通公式をつかってlogxとしますが、 微分と同じようにやるならば、x^-1として、 1/n+1x^n+1より、1という答えになります。 なぜ積分は微分と同じように1/xをx^-1という指数の形にして計算できないのでしょうか? 誰か証明できる方はいませんか?