• 締切済み

福島から県外に避難されている方へ伺います。

原発から50キロ程離れた所に住んでいる者です。 この度の事故で、先月私と子供(四歳)で実家(東京都内)に避難して来ました。主人は仕事のため、ずっと福島におりますが、休暇を利用して毎週末会いに来てくれている状態です。 当初はすぐ戻るつもりでおりましたが、事態が明るみになるにつれ、そんなに簡単に済む問題ではなく長期化必至だということが分かってきました。 主人も休日毎の長距離運転でだいぶ疲れもたまって来ているようですし、やはり早く家族で過ごしたいです涙。 その反面、住んでいる所の放射線量はまだ毎時2マイクロシーベルト程度と高いため、幼い子供への影響を考えると怖いです。 同じような境遇の方もいらっしゃるのではないでしょうか。 皆さんはいつ頃県内に帰られるご予定ですか? また避難中の今現在、毎日どんなふうにお子さんと過ごされていますか? (長期化してくるに連れ、一時的でも幼稚園の編入やお稽古も考えた方が良いのかなと思うようになりました) また現在県内にいらっしゃる方に質問なのですが…、放射線の不安の中、毎日どのようにお子さんと過ごしていらっしゃるのか、工夫などあれば参考にさせていただきたいので教えて下さい。

みんなの回答

回答No.4

自分と家族を守れるのは最後には自分自身です。 安心だといっている人は、何の責任も負ってくれません。 子供の被ばくは大人以上に敏感です。 これはちょっと調べればわかるような周知のことです。 しかもその影響は長い時間たった将来に出てきます。 それは、子供さんの人生で一番大事な時期かもしれません。 もしご実家の近くの幼稚園に編入できるのにそうしないで、親として将来大きな後悔をすることがないか、ご自分でご判断なさるとよろしいでしょう。

  • mka07
  • ベストアンサー率35% (5/14)
回答No.3

福島県の者では、ありませんが、ウクライナのチェルノブイリのデータを見て、感じると50キロだと、将来は病気にならないのか心配になります。感情的には行かないでと言いたいです。300キロ以上にいても怖い。 行方不明の身内の人や、家族と同じくらい大切な牛さんたちを探しに、仕方がなく行く人には同情します。他の県民だと、テレビ等でみるまでは、原子力発電所のそんなに近くに人や牛さんが住んでいるとは、思いませんでした。原子力発電所の近くで食べ物を植えたり、作ったりしているのも不思議です。 どうして原発の近く行く必要のある人は、民間人で防護服を着れるようにしてほしいです。 最悪、原子力発電所をたおしに、行く場合を考えると頭がおかしくなります。 原発を見にいっても、放射線量計1つにしても、みんなに配らない等、もっと強烈に反対しておけばよかったと後悔しています。一人でも、牛さんも1頭でも助かってほしいです。 いいかげん、原子力発電をやめませんか。私は東北や北関東には人は住めなくなると考えます。 それでも、住む人はいるのでしょう。

  • shounika
  • ベストアンサー率64% (36/56)
回答No.2

No1です。 放射線の人体への影響は、実の所、誰も分かりません。 何十年にもわたり、人体実験が出来ないからです。 過去の経験(チェルノブイリ、スリーマイル、放射線事故,広島、長崎等)から判断するしかありません。 暫定基準、IAEAの規準では年間1msVと確かになっています。 しかし、下記をごらんになってください。 http://rcwww.kek.jp/kurasi/page-41.pdf たとえば、東京は年間0.03-0.06μsV/時ですので、年間0.3から0.5msVを浴びています。 関西では、平常時でも約2倍の放射線量です。0.6から1.0msVになります。 (やっと東京が関西と同じになった位です) 世界中にはもっと高いところが有ります。 これが平常時の基準です。 そういう意味では、北半球はすべてこれを越えています。 ですので、平常時より多いと言う意味では間違いはないのですが、ただ、これが直接人体に何らかの影響を与えるのかについては、今の放射線量なら心配しなくて良いのではないですか。 避難するのは、万が一を考え年間100msV(子供は50msV)を目安でいいと私は思います。 線量としては時間線量で6から10μsVになって、一年間かけてどうすれば良いか考えれば良いのでは 時間60μsVから100μsVになったら、ゆっくり避難の準備を考える。 急ぐ必要はありません。 納得出来ないかも知れませんが、私は100μsVを1ヶ月越えない限り、避難はしないつもりです。

namaemana
質問者

お礼

二度もコメント下さり、ありがとうございます。 いろいろな方の考えが知りたかったのでとても嬉しく思い、その気持ちを込め「回答を評価する」を1クリックさせて頂きました。 ありがとうございました。

  • shounika
  • ベストアンサー率64% (36/56)
回答No.1

下記のサイトの動画をご覧下さい。 心配ないことがよく分かります。 http://wwwcms.pref.fukushima.jp/pcp_portal/PortalServlet;jsessionid=CA0B5C33CA1A3F1A52D096E95175868F?DISPLAY_ID=DIRECT&NEXT_DISPLAY_ID=U000004&CONTENTS_ID=23695 とはいっても心配ですよね。 2μsV/時だと2×24時間×365日で8760μsV/年なので、約9msVになります。 10μsV/時だと 年間17msVです。 例えば、こどもの白血病の治療で行われる骨髄移植では、放射線を体にあてて、骨髄を壊します。 相手は当然1-10才位の子供です。 この時、数日かけて12グレイ(だいたい12000msV(=12000000μシーベルト)照射します。 1グレイ(1000msV)位の少量だと、白血球が少し下がるくらいで何の問題もありません。 普通に生活できます。 まして、年間で9msVくらいは何の問題もないと思います。 ですので、安心して良いと思います。 以上は回答にならないかも知れませんが、ご参考までに。

namaemana
質問者

お礼

早々のコメント、ありがとうございます。 しかしながら…、、人が一年間で浴びて良い放射線量(年間許容放射線量、自然界からのものを除く)は1msv(1000μsv)ですよね? また治療の放射線とは内容が違うのではないでしょうか?

関連するQ&A

  • 除染って必要かえ?♪♪♪

    放射能に敏感で日本に文句をいう国が自国の放射能(日本の避難地域よいも高い放射能レベルの首都を持つ国)に全く無関心 逆を言えば、ソウル程度の放射能レベルは全く問題なし?除染は必要ないのでは? 韓国ソウルの放射線量は、 韓国KBS放送によると毎時2.91マイクロシーベルト、韓国SBS放送によると、毎時2.62マイクロシーベルト、の放射線量があります。 それに比べ、東京は毎時0.034~0.052マイクロシーベルト、韓国の放射線量は東京の60倍であることが判明しました。 しかも、福島県の緊急避難区域は、毎時2.28マイクロシーベルト(年20ミリシーベルト)なので、韓国ソウルは、福島の緊急避難区域より放射線量が高いことになる! お隣の韓国では毎時2.50マイクロシーベルト以上の放射能レベルは全く問題ないとされているのだがら日本の除染は無意味なのでは? 韓国が自国の放射能に無関心なのは、韓国人が放射能に強い民族なのか?

  • 福島市・伊達市の大半は避難しなくていいの?

    福島市や伊達市は放射線量高いですよね。高いところだと、1時間あたり3マイクロシーベルトはあるから・・・年間20ミリシーベルトを超える可能性はある。 千葉の柏や松戸がホットスポットということが話題に取り上げられるが、それどころではない。。。 しかしマスコミは福島市の放射線量が高いと言うことをあまり取り上げていないように思います。 伊達市は飯館村と一緒に出てきて、伊達市の一部地域は家単位で避難対象になったり、ならなかったりした。 福島市はけっこう人口だっているはずなのに。伊達市だってあんな避難し方でいいのだろうか。 政府はお金がかかることはしたくない・福島に住む人には仕事がある・・・とかいろいろな事情はあるけれど、本来避難すべきくらいの場所ではないのでしょうか?子供たちが心配です。

  • 放射線管理区域と福島市

    放射線管理区域という単語を最近知ったのですが、3か月で1.3ミリシーベルトを超えるところには人は立ち入ってはいけないとの法律があるみたいですね♪ 3か月で1.3ミリシーベルトということは1日あたり1300÷90で14.4マイクロシーベルト 1時間で14.4÷24で0.6マイクロシーベルト 放射線管理区域の基準は毎時0.6マイクロシーベルト 素人計算ですがこれでよろしいですか? 一方、現在福島市の1m地点の線量はだいたい毎時1.0マイクロシーベルトです。 これって、福島市は放射線管理区域の基準より強い放射線に曝されているって事ですか? もしそうなら、福島市に人は立ち入ってはいけないのでは? 福島市在住の方々は法律を踏みにじる無法者となるのですか? 詳しい方教えてください。 よろしくお願いします♪

  • 福島で見つかった破片について

    http://mw.nikkei.com/tb/#!/article/DGXNZO56912100T00C13A7CC1000/ 原発15キロ地点に高線量の破片 福島・楢葉町 社会 2013/7/3 3:00 東京電力は2日、福島第1原発から南に15キロの福島県楢葉町の河原で6 月、表面から毎時3400マイクロシーベルトのベータ線とガンマ線を出す破片 が見つかったと発表した。 東電によると、長さ約3センチ、幅約1.5センチ、 厚さ約0.5センチ。 環境省が6月20日、震災がれきの処理作業中に発見した。同省は原発事故 で飛散したか、もともとあった所に放射性物質が付着した可能性があるとみ て、東電に分析を求めた。 30センチ離して測定すると毎時26マイクロシーベルト、1メートルの距離では周辺の空間線量と同程度まで下がった。〔共同〕 ゼロcm:3400マイクロシーベルト 30cm: 26マイクロシーベルト 100cm :ほぼ0マイクロシーベルト この減り方は本当にβ線ですか? 本当はα線じゃないでしょうか? この破片が核燃料の破片だったとしたらもうこの付近は永久にだめなのでしょうか?

  • 福島県内の赤ちゃんの散歩について。

    赤ちゃんの散歩について。 福島県在住の者です。 1才になったばかりの赤ちゃんがいます。 息子は外での散歩が大好きで、 最近は自我が芽生えてきて外に 行きたいと騒ぐようになってきました。 私としては少しは日光にも あててあげたいし(親戚の子供が お散歩不足でくる病の疑いが ありました…)、行ってあげたい 気持ちもあるのですが やはり放射能が気になります… 家の中では0.1~マイクロシーベルト くらいか高くても0.2マイクロシーベルトです。 しかし、お散歩している道は 道路は0.2~0.3マイクロシーベルト程度 ですがすぐ横の原っぱや植木は 1マイクロシーベルトもある場合があります。 場所を変えてもみましたが、 やはり道路は0.2~0.3マイクロシーベルト 程度でも、すぐ横の植木など土がある ところは1マイクロシーベルト近くあります。 でも2メートル先の植木では 0.2マイクロシーベルトだったりするので、 局地的に高い所と低い所があるようです。 高い所と低い所との範囲が狭すぎるので、 お散歩コースを絞るのがむずかしいです。 土がまったくない道路もありません。 すぐ横の原っぱや土などの線量が高くても、 実際に歩いているのが線量が 比較的低い道路上ならば 大丈夫なのでしょうか? それとも外でのお散歩は やめた方が良いでしょうか? どこかの情報では放射能は 半径20メートルまで 影響力があるので 線量が高くないところを 歩いても意味がない、と書いてあるのを 目にしたことがあるのですが… 長々とわかりづらい文章で 申し訳ありませんが、 詳しい方がいらっしゃいましたら 回答よろしくお願いします。

  • 福島でその後見つかった破片について

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130709-00010001-minyu-l07 楢葉で新たに高線量破片 井出川河口付近で計4点に 福島民友新聞 7月9日(火)11時12分配信  東京電力福島第1原発事故に伴う避難指示解除準備区域の楢葉町井出の井出川河口付近で表面放射線量の高い汚染物質が発見された問題で、東京電力は8日、新たに汚染物質の破片2点を発見、回収したと発表した。2点の線量は、ベータ線とガンマ線を合わせて、それぞれ毎時1万2000マイクロシーベルト(12ミリシーベルト)と同4700マイクロシーベルト。  同河口付近で見つかった汚染物質は計4点となり、毎時1万2000マイクロシーベルトは最高値。東電は原発事故で飛散した可能性もあるとみて、物質に含まれる放射性物質を詳しく調べている。  東電によると、発見したのは6日。1万2000マイクロシーベルトの破片はゴムシートのような物質で長さと幅が約2センチ、厚さ約0.1センチ。もう一方は木片で長さ約16センチ、幅約2センチ、厚さ約0.5センチ。ゴムシートのような破片は6月に汚染物質が見つかった場所から約10メートル、木片は約30メートル離れた場所で発見された。 .福島民友新聞 2センチ四方の小さな破片で毎時12ミリシーベルト! 子供が家に持ち帰り、勉強机に飾ったとして1日あたり3時間勉強したとしたら 3日で100ミリシーベルト、1ヶ月で1シーベルト。 このような状況において子供の命は危険にさらされていると認識すべきですか? 高線量の破片は、あとどのくらいの数がどのくらいの範囲で存在すると考えられますか? 場合によっては、今後の居住地の選択に影響があるかもしれません。 よろしくお願いいたします♪

  • 福島で見つかった破片について

    http://mw.nikkei.com/tb/#!/article/DGXNZO56912100T00C13A7CC1000/ 原発15キロ地点に高線量の破片 福島・楢葉町 社会 2013/7/3 3:00 東京電力は2日、福島第1原発から南に15キロの福島県楢葉町の河原で6 月、表面から毎時3400マイクロシーベルトのベータ線とガンマ線を出す破片 が見つかったと発表した。 東電によると、長さ約3センチ、幅約1.5センチ、 環境省が6月20日、震災がれきの処理作業中に発見した。同省は原発事故 で 飛散したか、もともとあった所に放射性物質が付着した可能性があるとみ て、東電に分析を求めた。 30センチ離して測定すると毎時26マイクロシーベルト、 は周辺の空間線量と同程度まで下がった。〔共同〕 6月20日に見つかった破片の分析はどのくらいの時間が必要なのでしょう。 もうそろそろ、発表されてもいいと思うのですが・・・ 発見された破片の放射能物質の種類は何なのか? 現時点で予測できる範囲で結構ですのでお教えください。

  • 福島原発からの避難先

    こんにちは。もっと深刻な状況下で頑張っている方が大勢いらっしゃるのにくだらないご相談かとは思いますが、自分の家族を守れるのもまた自分しか居ないと思うので質問させて頂きました。 現在は原発から200キロ以上ある関東圏に住んでおります。怯えすぎだとは思いますが、幼児が2人居て更に妊娠8ヶ月の為身が重く、地震も含め怖くてたまりません。 外に出た時地震があったら2人抱っこできないし、放射性物質も怖い為、殆ど家にこもっていて子供も退屈そうです。 水道水も制限が出たり解除されたりで信用できません。 落ち着くまででも西に避難したいのですが、親戚も友人もいません。 主人は3割位の人が動き始めるまで動かないと言っています。 住民票も関東にある専業主婦に部屋は借りられるのでしょうか?また主人の名義で借りるにしても勤務先が関東でも大丈夫なのでしょうか? 具体的にはこの辺の放射線量が0.3マイクロシーベルト/時か、原発に更に不穏な動きが見えたら移動したいと思っています。ニュースでも報じられることが前より減って、悪化しているような気がしてなりません。 支離滅裂な内容で申し訳ありません。住宅関係に詳しい方、同じように小さい子供を抱えた方、原発関係に詳しい方、どんな事でも構いませんのでご意見頂けましたら参考になります。

  • 福島への帰省

    主人の実家は、福島県です。しかも避難勧奨地区(ホットスポット)になってます。 私達は、海外在住で今度日本に一時帰国します。 主人は、福島へ帰ると言ってます。 しかし、2歳になる子供がいるので、福島へは帰省したくないです。 子供への放射線影響が怖いからです。万一将来病気にかかったとしたらと考えると・・・。 主人の両親は、まったく危機感がありません。今度は、いつ来るの?とか平気でいいます。 私も、避難勧奨地区でなければ帰ってもいいと思ってましたが、福島でも比較的高い放射線量なので行きたくないです。 主人に旅行の提案をしてみましたが、いい返事は返ってきませんでした。 福島へ帰省期間は、一週間です。主人はたった一週間だよ。そんな影響ないといいます。 飛行機に乗れば、放射線はあびる。とも言います。 何か、主人を説得する方法を皆さまのご意見を参考にしたいと思います。よろしくお願いします。

  • 詳しい方よろしくお願いします!

    原発から約60キロに住んでいるのですが、事故が起きてから今日まで平均2,7マイクロシーベルト(1時間毎)を観測しています。  事故は終息には向かっていないようなので例えば1年間この放射線量で行けば 2.7×24×365=23652(マイクロシーベルト) つまり23ミリシーベルト以上になってしまいます。 これは自然界の67倍にあたります。 そして、成人が浴びても良い放射能量限度(1000マイクロシーベルト)の23倍になります。 たとえ屋内にいて放射能の量が10分の1になっても限度量を越えてしまうのです。 さらに僕にはまだ10ヶ月の子供がいます。 メディアは割と過小評価な意見が多い気がします。 正直素人の計算なのでこの数字がどのくらい危ないのか、安全なのかわかりません… 詳しい方どうかおしえてください。 避難のタイミングや戻るタイミングの参考にしたいのです。 よろしくお願いします!

専門家に質問してみよう