- ベストアンサー
ダン・ラザーのブッシュ大統領擁護発言について
- ＣＢＳイブニングニュースのアンカーマンであるダン・ラザーが９月１１日のテロ後、ブッシュ大統領の演説を聞いて感動してらしく、「彼（大統領）は男の中の男だ！私は彼についていく」と言っていました。
- 大きな事件の後だとは言っても、あのクロンカイトの後継者である彼がアンカーマンという立場も忘れてしまったかのような発言をすることに驚きました。
- また、その後のアメリカの狂ったような孤立主義を考えれば、今まである程度の評価を彼にしてきたことすら間違いであったかと考えてしまいます。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ダン・ラザーは、9.11以降、冷静な発言ができなかった、と反省しているはずです。 正確な発言を探したのですが、 http://www.ocsworld.com/ocsnews/home/690/netlife.asp ぐらいしか見つかりませんでした。 イラク戦争においても、報道のあり方に批判的な発言を行っていたのを何かで読んだような記憶があります。 ご質問の正確な表現は、引用句サイトを当たってみたのですが、見つかりませんでした。 http://www.brainyquote.com/quotes/authors/d/danrather126375.html 当時の情緒的な言動を反省しているのなら、こうしたサイトには載らないのかもしれませんね。 こんなのが見つかりました。 Journalists should denounce government by public opinion polls. （ジャーナリストは世論調査の側に立って政府を弾劾しなければならない） いつの発言かわかりませんが、ダラス支局長時代にケネディの暗殺問題を報道して一躍名をあげたラザーらしい発言、とも言えます。 ただ実際、こうした「リベラル」と呼ばれるキャスターも、9.11以降は相当感情的、というか、政府寄りの発言を一斉に繰り返したようで、スーザン・ソンタグなどはかなり早くからそうした報道のあり方を批判しています。 また、実質的な報道規制もかなり敷かれたらしい。 http://subaru.shueisha.co.jp/html/lost/l29_f.html ではアメリカの作家、フィリップ・ロスが、イギリスの新聞に対して行った発言が、ごっそり削除されたことが載っています（これはエッセイストで翻訳家の青山南のコラムなのですが、当時の状況から、マイケル・ムーアやディクシー・チックスに至るまで、かなり詳しくアメリカの様子が描かれていますので、もし興味がおありでしたら、他の回も読まれることをお勧めします）。 ここらへんは非常に微妙な領域なのですが、やはりアメリカのTV業界はユダヤ系の影響力が強いと考えられます。 従って、どうしてもイスラエル寄りの勢力が力を持っているのではないか。先頃亡くなったパレスチナ人哲学者であるエドワード・サイードは『戦争とプロパガンダ』の中で、その問題点を指摘しています。 以上、何かひとつでも参考になれば幸いです。
その他の回答 (1)
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3286)
私たち日本人は、遠く離れた場所から９．１１の事件を見て きましたが、やはり当事者（国）と傍観者（国）では、事件 の受け止め方もずいぶん違うと思います。 あの時点で誰がアメリカの大統領であったとしても、国民 を引っ張る立場として、国民に力強いメッセージを発する 必要性がありました。 当時のブッシュ大統領は事件直後に、政府が国民の安全を 保護するためにあらゆる措置をとることを、国民に向けて メッセージを発信しています。（参考ＵＲＬ） あの事件の直後だけに、動揺していたアメリカ国民を勇気 づける効果があったことは、間違いないと思われます。
お礼
回答ありがとうございます。 確かに日本でニュースを聞いている我々とアメリカ国民とでは事件の受け止め方も違うと思います。 ただ、ここで質問しているのは、ブッシュを擁護しているダン・ラザーについてのことです。大統領が国民に勇気を与える発言をするのは理解できるとしても、報道する側は少し違った冷静な発言をすると思っていました。その点についての回答をしていただけるとありがたいです。
お礼
回答ありがとうございます。 読めば、かなりこの回答に時間を割いて下さった事が判ります。 希望的なことを言いますが、やはり報道の側に立つ人は、一歩引いて冷静な発言をすることが大切であると感じました。ジェニングスでもラザーでも「違う！」と言うことは難しかったのですね。 クロンカイトなら何と言ったかが興味あります。