- 締切済み
さとうきび畑の唄を見て…
- みんなの回答 (10)
- 専門家の回答
みんなの回答
- yu_jan13
- ベストアンサー率29% (62/212)
えっと、アメリカに留学中なので、そのさとうきび畑の唄ってのは何か分からないのですが(下の書き込みから推測する限り、戦争のドラマですよね…) とりあえず、言える事!! まず、アメリカ人は第2次大戦で何があったのかとか、今の北朝鮮など、とにかく対外に関する問題への関心の低さは以上です。この前こっちのテレビでやってましたが、アメリカ人って北朝鮮の場所すら知らない、かなり教養のある人でも、朝鮮戦争によって北と南に38度線で分かれた事を知らない人もいます。だから、あまり大事な事としてやらず、アメリカ合衆国が日本に勝ったとしかやってないと思います。
- bind6
- ベストアンサー率10% (1/10)
私は沖縄の人間です。基本的にあのドラマは現実に忠実に描かれていると思います。実際に壕を見学したりお年よりの話を聞くともっと酷い事が住民に対して行われていました。かと言って日本やアメリカのどっちが悪いとは思いません。戦後両国の利益の為に沖縄は犠牲になっています。現実に沖縄は今でもアメリカに占領されている様なものです。アメリカ軍人と交通事故を起こしても日本の警察とアメリカ軍のMPを呼ばないと事故処理もできないんですから!!!!?
お礼
そうですか。 戦争のなごりは今もまだ沢山残っているのですね。
- gibson45
- ベストアンサー率12% (10/78)
あと、「回答のお礼」に対して。 「戦争は悲しみしか生まない」ということはありません。近代戦になって「悲しみ」は多くなったかもしれませんが(特に第二次世界大戦などは)、歴史を見る限りそれだけではありません。不謹慎ながら「ロマン」もあるでしょう。「国益」ももちろんあるでしょう。怒り、悲しみだけでなく、多方面から見ないと、戦争問題は解決しないと思われます。
お礼
そうですね。 一方方向の見方だけではだめですね。 ありがとうございます。
- gibson45
- ベストアンサー率12% (10/78)
実際は米英に対しては日本は戦争はしたくなかったのです。(自国より強い国とはやりたくないでしょ?)ルーズベルトは議会の反対で自分から宣戦布告できなかったから、日本に攻撃をさせたかったのです。チャーチルは自分の力ではドイツに勝てないから、アメリカに参戦して欲しかった。まんまと、外交戦で日本は負けたのです。で、いまだに自国の正義を守るために「リメンバー!パール・ハーバー」をいまだに叫んでいます。「大日本帝国」は「悪の枢軸」です。つまり『日本が大きな戦争を起こす火種をつけたこと』はもちろんやっています。 予断ですが、もし未来にアメリカが1等国ではなくなり、中東の国が天下を取ったなら、イラク戦でアメリカ支持した「日本国」は「悪」で、にっくきアメリカに立ち向かった「大日本帝国」は「正義」として、歴史に紹介されるでしょうね。
お礼
お礼が遅くなってすみません。 どこの国も自国が「正義」なんですね。 ありがとうございます。
- hakuro
- ベストアンサー率18% (30/164)
留学の際にアメリカの歴史のクラスをとりましたが、私が取った先生は悪くは言っていませんでしたよ。 天皇が戦争を決めたわけではなく、何とかキャビネット(日本ではどう呼ばれているかわかりません)と呼ばれる閣僚グループ?が勝手に決めて始めたんだって言っていたのが印象的でした。 ちなみに地学のクラスでは、ちょうど阪神大震災の時期だったのもあって、日本が壊滅状態になるとアメリカに影響がある?って先生が聞いたとき、ほとんどの生徒は影響ないって関係が無いような回答していました。 でも、先生は日本が経済的に壊滅状態になると、アメリカは経済的に大変困るんだよといろんな面での話をしていました。
お礼
やはり日本とアメリカは お互い助け合っているのですね。
- epson01
- ベストアンサー率12% (120/933)
#2です。 私は今後もアメリカとは友好関係を保っていけるものだと思っています。 戦後、アメリカが乗り込んできたときに「ゲリラ化」しなかったのは日本の国民性によるものです。当時の天皇は神として国民から崇拝されていました。その神が無条件降伏をすると言うことですから国民全員がみごとにそれに従ったのです。私は天皇がいちばんの戦犯者だと思っていますが、しかし、彼の存在が有ったからこそ、国民一致団結して「うなだれた」のだと思います。そういう意味では「アメリカ」はうまくやったのでしょう。その後の日本の復興にアメリカは手を貸しています。今、アメリカを悪く言う日本国民はいないと思われます。 百歩ゆずって、アメリカ人が憎むべき国民であったとしても、それはいい誤解であって、今後友好関係として語り継がれれば、なお、平和なことであって、いいことだと思います。すくなくとも憎み合うよりも。
お礼
>平和なことであって、いいことだと思います。すくなくとも憎み合うよりも。 そうですよね。 私もそう思います。
- gon1234
- ベストアンサー率14% (42/293)
NO.3です。 同世代間には悲しみを生み、次世代には嫌悪を生み、第3世代には怒りを生むものですよ。 日本もそろそろアメリカへの怒りが生まれる時期だと思いますよ。
お礼
>同世代間には悲しみを生み、次世代には嫌悪を生み、第3世代には怒りを生むもの そのような気持ちは悲しいですね。 せめて、少しでも信じる気持ちは持っていたいです。
- gon1234
- ベストアンサー率14% (42/293)
極東の悪の枢軸って教えているのではないでしょうか。 さとうきび畑....はあまりにも偏見に満ちた構成で残念でした。左翼放送局だから仕方ないですが、反戦・平和を主張する作品ではなく、「日本政府=悪、アメリカ=正義」の構造を主張する作品に仕上がっているようです。 ちなみに大東亜戦争(太平洋戦争)はアメリカが日本の妥協案を断固拒否したために起こった戦争です。 先のイラク戦争と似たような構造です。
お礼
書き込みありがとうございます。 戦争からはやはり悲しみしか生まれないのですよね。
- epson01
- ベストアンサー率12% (120/933)
リメンベーパールハーバーです。 先制攻撃をされて、正当に戦ったということです。 原子爆弾投下にしても、正当であるとされています。 もし、原子爆弾を使わなかったら、沖縄戦のように泥沼化し、民間人にも多くの被害が出ていたとの見解からです。ある意味正しいでしょう。もし、本土上陸といって、順に九州から攻めて行った場合には、ゲリラ戦で多くの民間人、アメリカ兵が犠牲になったのでしょう。 ある意味、あの2発の原爆で「停戦」となったのですから。無条件降伏であっても、アメリカは、虐待、殺戮を行なわなかった。もし、あの調子で日本がアメリカ上陸をしていたら虐殺、殺戮を繰り返したでしょう。(実際にはアメリカなどが太平洋戦争への火種をつけたのですが)
お礼
>アメリカなどが太平洋戦争への火種をつけたのですが そうなのですか。 戦争そのものの始まりが日本が中国を植民地化して起こったのだとばかり思っていました。 ありがとうございます。
- zybach
- ベストアンサー率0% (0/2)
大半の事は自国に都合のいいように教えてると 思います。原爆も戦争の終結を早め無用な 犠牲者を減らしたと言われてますし。まあ事実で もあるんで一概に否定しませんけど。
お礼
そうですよね。原爆もそういう風につたえてられているのですか。早速のレスありがとうございます。
関連するQ&A
- 日本が戦争をした国を教えてください
日本が今までに戦争をした国を教えてください。 中国、アメリカ、ロシア、はわかるのですが、第一次世界大戦、第二次世界大戦の相手国ともすべて直接戦争していますか?ドイツとも戦っていますか? 第二次世界大戦終結は日本の降伏が最後となり、他の国はすでに降伏していたのですよね?最後は日本とアメリカのみが戦っていたのですか? 降伏日がちがっても世界的に第二次世界大戦終戦記念日は1945年8月15日と統一されているのですか? また、世界大戦中は味方同士の国が一緒になって戦う事はあったのですか?別々に戦っていたのですか? 教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 戦争はなぜ長く続くのか
こんばんは。 いま小学校の国語でいろいろ戦争について作文をまとめることになりました。 そこで学校の書物を見てもどうにも分からないことがあり、質問させていただきました。それは戦争(アメリカ等各国とのやつです。(第二次世界大戦というのでしょうか))をなぜあそこまで長く続かせるのでしょうか。早く降伏したりすれば平和が早く戻ると思います。 やっぱり「日本政府が意地を張っただけ」と言うのに尽きてしまうんでしょうか。 なぜ戦争を長引かせるのか、教えてください。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 歴史(戦争)を知らない大人達
大学を卒業した若い大人に聞いてみた。「昔、第1次世界大戦と第2次世 界大戦が有った事を知っているか」と質問をした。答えは「知っています」 とかえってきた。次に「第2次世界大戦では何処と戦ったのか知っていま すか」と尋ねた。答えは「解りません」とかえってきた。「アメリカと日 本が戦った」と教えたら、「アメリカと日本が戦ったんですか」とびっく りしていました。学校教育で日本の歴史を教えていないのだろうか、戦い なんかはスマートホン等でゲーム感覚の事しか解らない、本当の戦争がど んなに悲惨なものなのか解らない、戦争を経験した高齢者で語り継ぐ者は もう居ません。唯一、本物の戦争では有りませんが、経験出来るのは自衛 隊の演習だけです。戦争とはばかげたものだと感じ、愚かだと思える体験 が有る反面、戦争をしないための抑止力として自衛隊の存在を継承し、語 り継いで行くべきだと思います。歴史を知らない大人達が増えると言うこ とは、戦争の怖さを知らないので、簡単に戦おうとしてしまう。それが怖 いと私は思います。質問です。日本の歴史、戦争の怖さを教育で教えるべ きではないでしょうか。「訓練では、愚直になれ」とよく言われました。
- ベストアンサー
- 歴史
- 中国では日本と中国の戦争は8年間続き、日本敗戦によ
中国では日本と中国の戦争は8年間続き、日本敗戦により中国は日本に勝利したと歴史の授業で教えているって本当ですか? そして日本の授業では日本はアメリカに敗戦したと教えていて中国にも進軍していて事実上降伏したので中国は日本に勝ったことになるので中国の歴史は正しいと言えば正しい。 中国人は日本に8年間の戦争に勝利した。間違っていないですよね。
- ベストアンサー
- 歴史
- 第二次大戦の終戦の交渉はどうやって?
こんにちは。 ふと疑問に思ったのですが、先の第二次世界大戦で 日本が降伏することになったとき、アメリカ?への 交渉や連絡はどうやって行ったのでしょうか? 相手とは戦争の真っ最中だし、無線も封鎖してるし 一体どうやって連絡をとったのだろう?と疑問に 思いました。 どなたか情報をお持ちのかた教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- なぜ、こうなった
なぜ、基本的な歴史的事実も知らない人間がいるのでしょう。 こういうおっちょこちょいが歴史や社会体制を考えると、とんでも ない勘違いを生みます。 しかしもっと深刻なのは、戦争の歴史すら知らない若者が増えて いるということです。 明治以降、日本は日清、日露、第一次世界大戦、日中戦争、 第二次世界大戦とこれだけの戦争に参加しました。 天皇がペリリュー島を慰霊訪問しましたが、ペリリュー島は 第一次世界大戦で戦勝した日本がドイツから接収した島です。 つまり日本の領土だった島でした。 そこを太平洋戦争でアメリカ軍が戦略地点と決めて攻め込ん だのです。日本軍は全滅でした。しかし現地の住民は避難し ていて全員無事でした。 そういうことも知らない日本人が増えていることに大変な危機感 を感じます。 どう思いますか。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 戦後日本のアメリカに対する態度
イラク戦争で進駐したアメリカに対して、いまでも散発的な抵抗が続いていますが、第二次大戦で連合国に降伏した日本では、アメリカに対して刃傷沙汰のような事件や事故は起きなかったのでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本の近代史について
日本の近代史についてです 「日本は周辺の国特に大韓民国にたいして争いをしかけた上での併合をなした」 と…ここまでは日本の歴史教科書にのってはいるでしゅうが 第二次世界大戦中についてはどうでしょうか? 世界大戦中のどさくさに大韓民国などのアメリカ以外の国に戦争をしかけたことはちゃんとのっていますか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 【第二次世界大戦と昭和天皇】昭和天皇って嘘を付いて
【第二次世界大戦と昭和天皇】昭和天皇って嘘を付いてませんか?辻褄が合わないことがあってどうも嘘を付いているなあと感じます。 みなさん感じませんか? 昭和天皇は第二次世界大戦に関与していないという歴史ですけど、これ嘘ですよね。 第二次世界大戦の歴史の本を読むと昭和天皇は戦争に反対で人道支援に力を注がれており、戦争で負傷した兵隊を介護するために私財を投じて人道支援活動を自国敵国関係なく行ったと書かれていたんですけど、第二次世界大戦前までの戦争はなぜしてたんでしょうね。 戦争に第二次世界大戦で負けてから急に戦争は反対だったとか言われても困ります。 あと天皇陛下の人道支援活動なんですけど第二次世界大戦時にはしてないんですよね。戦後に出来た国際条約を戦時中に実施していたとか時系列がおかしい。 昭和天皇は嘘を付いていると思います。違いますか?
- ベストアンサー
- 政治
お礼
そうですか。 ありがとうございます。 文化の違いによって、歴史の振り返り方もずいぶん違うのですね。