- ベストアンサー
まだ、放射線障害の人は出ていませんか？
毎日、福島第1原発で、放射能漏れのニュースがある中、まだ、人体に影響が出ている人が出ていませんが、作業員含めて、本当に出てないのでしょうか？ 真実を報道してもらいたいです。きっと、近いうちに放射能障害出る人出ますよね？
- SURF-STYLE
- お礼率10% (117/1170)
- ニュース・時事問題
- 回答数5
- ありがとう数1
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
すでに作業員が被爆して病院に搬送されています。 また退院したと報道もありました。 いろいろ出てくるのは今からだと思います。退院した作業員も病院で治療と言ってますが,要は除線と言って放射能を洗いながし火傷の外傷治療したのみ。 放射能は細胞のＤＮＡや核などを壊すのでこれから障害が必ず出てくるはずです。 あくまで個人差がありますが３年先や５年先に……… その時は東電や今の政府はいなくなっているでしょうね……。
その他の回答 (4)
- globef
- ベストアンサー率17% (1306/7306)
＞原発って、要らないですよね。 他の代替エネルギーがあればね！ ＞プラスマイナスで、大いにマイナスです。 それは、使い方次第です。 ＞地味でもいいから、従来の発電に戻してほしいすね。 上記にもありますが プラスマイナスで、いうと 効率、埋蔵量、CO2排出等を考えると 原発より劣ってます＞従来の発電 これを機会に少しエネルギーの事を調べてみるといいかもしれません
- i-q
- ベストアンサー率28% (972/3408)
東電関係者や自衛隊員に被爆したと報道がありました。 人間には治癒能力があり、細胞や遺伝子もある程度傷ついても大丈夫ですが、 許容量を超えると危険（治癒能力を超えての損傷）です。 http://www.s-yamaga.jp/kankyo/kankyo-genpatsu-5.htm （数十年単位での影響はまだ不明です）
- yuyuyunn
- ベストアンサー率41% (20359/48651)
原発関係者（東電関係者）で4人入院しているようですが もう退院したと思いますけどね4人とも
- globef
- ベストアンサー率17% (1306/7306)
＞作業員含めて、本当に出てないのでしょうか？ ＞真実を報道してもらいたいです。きっと、 ＞近いうちに放射能障害出る人出ますよね？ 出てますよ 報道もしてましたし・・・ http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110324/dst11032421380069-n2.htm
関連するQ&A
- 今でも原発から放射能は漏れていますか？
福島の原発ですが、除染、放射能の人体への影響、食物の放射能濃度などのニュースは毎日見ますが、原発の放射能モレの状況については全く報道されていません。実際の所、放射能は今でも漏れ続けているのでしょうか。どこか信頼のできる情報源はあるでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 東京電力福島第一原発事故の放射能，放射線の影響で死
東京電力福島第一原発事故の放射能，放射線の影響で死んだ人がゼロって本当ですか？ いま古舘伊知郎の報道ステーションで放射能で死んだ人は０だと言っていました。 東電の吉田所長って放射能で死んだのでは？ 放射能で死んだ人間を放射能で死んでないと言うんだから放射能で死んだ人がゼロなのは当たり前ですよね。 本当にいままで原発作業員も死んでないんでしょうか？ それとも公表されてないだけで体調が悪くなった作業員は契約解除して猫が死ぬときのように隠れて死んでいってるんでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島原発の放射能漏れについて。
福島の原発から放射能が漏れたが、人体の影響はないといいますが。これって本当何でしょうか？もしかしてただのうそで国民をだまししているんではないでしょうか？ みなさんはどうおもいますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 放射線の数値よりも、放射性物質が怖いんじゃ？
ただしい知識と情報をいただきたいのですが。 原発の事故により、各地で放射線の値を報道して、ｘｘマイクロシーベルトだから、人体に 影響ないとか言っていますが、そもそも、放射線が飛来しているのではなく、放射性物資が 飛来していて、いかにそれが微量でも、食料について、それが人体の中に入ったら 大変なんじゃないかと思いますが、いかがなのでしょうか？ あくまで放射線は、放射線物質から発生しているものとの認識ですので、報道されている 以上に、放射能物質を人体に入れないことの警告や、報道のう方が必要なのだと 思うのですが？
- ベストアンサー
- 物理学
- 福島原発で２３億５千万ベクレルのセシウムが検出
福島第１原発敷地海側のトレンチで１リットル当たり２３億５千万ベクレルの放射性セシウムが検出。 ▽47NEWS http://www.47news.jp/FN/201307/FN2013072701001430.html 先日福島原発から蒸気が立ち上っていると報道されていましたが、 今度は恐ろしい程の高レベル放射能が検出されたそうです。 これはもうただちに影響があるのではないのでしょうか？ ヨウ素も検出されたと聞きますし、地下で核燃料が再臨界しているということなのでしょうか？ 汚染水も海へダダ漏れだと言いますし、また情報統制や報道規制されていて、 本当は周囲への放射能汚染は深刻ということなのでしょうか？ 海水浴のニュースがありましたが心配です。 海水浴よりこの放射能のニュースがあまり流れていないのも心配です。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 福島第一原発事故の死亡者数ゼロという数字＝強い放射
福島第一原発事故の死亡者数ゼロという数字＝強い放射能，放射線でも人体に影響がないと言いたいのでしょうか？ 学校で学んできた強い放射能，放射線は体に悪いと習ってきたのは何だったんでしょう？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 柏原原発での放射能漏れのレベル
柏原原発での放射能漏れが問題になっています。聞くところによれば、人体に影響のあるレベルからはほど遠いとのことですが、実際のところどうなのでしょう？下記によれば、今回のレベルが90,000BLだったとあります。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3196213.html 私の理解では放射能の強さはキュリーとかベクレルとかの単位で測るはずなのですがBLとはどういう単位でしょうか？ 柏原原発の放射能漏れと自然界の放射能との比較等も教えてください。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
お礼
怖いと思っているのがチェルノブイリでもあった、奇形児が生まれることです。何世にもわたって、障害がでるので、非常に困りますね。原発って、要らないですよね。プラスマイナスで、大いにマイナスです。地味でもいいから、従来の発電に戻してほしいすね。