- 締切済み
差押禁止動産の現金の金額
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- simotani
- ベストアンサー率37% (1893/5079)
政令では別に人数分との規定が無い為、66で問題無いが、差押禁止の米10kgとか確保して現金を最低限にするべきかも。
- toratanuki
- ベストアンサー率22% (292/1285)
人数に関係ない。 ただし申し立てにより、増減されることがある。
関連するQ&A
- 動産の差し押さえ
民事裁判で慰謝料を請求された人Aがいます 裁判でAは支払い命令をうけましたが 支払い能力がないとします 慰謝料を請求したBは Aが慰謝料を支払わないので 差し押さえをすることにしました ですがAは第152条にある 標準的な世帯の必要生計費を勘案して政令で定める額（1ヵ月33万円）を越える収入がないとします それでは給料を差し押さえたりすることは出来ないということですよね？ その場合 車などの動産などを差し押さえたりすることになるのでしょうか？ また車などを差し押さえたとして 差し押さえた物の価値より差し押さえする金額が少なかったりした時の差額は どうなるんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 支払督促と財産開示請求について。
法律改正によって、債務者の財産開示請求を裁判所に求める事が出来る様になりましたが、裁判による強制力のある判決のみが対象になっていますが、支払督促により得た債務名義においては対象外になっていますよね（民事執行法１９６条以下）。支払督促により債務名義で相手の財産を調べる事は不可能なのでしょうか。裁判所に債務名義の形を督促によるものから判決によるものに変更する訴訟を起こす等は無理なのでしょうか。また、差押禁止金額（民事執行法１３１条）について、標準的な世帯の１ヶ月間の必要生計費を勘案して政令で定める額は２１万円としてたが、月額３３万円への引き上げが予定されています。更に、従来は標準的な世帯の「１ヶ月間」の必要生計費を差押え禁止としていましたが「２ヶ月間」に拡大されました。とあるサイトで見ましたが、つまり６６万円は押さえられないということですか？そもそも今の時代３３万円も月々もらえない人なんて山ほどいると思うのですが。
- 締切済み
- その他（法律）
- 民執法１２３・１２４条の動産執行について
いつもお世話になります。今回も条文の解釈についてご指導願います。 民執法１２３・１２４条、動産執行について。 第124条 「123条第１項及び第３項から第５項までの規定は、債権者又は提出を拒まない第三者の占有する動産の差押えについて準用する。」・・・とあります。「占有する動産の差し押さえ」とは、「その動産の占有権の価値を換価の対象としてとらえる」という解釈でしょうか。つまり当然ながら、その動産の所有権まで奪えるものではないという事でしょうか。もし所有権まで奪え、その動産を売却できるとなると、第三者のその動産に、事前に担保権などが登記されているという前提でしょうか。 参考に第123条を記載します。 「債務者の占有する動産の差押えは、執行官がその動産を占有して行う。２ 執行官は、前項の差押えをするに際し、債務者の住居その他債務者の占有する場所に立ち入り、その場所において、又は債務者の占有する金庫その他の容器について目的物を捜索することができる。この場合において、必要があるときは、閉鎖した戸及び金庫その他の容器を開くため必要な処分をすることができる。３ 執行官は、相当であると認めるときは、債務者に差し押さえた動産（以下「差押物」という。）を保管させることができる。この場合においては、差押えは、差押物について封印その他の方法で差押えの表示をしたときに限り、その効力を有する。４ 執行官は、前項の規定により債務者に差押物を保管させる場合において、相当であると認めるときは、その使用を許可することができる。５ 執行官は、必要があると認めるときは、第３項の規定により債務者に保管させた差押物を自ら保管し、又は前項の規定による許可を取り消すことができる。」 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 給料債権の差押禁止部分
民事執行法１５２条と執行法施行令２条の具体的適用についてご教示下さい。以下の給料（手取額）で差押えできる部分はいくらですか？ (1) ２０万円 (2) ２４万円 (3) ４０万円 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 動産執行と債権差押を並行して申し立てできますか？
未払賃金で債権差押（銀行３つ）をしましたが、思いっきり空振りだったので次の手段を考えています。 差し押さえた銀行３つの他に、別の銀行口座を発見したので、前回の債権差押えは取り下げて、新たに、発見した銀行口座を押さえる予定ですが、そこに債権額分の預金があるとも思えないので、動産執行もしたいと思っています。 （電話加入権は、加入名義が違うのであきらめました） そこで疑問なのですが、債権差押と動産執行は別の申請方法のようですが、両方を並行して申し立てすることは可能なのでしょうか。 特に、東京地方裁判所の場合、債権差押えの管轄は目黒の執行センターで、動産執行は霞ヶ関に申請するらしいのです。 やはり、順番にするしかないのでしょうか。 もし可能な場合、債権差押で第三債務者が複数の時のように、それぞれに債権額を設定して申請することになるのでしょうか。 払う気があると会社は言っていますが、それでも40万ちょっとの債務すら払えない会社で困っています。 ご存知の方、教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 携帯やスマホの差し押さえで教えて下さい！
判決で勝訴し携帯電話、若しくは、スマホの差し押さえを考えています。 被告の携帯番号は分かっています。債権額３万。 すの上でお聞きしたいことがあります。 １、 電話会社に民事執行法:(第三債務者の陳述の催告）第147条で裁判所を介し、携帯番号契約者の「住所、氏名」の陳述を願うことはできますか。 ２、 仮に携帯等を差し押さえる場合、記録されている第三者の個人情報があっても差し押さえは可能なのでしょうか。 ３、 例えば、洋服や装飾品、等の動産を差し押さえる場合、執行官は被告の自宅に出向き、家屋に入りタンスや洋服ダンスを許可無く開けて調査できるのでしょうか。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 継続的給付の債権差押え
民事執行法151条では「給与その他継続的給付に係る債権に対する差押えの効力は・・・差押えの後に受けるべき給付に及ぶ」とあります。 即ち、債務者の勤務先を第三債務者として、債務者の給与債権請求権の差押えは、その債務者が勤務している限り、債権者は全額完済まで毎月取立することができます。 ところが、勤務先が銀行に振込によって給与が支払われている場合、銀行を第三債務者としなければなりません。 そのような場合は、民事執行法151条の適用はなく「銀行に届いたときの残金だけが差押えの対象額」と教えられました。 そうだとすれば、債権者からみれば第三債務者名が違うだけで、実質、内容は同じなのに取立額が大きくかわります。 私の実務例では、いずれの場合も、差押債権目録は「・・・金額に満まで」として請求しています。 つまり、申立時では、継続と非継続は、違いはないのですが、何時、誰が何処で違いを判断しているのでしようか ?
- 締切済み
- その他（法律）
