動産の差し押さえとは？慰謝料を巡る民事裁判の場合
- 民事裁判で慰謝料を請求された人Aが支払い能力がない場合、相手方は動産の差し押さえを検討することがあります。
- ただし、差し押さえにあたってはAの収入や世帯の必要生計費などを考慮し、給料の差し押さえはできない場合があります。
- その代わりに、車などの動産を差し押さえる可能性があります。ただし、差し押さえる物の価値より差し押さえる金額が少ない場合、差額についてはどうなるかは詳細な規定によります。
- ベストアンサー
動産の差し押さえ
民事裁判で慰謝料を請求された人Aがいます 裁判でAは支払い命令をうけましたが 支払い能力がないとします 慰謝料を請求したBは Aが慰謝料を支払わないので 差し押さえをすることにしました ですがAは第152条にある 標準的な世帯の必要生計費を勘案して政令で定める額（1ヵ月33万円）を越える収入がないとします それでは給料を差し押さえたりすることは出来ないということですよね？ その場合 車などの動産などを差し押さえたりすることになるのでしょうか？ また車などを差し押さえたとして 差し押さえた物の価値より差し押さえする金額が少なかったりした時の差額は どうなるんでしょうか？
- 160203
- お礼率100% (92/92)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞所有者が親の場合は差し押さえできるんでしょうか？ 差押できないです。 使用者は誰であろうとも、差押の相手方は、債務名義上の所有者に限ります。
その他の回答 (2)
- tk-kubota
- ベストアンサー率46% (2277/4892)
＞・・・4分の1は差し押さえできるんでしょうか？ そうです。「給与」ならば、その額が幾らであろうとも、4分の1は差押できます。 この債権差押は勤務先を第三債務者とします。 生活保護で受給している金額は、幾らであろうとも差押できないです。 これは、例え振り込まれたとしても、その銀行を第三債務者とすることもできないです。
お礼
回答ありがとうございます では、車の差し押さえとなった時 差し押さえされる側の車の 車検証が 使用者は本人で 所有者が親の場合は 差し押さえできるんでしょうか？
- tk-kubota
- ベストアンサー率46% (2277/4892)
民事執行法152条は、例えば、50万円の給与ならば、33万円は差押することができません(170,000円差押可)が、30万円の給与ならば、その4分の3(225,000円)が禁止で、4分の1、つまり、75,000円は差押できます。 車両の差押は、登録があれば(車検切れでなければ)不動産の競売に準じて差押できます。 従って、この場合の申立は、執行裁判所です。 車検切れの場合は、通常の動産扱いとなりますから執行官室に申請します。 いずれの場合も、競売し、債権者に配当して残余があれば所有者に配当されます。
お礼
回答ありがとうございます 凄く分かりやすかったです ただ仮に給料が少なくて 生活が困難だとみなされて 生活保護や母子手当などを貰って 生活が成り立ってる場合でも 4分の1は差し押さえできるんでしょうか？
関連するQ&A
- 差押禁止動産の現金の金額
差押禁止動産の現金の金額は「民事執行法第１３１条第３号に規定する額として標準的な世帯の２月間の必要生計費を勘案して政令で定める額」として６６万円ということですが一人世帯の場合の金額はいくらになるのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 支払督促と財産開示請求について。
法律改正によって、債務者の財産開示請求を裁判所に求める事が出来る様になりましたが、裁判による強制力のある判決のみが対象になっていますが、支払督促により得た債務名義においては対象外になっていますよね（民事執行法１９６条以下）。支払督促により債務名義で相手の財産を調べる事は不可能なのでしょうか。裁判所に債務名義の形を督促によるものから判決によるものに変更する訴訟を起こす等は無理なのでしょうか。また、差押禁止金額（民事執行法１３１条）について、標準的な世帯の１ヶ月間の必要生計費を勘案して政令で定める額は２１万円としてたが、月額３３万円への引き上げが予定されています。更に、従来は標準的な世帯の「１ヶ月間」の必要生計費を差押え禁止としていましたが「２ヶ月間」に拡大されました。とあるサイトで見ましたが、つまり６６万円は押さえられないということですか？そもそも今の時代３３万円も月々もらえない人なんて山ほどいると思うのですが。
- 締切済み
- その他（法律）
- 動産と不動産の差し押さえ
現在、元旦那と慰謝料の未払いで調停中です。 失職を理由に慰謝料や養育費の滞納があり、現在３００万ほどの金額になっています。 元旦那側から支払額の減額調停を申し立てられましたが、調停員の話を聞く限りでは払う気が一切ないようです。 確かに現在元旦那は無職ですが、マンションを持っているし（１０年前に購入）、車も所有しています。おそらく貯金もありますが、今後の生活費の為に一銭も渡したくないのだと思われます。 以前口座差し押さえをしましたが、不発に終わってしまいました。 そこで、動産か不動産の差し押さえをしようかと思いましたが、 この場合どちらが効果的でしょうか？ 動産ではあまり回収は見込めないと思いますが、不動産はローン残高が気になります……。 動産は相手の精神的ダメージが大きい、などそれぞれのメリットや違いを教えていただけたらと思います。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 差押えの取立て効力の発生時期
お世話になります。 裁判所から従業員の給与差押え命令が届きました。 ある弁護士さんは、差押え命令が届いたら、 直ちに差押えしなくてはいけない、と言います。 別件の債権者さんは、会社が陳述書を裁判所に提出して、 債権者にその旨の連絡がいってから差押えすることになると言います。 弁護士さんは民事執行法１４５条４項を主張しています。 別件の債権者さんは、陳述書の提出期限が14日あること、 債務者が受け取ってから７日間の執行抗告期間があることを 理由にあげています。 どちらが正しいのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 不動産の仮差押を抹消させたいのですが
友人が、債権者に不動産の仮差押をされ、その後本裁判確定により本差押（不動産強制競売・・・・所謂ヌ事件）となりました。差押債権者に優先する債権が多いため競売事件は裁判所により取消決定がされました。しかし仮差押は別事件のため残ったままです。将来の強制執行保全という仮差押の趣旨からすれば、このまま無意味な仮差押が放置されるのが疑問に思います。所有権に基づく妨害排除請求事件として提訴して仮差押の抹消が求められる気もしますが如何でしょうか。或いは、事情変更による仮差押の取消（民事保全法38条）が求められるのかも？誰か教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事裁判の差押について
「行列のできる法律相談所」みたいなTV番組をみていて思うのですが、 もし民事裁判の支払命令を無視したら差押をされるのでしょうか？ それとも、民事の場合は勝訴しても支払いを無視されたら泣き寝入りなのですか？ 民事裁判というと、支払い命令が出ても無視するような人間が訴えられるイメージがあるのですが、どうなのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 抵当権の付いている不動産への差押について
抵当権の付いている不動産への差押の可否と効果について質問させて下さい。 10億円の抵当権の付いている物件（以下、「本物件」）を売主Aと買主Bの間で7億円で購入する売買契約を締結しました。違約は売買価格の20%という内容の契約です。債権者は7億円での抵当権の抹消に応じています。 質問1 売主AがAの都合により、売買契約を実行しない場合、買主Bが違約金請求をしましたが、売主Aには違約金の支払い能力がありません。この場合、買主Aが本物件の差押はできるのでしょうか？ 質問2 質問1の場合、債権者が抵当権を行使した場合、差押の効果はどうなるのでしょうか？ちなみに、本物件には売主Aが税金を滞納している為、財務省等の差押が付いています。 質問3 差押が可能である場合、売主Aが本物件以外の不動産を持っている場合、本物件以外の不動産を差押えることは出来るのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 差し押さえについて
先日私の母宛にゆうちょ銀行の方から差し押さえの手紙がきました。 内容を見ると「次の貯金については○○に○○円を払い戻しさせていただく措置をとらせていただきました。貯金に対する「債権差押命令書」を受け入れたためですのでご了承ください。（以下省略）おって、差押えにかんするご照会は○○裁判所第４民事部にお願いします。」 と、いう内容でした。いきなりの差押えにびっくりしています。 差押の時は前もって何かしら連絡がくるのでは？と思ったりもしました やはり裁判所の方に連絡して聞いたほうが早いのでしょうか？ ただ裁判所の連絡先も何も書いてなくゆうちょ銀行の連絡先だけでした。そちらに連絡したほうがいいのでしょうか？もしこういうことに関して詳しい方がいらしたらアドバイスもらえると助かります。
- 締切済み
- その他（法律）
- 差し押さえに関してご質問させて下さい
先日、裁判離婚し慰謝料支払いを命じられました。 先方の代理人弁護士より裁判で命じられた分割（年5%） で支払うよう請求が来たので、その最初の期日までに 決められた金額を支払いました。 ところが、支払ったにもかかわらず、何故か銀行口座、 保険、給与・賞与の差し押さえをされてしまいました。 その為、現在、弁護士に相談するお金の捻出にも苦労する 状況の為、ここでご質問させて下さい。 （離婚裁判時の弁護士とは既に契約が切れているのと、何より 勝つ気のない弁護士でしたので、今後の契約は考えられず、 相談の連絡は控えております。） １．裁判所に「取り決め通りに慰謝料を支払ったのに 何故、差し押さえされるのか？」と問い合わせしたところ、 「裁判所は差し押さえの請求があれば手続きをするだけです から。」と木で鼻を括ったような回答しか得られませんでした。 裁判所は差し押さえされる側の支払いの事実確認もしないで 差し押さえ命令を出すのでしょうか？ それではあまりにもお役所仕事の怠慢だと思うのですが・・・。 ２．そもそも決められた額の慰謝料を支払っているのに、 何故、差し押さえが可能なのでしょうか？ ３．差し押さえはこちらの主張が気に入らないが故の嫌がらせ ですが、既に口座残高は全て０円にされ、給与賞与からは一定額 を天引きされ、保険や年金も介入して立て替えるお金も無かったので 継続することも出来ず解約となりました。 この先方の悪質な行為自体に対抗する手段はありますでしょうか？ （先方からの支払期日を書いた請求通知、支払期日より前 に振り込んだ証拠である振り込み時の明細は取ってあります。） 現在の借金してまで養育費を支払っている状況は長く続けられませんので 先ずは早急に給与賞与の一定額天引きを解除させたい状況です。 先方の裁判での「家庭内の事だからばれないだろう」との悪質な偽証と 弱い女性を演じる芝居、そして、それを証拠もないのに盲信した裁判所 の誤審、冤罪で理不尽な地獄の苦しみを味わっています。 年老いた母親に仕送りも出来なくなり本当に困っています。 どなたかお知恵をお貸し頂けると大変助かります。 何卒よろしくお願い申し上げます。
- 締切済み
- その他（マネー）
お礼
続けて回答ありがとうございました