- ベストアンサー
震度6 横浜の被害はどうだったんでしょうか
fb_pieの回答
- fb_pie
- ベストアンサー率50% (1/2)
横浜駅は地割れが起こっているところがありました。 またガラスなどが割れたりといった被害状況でした。
関連するQ&A
- 地震、高層ビルの震度
YouTubeで東日本大震災の動画を見ていたところ、東北で撮られた映像も凄かったですが、首都圏のビルの高層階で撮られた映像も同じぐらい凄かったです…。 震源地である東北の低い場所と、震源からやや離れた東京の高層ビル最上階で震度を比べた場合、震源地を上回る震度を記録することはありますか？ ※私の実家は東北で、建物被害が少しあるので(津波・原発被害はありません）、地震ついて考えてみたくなりました。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 震度8ってないのでしょうか。
最近免振ダンパー不正騒ぎが起きてますが、国が言うには震度6や7で倒壊することはないそうです。 だから？ ってことで、「だから安心してください（とにかく明るい安村より）」てなことでしょうか。 昔から不動産屋などが謳う宣伝文句に震度7でも大丈夫って言うのはよく聴きますが、なら震度8では倒壊するってことでいいわけですよね。 しかし震度8でも大丈夫とか震度8なら勘弁ねって聞いたことが無いのですが、震度8ってこの世にはないのでしょうか。 東日本大震災では高層階が横に2メートルも振れて、テレビ映像ではOL女子がわなわなしていました。 東京都心や大都会は高層ビル仕方ないかもしれませんねって思いますけど、世界にも高層ビルがありまして、みんな高いところが好きなのかな、自然は怖ろしい。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 長周期地震動について教えて下さい。
長周期地震動について教えて下さい。 先日テレビでも特集をやっていたようですが、被害が大きいとされる東京に住んでいます。 これは高層ビルで長く揺れるということですか？ 今１３階建ての４階に住んでいますが、先ほど東北で震度４で、自分の住んでる所は震度１の地震でしたが、かなりゆっくり長く揺れ、いろんなものが大きく揺れました。 どのようなビルの何階が被害が大きいのか、判る方教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 古い木造住宅の耐震性
どこの地震被害を見ても古い住宅ほど 損害が大きいです。それは当たり前ですね。 築50年の木造で震度６強なら倒壊家屋の 下敷きで死ぬのが普通でしょうか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 震度7の現実
毎日地震の恐怖で生きる希望を失いかけてます。放射能ももちろん心配ですが、その結果が出る前に、どうせ地震で…と思うせいかあまり食べ物等気にしてません。 東京湾、三浦断層で確実に震度7を体験すると思うのですが、実際どんな被害が大田区では考えられますか？ 建物はよく震度7に耐えられるようになってたりするし、もし建物が平気ならちょっとの揺れで行動をすれば助かりますか？ それともドスンと同時に動けなくなり、家具などの下敷きになってしまうのですか？ 我が家は築40年近い14F建の4Fですが、地盤は弱いので根元から折れるかも知れませんが。 そもそも指令してくれる人たちは安全なのでしょうか？ 東京にいろいろ集まり、なにもかも不足になって、ご近所付き合いも薄いので、避難所生活も弱者が出来るか心配です。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 建物の耐震性など
１、熊本地震で被害を受けたビルについて、その耐震性を調査してもらうことは可能ですか？例えば震度５・６・７などで倒壊の可能性がどの程度かという事です。 ２、同じビルですが、次の地震でどの程度の揺れが生じるのか、調査できますか？ 例えば、震度５・６・７などが生じた場合に、ビルの6階部分で横揺れがどの程度予想されるかという事です。 ビルは６階建で、敷地は４０坪ほどの小さなビルです。 方法や調査を頼めるところがあれば教えて戴きたいのですが。
- 締切済み
- 建築・土木・環境工学
- 高層マンションは津波で倒れませんか？
横浜一軒家から、みなとみらいの高層マンションに引っ越そうかな と思ってます。今回の東北地震で高層マンションひっくり返ったところ ありますか？横浜みなとみらいは津波１００ｍ来ても大丈夫な高さです。 基礎は千葉浦安でなければ倒壊せずいいんですが、、、。 みなとみらいは横浜駅を中心にしたすばらしい町です。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 今回の地震と宮城県沖地震の被害の違い
1978年の宮城県沖地震は、マグニチュード7.4（震度5）でした。 被害は、仙台市域で、死者1６人，重軽傷者10,119人，住家の全半壊が4,385戸，部分壊が86,010戸という多大な被害が生じました。 また火災も発生し、多数のブロック塀が倒壊しました。 今回の地震は、マグネチュード7.2（震度６弱）でありながら、死者ゼロ、火災なしという軽微な被害で住んでいます。 この両者の違いは何でしょうか？ ２８年の間に建築物やライフラインの耐震性がすぐれたものになったということでしょうか？ 震度６弱とは、 「立っていることが困難になる。」 「かなりの建物で、壁のタイルや窓ガラスが破損、落下する」 「耐震性の低い住宅では、倒壊するものがある。耐震性の高い住宅でも、壁や柱が破損するものがある」 となっています。 ですが今回の地震の被害状況からすると当てはまってないように思います。 地震計が間違っているということはないでしょうか？ あれだけ広範囲にわたって震度５強、震度６弱を記録しているにしては、被害が軽微すぎるような気がしてなりません。 先の新潟地震は震度５強であれだけの被害を出しています。 気象庁の情報をそのまま鵜呑みにしてもよいのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
お礼
さっそくの回答ありがとうございます。 ビルの倒壊とか壁に亀裂とかはなかったんでしょうか。
補足
那珂市が震度6でしたね。横浜は5だったようです。すみませんでした。