- 締切済み
原発タービン覆水器ラインに補助回路はないの？
radioman_2011の回答
- radioman_2011
- ベストアンサー率30% (16/53)
冷却の補助回路としては、加圧水型原子炉に見られるような熱交換機を装備しています。熱交換機は2号機で割れている圧力抑制室と接続されています。いっぽう復水器から原発に向かう途中に補給水ポンプがあり、これまではここの配管から消防ポンプで水を圧送していました。ちなみに２号基の燃料棒が大きく破損したのは、ここにつないでいた消防ポンプがガス欠になったのに気づかなかったためです。東電の作業員（もちろん下請け）が巡回で確認していたのですがガス欠を見落としたため、炉の全体が空だき状態になりました。ご指摘のように、一度原子炉内部の圧力が上がると、消防ポンプの能力では注水が不可能になります。また連続運転も限りがあるので、現在は電動ポンプへの切り替えが行われました。
関連するQ&A
- 福島第一原発について
電験の勉強でかじった程度の知識なので言ってることが全うな質問になっているかわかりませんが、 ECCSが壊れて冷却できないようですが、非常用であるECCSではなく、通常の工程である復水器→給水ポンプという経路で循環させて冷却するという方法は、やはり原子炉が稼動していないと使えないものなのでしょうか？ それとも、復水器や給水ポンプがすでに壊れているということ？原発への電力供給がストップして動かせないってこと？ 仮に、稼動時しか使えないものだとしたら、通常時に、燃料棒を使いきって、交換するために冷ます場合はいちいちECCSを使うのでしょうか？「使い切った」と言っても完全に空っぽになってるわけではないんですよね？ 本当かわかりませんが燃料棒を冷ますには何ヶ月も掛かると聞きました。もし、今回のような災害で想定外な事態が起こらず、マニュアル通り事が進んでいたとしたら、ECCSを何ヶ月も稼働しっぱなしにして冷ますことになっていたのでしょうか？ 以上がお聞きしたい内容ですが、「通常時の冷却方法は原子炉が稼動していないと使えないのか？」とかチョビチョビ確証が持てない部分があるので質問内容がいちいちブレまくってしまったような気がします。理解し難い部分が多いかと思いますが、なんとか汲みとって答えて頂ければ幸いです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 福島第一原発で大事故を生じ第二原発で停止した理由
福島第一原子力発電所の１～４号機では「核分裂連鎖反応の停止」に成功しましたが、「東北電力から供給されていた電源が途絶え、津波が非常用電源のディーゼル発電機を破壊し、バッテリー電源が8時間で放電し切ったため「核燃料の冷却」に失敗した」と報道されています。 第一原子力発電の２～４号機はGE設計のまま国産化された「マーク１」で、第二原子力発電の１～４号機はGE・東芝・日立が共同設計した「マーク２」で改良の重点は緊急炉心冷却装置と理解しています。 緊急炉心冷却装置が稼働しなかった場合のために炉心の崩壊熱による蒸気を使用したタービンで冷却水ポンプを駆動できる原子炉隔離時冷却系が装備されていますが、第一原子力発電の１～４号機はバッテリー駆動のため電池切れで停止しました。 第一原子力発電の１～４号機が「核燃料の冷却」に失敗し、第二原子力発電の１～４号機が「核燃料の冷却」に成功しの理由をお教え下さい。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- どうして原子炉を冷却手こずっている？
どうして原子炉を冷却するのにあんなに手こずっているのでしょう。 ・問題としては、電源がないこと、冷却設備（純水を作る設備、ポンプ）がなくなったこと、だと思いますが。 まず、冷却水を送るポンプに必要な電源がない問題について、これだけの時間があれば 送電線を新たに現地まで引くことができたのではないかと考ているのですが？ 送電線を新たに引かなくても、これだけの時間があれば日本中からディーゼル発電機を国家主導のもと集めるとかして、電源を確保できたと思うのですが？ 次に、冷却に必要な純水の確保について、原子炉にどれだけの精度の純水が必要かわからないので、あれですが。日本は逆浸透膜など純水を作る優れた技術があるのだから、それらの開発製造をしている企業から純水を生成する機材をこれも国家主導の集めることで現地で純水の製造を確保できたのではないのでしょうか。逆浸透膜でできる純水の精度が違っていたとしても、冷却剤を日本中さらには、世界に協力してもらって集めてくれば対処できると思うのですが？ 東電は最少の対応と出費で最大の成果を出そうとしている気がするのですが？ 会社としては理にかなっているが。 今起きている問題を考えると、最大以上の過剰に近い対応をとってもいいくらいだと思います。 事故の規模を考えると国家プロジェクトで対応をするべきことだと考えているのですが？ また、海水で冷却をした原子炉について、炉として使用できなくなることは当然ですが、海水を充填してしまって、燃料棒は回収できるのでしょうか？今は燃料棒を冷やすことに専念しているみたいですが、最終的には燃料棒を回収して保管しないといけないんですよね？海水なんて充填してしまって燃料棒を回収できるのでしょうか？ ちょっと気になってしまって、質問してみました。 初めてなので、変なところがあるかもしれませんが、 わかる方がいたら、ご教示ください。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 福島原発 格納容器への海水注水について
福島原発で自衛隊や消防が使用済み燃料貯蔵プールに放水をしていますが、緊急停止した格納容器への海水注水のポンプはどのようにして行われているのでしょうか。 東京消防丁が連結して海水を特殊消防車で放水しているのは報道されていますが、１～３号炉の格納容器への海水注入はポンプで行っているといわれていますが、詳しいことはわかりません。 消防等の通常のポンプ車でホースを１００ｍくらい伸ばして注水しているのでしょうか。 密閉され高温の熱源がある格納容器に注入し続けているわけですから（熱交換機への注水ではなく）格納容器内の圧力は相当なものでしょうから、完全に漏れないようにホースをつなぎ加圧して送り込まなければならないのでしょうが 詳しいことはわかりません。 また 1週間くらい連続で注水をし続けているのであれば格納容器の容量を超えているはずですがどれくらい注水したのでしょうか。 その操作は原子炉のすぐ近くですから相当の放射線量がある環境で作業員がいるのでしょうか。 格納容器への冷却は海水注入だけ分からないので教えてください。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 素朴な疑問) 1～4号機のポンプ車での給水。
「仕様済み核燃料プール」の放水の話題ばかりで、すっかり陰をひそめた、決死のポンプ車での海水注入活動。 作業が無事終わることを願っています。 ●さて、そのポンプ車の給水活動。給水口はどこにあるのでしょうか？ まさかあの建物の壁にあるのでしょうか。もしそうだとしたら、マジ怖い！ ●給水中、作業員はどこにいるのでしょうか？どっかに避難しているのでしょうか。 ●それと２号機ですが火曜か水曜日、「気圧が高いから海水を注入できない。２つの弁も開かない。」と聞いた時は、かなりヤバいと思いました。 この問題は解決したのでしょうか？ ●２号機はもう水蒸気爆発の可能性はどうなったのでしょうか？ 教えて下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ＩＡＥＡ原発視察「これは何？」状態３号炉が傾いてる
来日中のＩＡＥＡ＝国際原子力機関の調査団が福島第一原発の内部の様子を視察した際の映像が、公開されました。 ＩＡＥＡ調査団は２７日、６時間近くにわたり事故が起きた福島第一原発の内部を視察しました。白い防護服にヘルメット、マスクを着用し、原子炉建屋を外から視察。背後には、激しく破壊された３号機の原子炉建屋や、外壁に穴があいた４号機の原子炉建屋が見えます。 調査団はまた、使用済み燃料の共用プールや、大きな被害は免れた６号機の緊急用ディーゼル発電機を見学しました。ほかにも、津波の被害を調べるため、浸水したとみられる施設や、津波に破壊された防波堤や給水ポンプ、配管なども視察しました。 調査団は来月１日、今回の調査結果をまとめた報告書の素案を、日本政府に手渡すことにしています。 http://kabumatome.doorblog.jp/archives/65568584.html はぁ！？ 原子炉がこんなになって傾いてるの？ これってどういう状態なんだろ大丈夫なのかな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 海水注入を定量的に考察・福島第一原発第三号機
・ テレビを見ていると、原子炉の「状況」に関して 専門家の方々の説明が、「定性的」なので、 下記の「原子力災害対策本部」発表の「主要事象・対応」 福島第一原発３号機にて、 3月13日 5時10分 15条事象発生(冷却機能喪失) 3月13日13時12分 原子炉への海水注入 3月14日11時01分 水素爆発 の頃の「原子炉の内部」を「定量的」に推測してみました 文字数制限が有るので、ここでは、 3月13日13時12分 原子炉への海水注入 から 3月14日11時01分 水素爆発 までを考察します 計算ミス、仮説ミス等 チェックをお願い致します 「計算結果」 原子炉の崩壊熱を冷却するには ケース(1) ポンプ送水量 0.25 m3/min 「100℃水蒸気」として、煙突より、空へ、放出される時 ケース(2) ポンプ送水量 1.8 m3/min 「100℃の温水」として、海へ、放水される時 実際には、(1)と(2)の間の条件でプラントが運転されていると思われます 燃料管に穴が開いている時、放射能の漏れが問題になります 「100℃水蒸気」は、凝縮し易いので、排気配管にドレーンとして溜まり易いので 頻繁に、抜く必要有りと思います 電源が停止している状態で、「大量の水」や「大量の水蒸気」の中の ヨウ素-131を「回収」する事は、困難そうに思えます 学者や専門家の出番と思います 「参考」 3月13日13時12分 原子炉への海水注入「直前」まで・・の考察は http://okwave.jp/qa/q6622257.html です 「東電のデータ」 福島第一原発３号機 電気出力 78.4 万kW 炉の熱出力 238.1 万kW 燃料棒の本数 548 本 燃料棒の長さ 4.47 ｍ 燃料の総重量 94 ｔ 燃料の種類 二酸化ウラン 「崩壊熱のデータ」 京都大学原子炉実験所 3月13日 の崩壊熱 = 炉の熱出力(238.1 万kW)の0.5% = 1.19 万kW 3月14日 の崩壊熱 = 炉の熱出力(238.1 万kW)の0.45% = 1.07 万kW １年後の崩壊熱 = 炉の熱出力(238.1 万kW)の0.1% = 0.24 万kW 「計算過程」 原子炉内へ注入された海水は、原子炉内では、 高圧、高温になっていると、想像されますが 圧力抑制プール等を通過して、プラントを「去っていく」時の 「量と状態」が分かれば、冷却熱量を計算できる 前提条件 原子炉へ注入された海水は、燃料の崩壊熱を奪って 「100℃の温水として、海へ、放流される」、又は、及び、 「100℃の蒸気として、煙突より、空へ、放出される」 既に、投稿した「考察」により、原子炉、圧力容器は、 「既に」高温になっていると想像されるので 上記の前提は、さほど、間違っていない・・・と思います 原子炉への海水注入(13時12分)から水素爆発(11時01分)までの 平均的な崩壊熱は (1.19+1.07)/2 万kW = 1.13 万kW ケース(1) 崩壊熱を冷却するために必要な「最小」海水量 消防ポンプにより、海より吸引された「10℃の水」が 「100℃水蒸気」として、煙突より、空へ、放出される・・・とする 100℃ 水の蒸発潜熱 =2500-2.36*100 J/g =2264 J/g =2264000 J/kg 蒸発潜熱を「ｔ」と「kW」で表示すると 2264000 J/kg =2264000/3600 W*時/kg =629 W*時/kg =629 kW*時/ｔ 比熱を「ｔ」と「kW」で表示すると １ cal/g℃ =1*0.00116W*時/g℃ =0.00116W*時/g℃ =1.16kW*時/ｔ℃ 1時間当たり、「Ｘ ton」 の10℃の水が必要 とする 1.13 万kW・時 =「Ｘton」*1.16kW*時/t℃*(100-10)℃+「Ｘton」* 629 kW*時/ｔ =「Ｘton」* 733 kW*時 Ｘ = 15 (ton) 消防ポンプの送水量は 0.25 m3/min となる ケース(2) 崩壊熱を冷却するために必要な「最大」海水量 消防ポンプにより、海より吸引された「10℃の水」が 「100℃の水」として、海へ、放水される・・・とする 1時間当たり、「Ｘ ton」 の10℃の水が必要 とする 1.13 万kW・時 =「Ｘton」*1.16kW*時/t℃*(100-10)℃ =「Ｘton」* 104 kW*時 Ｘ = 109 (ton) 消防ポンプの送水量は 1.8 m3/min となる ・ ・ ・
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島原発の冷却の方法
使用済み燃料や原子炉本体を冷却するのに水ばかりにこだわっているように思えるのですが、 ドライアイスでは冷却できないのでしょうか。 ドライアイスであれば汚染水が増えることがないと思います。 科学的に使えないわけがあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 災害対策
- 福島原発への現在の放水状況について。
今後、海へどのくらいの放射能汚染水を放出するのか調べていますが、 毎日の冷却作業に使っている水の量がわかりません。 ここ数日の福島第一原発１～４号機への冷却の為の放水量がわかる方、教えてください。 できたら、号機別に燃料プールと原子炉に分けてもらえると助かります。 わからなければ、ざっくりでも結構です。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 福島原発の放水について
原子炉格納容器を冷やす手段として放水を行なっていますが、原子炉の模式図では原子炉格納容器、原子炉圧力容器とも、ほとんど密閉状態のようです。－－が、放水により核燃料棒の水位が上下しています。いったいどこから原子炉格納容器内（または原子炉圧力容器）に注水しているのですか？。電気系統が使用できないので貯水タンクからの注水は不可能だとすると、ただ原子炉格納容器の上から全体を冷やしているだけでしょうか？。「核燃料棒の水位が上下」ということからすると原子炉本体の中に注水とも取れるのですが－－(まさか？！)。それとも抑制室全体を水で満杯にしているのでしょうか？。でもコレだけ注水してまだ満水にならないとすると、抑制室のどこかに穴が開いているとか？。使用済み核燃料棒プールの注水は理解できます、多分蓋がないから直接注入できる。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
事故から２週間を経て現在まで、原子炉圧力容器から、タービン ー 覆水器 － 覆水器 － ポンプ －圧力容器のサイクルの間で蒸気がコンデンスされている報道の発表はありません。 圧力容器の水位が下がり燃料棒が露出したために、水位を上げようとして給水しているがなかなかあがらないでいる状態なのです。これが消防ポンプの注水・海水注入・海水が限界になり真水に切り替え注入しているのです。覆水の補助回路の有無について知っている方お知らせください。