- ベストアンサー
1955年朝日・読売新聞による人工地震実験の記事
1955年の朝日、読売新聞には、すでに何度も人工地震実験の危険性は指摘されてたみたいです。 確かに今回の地震、変ですよね? http://richardkoshimizu.at.webry.info/201103/article_180.html 初期微動なくいきなり「ドン!」とゆれたり、 放射性物質もれてるっていうくせに、数値がすぐに下がったり、 日本の原発の安全管理はイスラエルの企業がやってたり、 同地点での地震が異常に多く、震源の深さは10キロで浅いのばっかり。 人工地震?
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
原爆で、地中に振動波を送って観測し、地球内部の構造を探ろうという計画です。 実際に地震を起こすわけじゃありません。
その他の回答 (6)
証拠があれば信用性のある政治家(911同時多発テロについで国会質問した藤田議員など)の著名人にコンタクトを取るはずです。コシミズやベンジャミンフルフォードのような一般大衆を相手にする陰謀論者の目的は銭儲けか他意のあるプロパガンダを流すことそれ自体が目的です。ちなみにベンジャミンフルフォードはユダヤ人のシオニストで911同時多発テロへのイスラエルの加担を誤魔化すために、盛んにブッシュが首謀者であるというプロパガンダを大衆に流しているという噂があります。 http://www.iamthewitness.com/Benjaman-Fulford.html
実際に桜島のマグマの状態を調べるためダイナマイトを使って振動を起こして地中の構造を調べたりしています。これを地震とは呼べないと思います。 原爆を使った振動も地震とは言えないでしょう。ムルロア環礁での核実験では振動で海面にさざ波が起こりましたがこれは津波と呼ぶにはおかしいですね。
- mi-e007
- ベストアンサー率20% (18/90)
No3.ではないのですが・・・ マグニチュード9はおよそ2*10^18[J]です 広島型の原爆およそ48000個分と考えていただければスケールの違いがわかるかと思いますが. ちょっと前に北朝鮮が核実験しましたよね.この時の実験でマグニチュード4程度の地震が起こりました.今回の地震ではマグニチュード9なのでエネルギーは約31600000倍です.
お礼
ありがとうございます。 ダイナマイトごときでも地震を起こすことは可能。 水爆を断層にしかければ?技術出来には可能。 http://www.recordchina.co.jp/group/g16602.html
人工でこんな大きなエネルギーは出せません(^○^)。
お礼
書き込みありがとうございます。 その根拠は?
22:00頃、関東圏で夜空に北斗七星らしき星座があります。 従って、考えすぎです。 また、つまらないことを客観的に診ると、今回のソレの手法は賛成出来ません。 飼い犬を自立させるのには有効ですが、情緒不安定になる人をつくり出しているかのようです。 とある方へ、お見舞い申し上げます。
お礼
一般の世界で通用する言葉て書いていただいたほうがいいかと思いますが…。
- yoshinobu_09
- ベストアンサー率32% (134/413)
あなたの頭が人工地震で揺れてるだけです。
お礼
記事の具体的な内容への言及があれば、ありがたかったです。 週末もバラエティ番組を見て、楽しい時間をお過ごしください。
お礼
ありがとうございます。 名目はその通りですよね。 実際は、世界の裏で恫喝、恐喝、搾取、戦争、暗殺なんでもありと思っています。