富士山の震源が正方形。人工地震？

質問

富士山周辺の震源を囲むと正方形になります。
それは不自然なことであり、他にも不審な点がたくさんあるので、
今回の地震は人工地震である、とあるジャーナリストが言っています。

震源が下記のように、不自然な位置になるというのは、別に怪しむべき
ことではない普通のことでしょうか？
それとも、やはり不自然なことなのでしょうか？

地震にある程度詳しい方の意見を求めています。
単なる憶測による書き込みはご遠慮ください。

データ、ソースがあればありがたいです。
よろしくお願いします。

http://richardkoshimizu.at.webry.info/201103/article_80.html

回答No.2

chie65535 · ベストアンサー

震源の「位置情報」が不正確なため、正方形になってしまいます。

どれも、緯度経度が「0.1度の精度しかない」ので、自動的に「大きさが0.1度の正方形」に「再配置」されてしまいます。

ちょっと実験してみましょう。

目の前に、マス目が１ｃｍの方眼紙があると仮定して下さい。

そうしたら、方眼紙の中央の適当な位置に◎印を付け「富士山」と書き込みます。

書き込んだら、その◎印の周囲に、適当に小さい点を書き込みます。書き込んだら、その点から一番近い「マス目の交点」に赤く×印を書き込みます。

赤い×印を書き込むのを何回か繰り返すと、赤い×印が「マス目に沿って、正方形に４つ並ぶ筈」です。

適当に書き込んだ小さい点が「本当の震源」で、赤い×印が「発表されている震源の位置」です。

本当の位置が「北緯35.3234987367458…度、東経138.712398563292357…度」であっても、発表時に小数点１桁で四捨五入して「北緯35.3度、東経138.7度」と発表すれば「マス目に揃えるのと同じ」ですから、４つの震源が正方形に４つ並びます。

言い換えれば「発表時には細かい精度が必要ないので、正方形に並ぶように数値を四捨五入して発表している」って事です。

元記事にある「震源の位置」は、実験の赤い×印のように「マス目に沿って揃えた位置情報」なので「正方形に並んで当たり前」なのです。てゆうか「正方形に並んでないとおかしい」のです。

正方形に並んで当たり前の事を、さも「人為的だ～」と言いふらすのは、何かの妄想に囚われているとしか思えません。

「ニュースや会見などで公表されている『事実』は、事実ではあるが『真実』ではない」と言うのを、きちんと理解しておかないと、こういう妄想に囚われてしまうので、気をつけましょう。

お礼

ありがとうございます。
いろいろ考えてみようと思います。

回答No.1

noname#160321

>今回の地震は人工地震である、とあるジャーナリストが言っています。
バカです。

>不自然な位置になるというのは、別に怪しむべきことではない普通のことでしょうか？
何百億、何兆という地震が起きれば正方形になる事だってあるでしょう。
それに、ミリ単位で正方形になっている訳ではないので、人間が起こしたとは考えにくいです。
また、通常の地震計で観測できる振動を起こすには「核兵器」が必要です。

お礼

ありがとうございます。
もちろん偶然の可能性は大きいと思います。
科学的には、地下で水素爆発を起こすことは可能なようなので、
まだ疑問は残ります。

ありがとうございました。