災害地取材中のマイク使用について教えてください

質問

フジTVの行き過ぎた災害地取材について非難があがっているようですが、昨日CNNなど海外メディアの災害地取材のニュースクリップをいくつかネットで見ました。

私が見た範囲ですが、英語圏の取材記者たちは手にマイクはなく、軽装でヘルメットもかぶらず、腕章もなく、被災地からレポートやインタビューをしていました。
日本のレポーターはメットに腕章などをつけ、被災者にマイクを差し出しているシーンや手持ちマイクで現地からレポートするところがしばしば映りますが、この違いはどこから来ているのでしょうか？
たぶん機械（技術）的には手持ちマイクなしでできるのでしょうから、機器による理由ではない気がしますが。

ひょっとしてマイクがあることで、行き過ぎた取材を助長すること（マイクが免罪符になって記者の心理的なタガをゆるませる）もあるのかなぁ、と。問題になっていたアナウンサーは手持ちマイクなしでしたので、これは個人的・組織的な資質によるものかもしれませんが。

回答No.1

santana-3 · ベストアンサー

外国メディアは取材記者の後方にスタッフが５，６～１０人位居て音声スタッフもいます。

日本のメディアは最小人数（取材記者とカメラマン、放送エンジニア）で取材しているので、音声マイクが必要になってくる場合が多々あります。

目に見える事だけで物事を判断しないように。

お礼

ありがとうございます!
ということは、不躾な取材をされている記者たちは、個人の資質がそうさせてるわけですね。では仕方ないですね。