- 締切済み
福島原発についての質問です。高温の制御棒を冷却する
福島原発についての質問です。高温の制御棒を冷却する為に警察の放水車が待機しているとの報道がありましたが、制御棒の冷却の際に液体窒素を使用できないのでしょうか？上空から液体窒素を投下できれば冷却には効果的であると思ったのですが、原子力工学などについての知識が無い為、質問させていただきました。ご回答お願いします。
- ニュース・時事問題
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- gtx456gtx
- ベストアンサー率18% (194/1035)
＃１さんに同意で、「高校生か大学１年生」レベルの物理の知識です。 基本は温度差が大きいほど冷却能力が大きくなのるは事実ですが、液体窒素は約－２００℃ですが、気化する時に液体窒素と被冷却物との間に空気の層ができるために冷却能力は以外と低くなります。 液体窒素を満たしたタンクに熱交換機を挿入し反対側を原発に挿入できれば強力に冷却できると思いますが、そんなこと準備する時間があったら単純に「水」でも「海水」で何でも大量に投下することが非常事態の今は必要なのです。
- kokubosino
- ベストアンサー率19% (697/3530)
利用できません どーやって液体窒素を運ぶのですか？
- k_kota
- ベストアンサー率19% (434/2186)
ちょっとの液体窒素を運ぶより、 さっさと大量の水を使ったほうが安全で早くて効果的。 原子力というより中学科学の問題。 別に凍らせる目的ではないので比熱の大きく運ぶのも楽で使いやすい水を使うのは妥当です。
関連するQ&A
- 福島原発の対応について
今回の福島の原発事故では、なぜ、チェルノブイリ原子力発電所事故の時のように減速材としての鉛の大量投下や液体窒素の投入をしないのですか？ すみません、全くの素人かつ世間知らずなもので。
- ベストアンサー
- 物理学
- 福島原発の制御棒は降りた？
福島原発のニュースで、核燃料が露出とか いろいろと報道されてますが、そもそも最初の原因は何で、 どういう経緯でこんなことになってるのでしょうか？ そもそも地震で制御棒が降りきってないのでしょうか？ どう推測されますか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 原発冷却
原発について全く素人で済みませんが、ずっと前から思うのは「放水」や「窒素ガス注入」するより「液体窒素注入」だったら冷凍作用が凄いし水素の濃度をも下げることができますよ！！原発には可能なのかどうかは分かりませんけど・・・
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 福島第一原発の冷却水
福島第一原発の事故について、原子力の専門家に教えていただきたく存じます。 今も冷却水を入れ続け、汚染水が増え続けていますが、もし何らかの事情で冷却水を入れられなくなったとしたら、核燃料の温度は再び上昇し始めるのでしょうか？ そして温度が上がり続けたら、その先はどのような事態が予想されるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- 福島原発 冷却水はなくならないのか？
福島第一原発について質問です。 各号機への注水作業が進められているということですが、 http://atmc.jp/plant/water/ を見る限り未だ燃料棒の露出が続いているようです。 注水が続いているのに水位が上がらないのは、 １ 冷却水の蒸発に追いつかない ２ どこかで漏れている の２つが考えられると思いますが、仮に１の場合、冷却水がいずれなくなってしまう、という事態は考えられないでしょうか。
- 締切済み
- 科学
- 福島原発への現在の放水状況について。
今後、海へどのくらいの放射能汚染水を放出するのか調べていますが、 毎日の冷却作業に使っている水の量がわかりません。 ここ数日の福島第一原発１～４号機への冷却の為の放水量がわかる方、教えてください。 できたら、号機別に燃料プールと原子炉に分けてもらえると助かります。 わからなければ、ざっくりでも結構です。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 核燃料棒の冷却法
福島原発で核燃料棒の冷却が問題になっています。緊急停止後、あるいは使用済みの核燃料棒が高温にさらされている原因が、核分裂後の放射性物質による崩壊熱ということであれば、もちろん尋常では考えられませんが、閉じ込めてある放射性物質を格納器外に放出させてしまえば理論上は一気に燃料棒自体冷却できるものなのでしょうか。閉じ込めておくから時間がかかるということでしょうか。それが可能なら大気圏外はるか遠くに拡散してしまえば・・・なんて考えるのですが。チェルノブイリ原発はそれが原子炉の爆発という形でおきてしまったということでしょうか。ご教示お願いいたします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 原子力空母の排水は問題ない？そして福島原発は？
アメリカ海軍は原子力空母を何隻か保有してますね。その発電能力は福島原発などと比べれば随分小さいとはいえ世界の海を航海しながら或るいわ停泊港でもその冷却水を放流しております当然放射線物質を含んでおりますが、福島原発の排水処理の課題のケースと比べ、ほとんど話題にもなっていないがどうしてなのでしょうか？ このように大きな問題がない、あるいはその排水の問題が無視できる程度であるのでしたら、福島原発の課題である排水処理は大きく希釈し放水する手法であれば海に放水することでも良いとのではと思うのですが、どうなのでしょうか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 原子力保安院職員福島第１原発５０ｋｍ退避
政府は、原子力安全・保安院の職員らを福島第１原発からおよそ５キロのところにある「オフサイトセンター」で 待機させていましたが、１５日午前、第１原発からおよそ５０キロ離れた郡山市まで退避させました。 これは北澤防衛大臣が明らかにしたもので、政府は、第１原発周辺での作業にあたるため現地からおよそ ５キロの「オフサイトセンター」に原子力安全・保安院の職員と自衛隊員らを待機させていましたが、当面、 作業の実施が難しい状況となりました。 このため、第１原発から２０キロ以内の住民に対し、避難するよう指示を出している中、保安院の職員らの 安全にも配慮し、退避させたものです。 また北澤防衛大臣は、福島第１原発の４号機の冷却について「当面、消防と警察が地上から放水する」と 述べました。今後、自衛隊が冷却のためにヘリコプターで放水する可能性はあるとしながらも、安全性を 考慮する姿勢を示したものです。 記事削除された http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4674605.htm 住民が２０ｋｍで安全といってる原子力保安院原発５０ｋｍ退避 とは・・・・ ２０ｋｍ安全では無いと言ってるのと同じ
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
