- ベストアンサー
弁護士示談金50万円を支払うべきか？
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
刑事訴訟法の一部改正がありまして、起訴後、公判中に示談できるようになりました。 示談で「毎月〇〇万円支払う。」と言うようになれば、そのような調書が作成され、それが債務名義となります。 起訴は示談によっては取り下げができないので、裁判所がなかに入ってからの方がいいと思います。
その他の回答 (3)
- Sasakik
- ベストアンサー率34% (1660/4815)
＞起訴を取り下げる為の示談金50万円 暴行は親告罪ではないから、暴行行為が存在した時点で事件が成立しているから、告訴の取り下げが訴追行為に影響することはない（裁判で、被害者への補償が情状面で有利に影響する可能性が高い）。 ＞と、いうことは、刑事裁判が終わってから、示談金を支払うか支払わないか決めても大丈夫ということでしょうか？ 我が国の裁判制度は刑事訴訟と民事訴訟は別個の判断することになっているから「ご本人次第」なんだけど・・・繰り返しになるけど、民事上の示談が済んでいれば、刑事訴訟でも情状面で有利に働くであろうというのが常識的な判断じゃないか と。 失礼ながら、刑事裁判と民事裁判の切り分けが出来ていないようで、この場での意思疎通は難しそう だから、用語の意味を含めて弁護士のアドバイスを受けるコトをお勧めします。
お礼
よくわかりました。 ありがとうございます。
- k-ayako
- ベストアンサー率39% (1225/3110)
告訴の取り下げですか？ 「起訴」って検察官がするものなので「示談云々」ではできるものではないと思うのですが・・・。 告訴を取り下げ「事件そのものがなかったことにする」ための示談金が50万ならそれが安いか高いか、示談に応じるか応じないかはその人次第ですよね。 告訴されても検察官が「不起訴」と判断すれば刑事事件は無罪放免、民事責任のみでしょう。 でも起訴されてしまえば「刑事罰」となる可能性が高いですから実刑を受けた「前科1犯」となります。
お礼
その人次第の判断なのですね。 よくわかりました。 ありがとうございました。
補足
と、いうことは、刑事裁判が終わってから、示談金を支払うか支払わないか決めても大丈夫ということでしょうか？
- KonanEdo
- ベストアンサー率23% (74/318)
刑事裁判（加害者の刑罰）と民事裁判（被害者への慰謝料や治療費など）の２種類があります。 示談金は民事裁判でしょう。 刑事裁判は立件されているので示談では済みません。 刑事裁判が終了して民事裁判を行わず示談金で済ますのが、流れだと思います。
お礼
よくわかりました。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 国選弁護士と私選弁護士と示談について
先月１２日に主人が強制わいせつで逮捕されました。今は起訴され、起訴内容が強制わいせつ、窃盗、住居侵入、強盗となってしまっているそうです。国選弁護士さんにお願いしているのですが、どうにも頼りない気がして悩んでます。何故強盗までついたのか分かりません。主人にもまだ二回しか会ってないようですし、とにかく事務的です。年齢もかなり若いのでキャリアもなさそうです。事件当時、知り合いに私選弁護士がいて頼もうと思ったのですが、「今の国選弁護士は悪くないよ。私は池袋だから埼玉の田舎まで往復すると弁護士費用もかなりかかるし、お金が大変なら国選弁護士で良いと思う」と言われてしまい悩んだ末国選弁護士を選びました。弁護士さんも作戦でしょうからそれぞれ考え方があると思うんですが、とにかく示談に向けてどんどん動いてもらいたいのに、「示談する事の方が珍しいから、無理かもね」とかさらりと言われてしまうと不安になってしまいます。やはり国選弁護士さんと私選弁護士は違うんでしょうか？とにかく示談にもっていきたいので１００万は用意出来てます。批判や中傷はやめていただきたいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 国選弁護人で裁判を行う場合
友人が刑事事件で起訴され正式裁判を行うことになりました。友人の家族は国選弁護人を付けようと思っているみたいなのですが、いつ、誰がどのような手続きを行えばいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 示談した相手が、その事件を否定。
こんばんは。よろしくお願いします。 昨年、会社社長に暴行され、ケガをしました。警察にも言い、刑事事件として略式起訴され、罰金が処せられました。民事でも慰謝料を弁護士さんより請求してもらい、慰謝料をもらいました。 暴行事件の際、会社に不当解雇されたため、労働審判を起こしました。審判の場で、会社側からされた行為として、暴行事件も記載しましたが、相手側反論書には「暴行の事実はない」とか、「示談は揉めるのが時間の無駄なので示談した、当方に責任はない」など、刑事事件として前科も付いたのに全く反省もなく、著しく当方の気分を害するものでした。それらの発言は、実際に審判の場で裁判長に質問された際も、同様の返答で、裁判長に「一度、示談して刑事事件としても終わっているものを、そのような事実がないというのは、一般常識的におかしいです」と指摘されても認めませんでした。そればかりか当方が勝手に転倒しただけで、また、ケガも偽装だといいました。 精神的にもかなりまいってしまったため、相手に対して事実の否認に対しての損害賠償請求と謝罪を求める裁判を起こしたいと思いますが、そのような内容での訴訟は可能でしょうか？やはり一度示談もし、刑事事件としても終わっているので無理でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 素人と弁護士（相手）の示談交渉
昨年ひき逃げ事故の被害者になりました。加害者は外国の方です。先日加害者より連絡が入り刑事罰の交通裁判が行われると聞きました。そして加害者連絡してきた意図は示談書を取り付けて刑事罰を軽くするのが狙いの様です。また加害者の弁護士からも連絡が来ると言っていて、示談交渉を迫られそうです。納得のいく誠意の提示、実行があるのであれば考えても良いかなと思いますが、相手の弁護士と直接やり取りするのはちょっと気が引けます。こちらも弁護士を立てた方が良いのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 傷害罪と暴行罪
2004年12月に突然暴行を加えられ、現在も訴訟中なのですが、とても困っています。 当時の検察官が『加害者は初犯で、傷害罪で起訴しようとすると不起訴になる可能性が高いので、暴行罪で起訴する』と私に説明しました。 刑事と民事は違うとのことで、刑事裁判が終わったら、慰謝料・治療費については別に訴訟を起こすようにといわれました。 ところが、最近になって、加害者側が弁護士をたて、『罪状は暴行罪なので、治療費については発生するはずがない』との主張をしています。 刑事事件で暴行罪との罪状では、治療費などの請求ができないのでしょうか。 どなたか教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 国選弁護の費用の捻出はどういう仕組みなのですか？
例えば刑事事件の裁判で（例えばと言っても刑事事件しかないと思いますが） (1) 国選弁護人の費用はどういう仕組みで捻出されるのでしょうか？ 例えば、その弁護士事務所が所属する弁護士会から支出されるとしたら、 その弁護士会は、その費用をどう集めているのですか？ 当然、各所属する事務所から会費みたいな感じで徴収するのでしょうか？ それでは、国選弁護料は追いつきませんし、二社間でお金が行き来してるだけです。 (2) 国選弁護料は起訴前段階ではケースにより６～１０万円くらいだったかと思いますが、 ・起訴後、更に控訴後、更に上告後でそれぞれ、また上記のように費用を頂けるのですか？ (3) 上記の６～１０万円で不起訴釈放となれば、それで弁護士の仕事は終わりで、 ２，３回 面会に行く等で、それほど仕事は多くなく、割は悪くない（良くもありませんが）と 思いますが、このような国選弁護費用だけで弁護士事務所は経営していけるのでしょうか？ (4) 当方は東京ですが弁護士会が多いですが 弁護士会の ・「存続する意味」、 ・「存続していく費用」、 ・「各弁護士事務所は必ず、いずれかの弁護士会に所属しなければならないのか？」、 ・「当番弁護士も１回、面会に来るだけですが、その費用がいくらくらいで捻出方法は？」 ・「東京と違い過疎地の都道府県では弁護士会も少ないでしょうから、経営が成り立つのか？」 等 何でもご教示下さい。
- ベストアンサー
- 弁護士
- 裁判の弁護費用等について
弁護士事務所に暴行を受けたと相談に行き、被害届を警察に出して加害者も呼ばれて後は検察庁から起訴になるかどうか待っている状態です。 問題なのはボイスレコーダーに暴行の証拠があるのに弁護士側では雑音が入っており証拠にならないと言われたのに、警察側ではボイスレコーダー（同じもの)から暴行している証拠になると言われた事です。 確かに雑音で聞き取りにくいのでそこは諦めていたのがびっくりしました。 それにも関わらず弁護士側は釈明も無く、既に５０万を支払い済みです。 起訴されると刑事裁判があるので更に支払う事になります。 相談に行った当初は民事裁判で３百～２百万請求出来ると行っていたのが今では取れても大怪我をした訳でもないので５０万円と言い出しました。 それを聞いて民事はするのを辞めようと思っています。 何故なら刑事裁判にしても準備する必要があるが土日の相談は時間に関係無く特別料金５万、更に民事裁判では請求金額を３百万とするのでその１８％を報酬とすると言われました。（総額百万円を超えてしまいます） 相談に行った時点では刑事、民事裁判共に１回法廷に出るだけですぐに終わるような話をされ、裁判費用は民事でまかなえると思っていたのにまるで騙された気分です。 民事は１年以上かかると今になってから言い出し、土日にこれないなら会社を休んで５～６回／年は打ち合わせに来てくれと言われましたが裁判も含めこれだけ休むと解雇される可能性があり、無理があります。 公的機関に相談しようと思いましたがどこに相談していいのかも分からず、困っています。 弁護料は事務所次第でも最初に金額について説明するべきです。 法律に詳しい方、アドバイス頂けると助かります。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
そうなんですね！判断に迷っていましたが、はっきりしました！ ありがとうございます！