- 締切済み
ロシア語の複数形の対格について
ロシア語の複数形の対格について質問です。 Мы встретили студентов. この文のстудентовは、複数形の生格になっていると思いますが、理由がわかりません。 複数形の対格がくると思ったのですが、、、私の文法書では、５つ以上あるものに対しての対格は、複数形の生格にかわるということが書いてあったのですが、いまいち理解できません。 このстудентовが人という生物だからでしょうか？ 複数形の生格にかわる理由の回答をよろしくお願いします(>_<)
- bagirachka
- お礼率45% (5/11)
- その他（語学）
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- myrtille54
- ベストアンサー率23% (120/502)
私も＃３さんのように習いました。でも、例外があるみたいで、куклаは活動体扱いになります。 ロシア人にしてみれば人形も生きているのかもね。
- gadovoa
- ベストアンサー率28% (835/2910)
覚えておいたら良いと思うので、 書いておきます。 主格кто,что 生格кого,чего 与格кому,чему 対格кого,что 造格кем,чем 前置格 省略 これらは対応する格の生物と無生物での使い方です。 кто,чтоは知ってますよね。主に主格で使います。 体格を見るとкого,чтоとなってます。 つまり単数でも複数でも、 対格では生き物がきたらкого（生格）、 物がきたらчто（主格）が来るんです。 ちなみに生格は語尾にアクセントが移りやすいので注意です。
お礼
そうだったんだですか！！ ついに納得です＠＿＠ 覚えやすい方法をありがとうございます！今まで単数でも生格になっているのが不思議でした、 でもこれをおきに理解でしました。 ありがとうございました！
- myrtille54
- ベストアンサー率23% (120/502)
これは対格です。ロシア語では 複数形の対格は生物の場合は生格と同じ形になります。
お礼
ありがとうございます！ 勉強になりました！！
- trgovec
- ベストアンサー率52% (2538/4879)
>このстудентовが人という生物だからでしょうか？ まさにこれが理由です。複数形は人や動物では対格＝生格、無生物は対格＝主格です。単数形では男性名詞がこうなります（а/яで終わる男性名詞は女性名詞と同じ対格形をもちます）。 >私の文法書では、５つ以上あるものに対しての対格は、複数形の生格にかわるということが書いてあったのですが これは数詞が絡むときです。数詞と形容詞と名詞が絡むときの変化は最初は大変ややこしく思えますから文法書をよく読んでください。
お礼
ありがとうございます！！大変参考になりました！ 独学でロシア語を勉強していたので聞く人がいなくて困っていました。 やはり色々と規則があって難しいですね、でもまた勉強続けます(^_^) ありがとうございました！
関連するQ&A
- ロシア語の質問
(1) ロシア民謡репкаを読んでいるのですが 不明点を質問させてください。 Тянет-потянет вытянуть не может.（主語はдедка) という文をどう訳せばいいでしょうか？ このお話は知っているので、訳はもちろん大体わかりますが、文法的に厳密に理解したいのです。 тянуть потянуть вытянутьの違いがよくわかりませんでした。 (2)同じ出典ですが、бабка за дедку,дедка за репкуとありますが、 このзаはどういうзаでしょうか。辞書を見るといっぱいあってよくわかりません。 またза＋対格とза＋造格がありますが（他にもあるでしょうが、私はまだ習ってません。）この違いは何なのか、なぜこの文では対格が使われているのか教えていただけるとうれしいです。 私は対格だと方向 造格だと場所だと理解してるのですが、正しいですか？
- ベストアンサー
- その他（語学）
- ロシア語の否定における生格
ロシア語で、"Мария не купила автомобила." という文章と、" Я не прочитал книги." という文章を目にしました。わざわざ生格にしなくても、"купила автомобиль"や "прочитал книгу"というように対格にすれば済む話なのにとおもってしまったのですが、何故このような使われ方が可能なのでしょうか？また、目的語を対格と生格にしたのでは意味の差が生じてくるのでしょうか？教えてくださいm(_ _)m
- ベストアンサー
- その他（語学）
- ロシア語で、わからないところがあるんです。
ロシア語、超初心者です。 「クニーガ」を対格にすると、「クニーグ」になりますが、 複数形「クニーギ」は、対格にしても、「クニーギ」のまま なのでしょうか。 教えてください。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- ロシア語の曜日や月の格について
ロシア語で、曜日につける前置詞と月につける前置詞に付随して、一方が対格で後者が前置格なのはどういう理由からでしょうか？（どうして使い分ける必要が生じるのでしょうか？）恣意的にそうと決まっているのか、あるあるの理由があるのかどちらなんでしょう？ ラテン語と対照させた場合、ロシア語の格はラテン語のどの格に対応しますか？ラテン語の奪格はロシア語の前置格でしょうか、はたまた？ http://virus.okwave.jp/kotaeru.php3?q=2739364
- ベストアンサー
- その他（語学）
- ロシア語の否定生格についての質問です！
Я не очень хорошо знаю свой город.「私はあまり自分の都市についてよく知らない」 スヴォーイ ゴーラト は対格ですよね？ 否定生格は生格をとると習ったので、上の文はおや？と思いました。否定生格にするのはオプショナルなのか、それとも上の文では 「に」は「おーちん」を修飾しているだけなので対格のままでよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（語学）
- ポーランド語の数量詞に関して
ポーランド語独習者です。教科書は白水社の ポーランド語入門を使っています。 さて表題通り、波語の数量詞に関する質問です。 数量詞＋名詞 に於ける名詞の格変化に就いて ご教示下さい。 W Warszawie byl'em pie'c' (lata/lat) temu . 「五年前、華沙に居ました。」 上の文で temu は対格を要求しますが、 pie'c' は後の名詞に生格を取ります。 私の理解では、 temu は数量詞にのみ影響を 持ち、数量詞の後の名詞は唯、数量詞の求める 格にすれば良い。故に lat が正解だと思います。 これは合っていますでしょうか。 また、同じ理解の下で作った以下の文は 正しいでしょうか。 jeden rok temu 対格＋単主 dwa lata temu 対格＋複主 pie'c' lat temu 対格＋複生 od pie'ciu lat 生格＋複生 od dwo'ch lata 生格＋複主 ただ合っている間違っているだけでも 結構です。どうぞ宜しくお願い致します。 追記 raz の格変化ですが、 単数、raz/razu/razowi/raz/razem/razie 複数、raza/razy/razom/raza/razami/razach 以上で合っていますでしょうか。 併せてお答えをいただけたら幸甚に存じます。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- ロシア語 хотетьсяの用法
国際語学社発行の「らくらくロシア語 文法＋会話」のP.129に 「Нам бы хотелось гарантию на 2 года.」という文章がありますが、これはхотелосьがгарантияの対格гарантиюを目的語に取っているのでしょうか？ 初級者である私が知る限り、ся動詞が対格を目的語に取るというのは聞いた事が無いです。 文法上なぜこうなるのか、どなたかご存知でしたら教えていただけると助かります。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- 【ロシア語】名詞の複数の格変化についての質問です
私の使用しているロシア語の参考書にこのような問題がありました。 --- ○журнал・газетаを複数の形にして書きなさい 「彼はたくさんの雑誌や新聞を持っている」 У него есть многа 雑誌 и 新聞. --- この答えが、 「журналов」「газет」と、それぞれ、複数生格の形が解答として載っておりました。 しかし、 У меня есть сестра. のような使い方では、естьの後に来るのは主格であって、生格ではありませんでした。 誤植の多い本なので、журналы、газетыが正解だと思うのですが、複数の格変化の使い方に不慣れなため、参考書の意図が他にあるのかも知れません…。 ロシア語にお詳しい方、ご解説いただけますと幸いです。
- ベストアンサー
- その他（語学）
お礼
そうなんですか＠＿＠結構主流な覚え方なのですね！ Kuklaも活動体なのですか＠＿＠文化が違いを改めて感じますね。 回答ありがとうごさいました！