- ベストアンサー
デザイナーが差別発言で解雇
クリスチャンディオールのデザイナーのガリアーノ氏がユダヤ人に対する差別発言で解雇されましたが、これは正当な対処でしょうか？ 企業の就業規則に明記されていたとしても、プライベートでのことが適用されるのですか？
- kafuka2010
- お礼率71% (27/38)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数4
- ありがとう数5
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
> ヒトラーを愛しているという発言は個人の思想の自由であり、それを解雇の理由とするのは、表現の自由の侵害ではないでしょうか？ デザイナーさんが『ヒトラーを愛している』ということや、そう発言したことではなく、その行為がディオールという企業の評判を傷つけるということでの解雇でしょう。 どこの企業でも就業規則には「会社の名誉を傷つけ、または会社に不利益を与えるような言動および行為をしてはならない。」てな条文があります。大抵、有罪とも決まらないうちに首になるのはこの条文です。 フランス語で何と書いてあるのか知りませんが、同じような条文があるのでしょう。
その他の回答 (3)
- Shin1994
- ベストアンサー率22% (551/2493)
この質問の意図が、思想弾圧にならないか否かならならないですよ。 事実、彼の発言で傷ついた人がいる訳です。それが一番の問題。そして、無理やりではあるけど頑張れば傷害罪に問う事も出来なくは無い。かなり稀ではあるけど、精神的ダメージも傷害と認められる場合もある。 彼が解雇された理由は、いわば社会的制裁です。差別は慣習で罪の様に扱われます。法律に定めがなくともしてはならない最低限度の事。表現の自由は公共の福祉で制限されます。全てが完全に自由という事は無いのです。 今回の場合、彼の発言により傷ついた人がいます。この時点で他方に迷惑をかけているわけで、公共の福祉に反するわけです。 自由は良いのですが、一人の自由が原因で他方に迷惑がかからないように自由は制限されるのですよ。
お礼
回答ありがとうございます。 表現、言論の自由は他者に不利益を与えないという前提があるのは承知しています。 当事者同士でどういう会話があったのか詳しくわかりませんが、お互いに感情的になっていたのではないかと思います。 お互いに気遣う姿勢が多少なりあれば、事が大きくならずに済んだものをと思いました。
- 小山 馨（@koyamakaoru）
- ベストアンサー率20% (6/29)
日本人の多くははどうやら健全な態度で相手を批判する事を差別と思ってしまっているようです！ それだから在日朝鮮人が犯罪を犯しても本名報道しないような奴らが出てくるんですかね！ 部落解放同盟なども問題を指摘されると糾弾などをしてつけ上がって来るわけです！ あなたの指摘のように問題を指摘する事と差別をすることは区別すべきです！ そうでなければ、また新たな差別が生まれます！ 自分の思想が差別の一言で封殺される世の中だったら変えていかなければなりません！ 確かにユダヤ人虐殺は許される行為ではないですが金融なんかは欧米諸国はもともと卑しいと思っていたので(今もアメリカの金融界を握っているのはユダヤ人)！ 差別かどうか自分で見分ける力が今の日本人には必要だと思います！！
- askaaska
- ベストアンサー率35% (1455/4149)
たとえプライベートのことでも 企業の看板を背負っている以上は 責任を取るべきよ。 警察長官がプライベートで痴漢を働いた →懲戒処分 と同じね。
お礼
回答ありがとうございます。 ただこの場合は、侮辱罪など特に罪が確定しているわけではありません。 差別はけして許されるものではありませんが、ヒトラーを愛しているという発言は個人の思想の自由であり、それを解雇の理由とするのは、表現の自由の侵害ではないでしょうか？ 質問の意図は、この件が思想の弾圧にはならないかということです。
関連するQ&A
- ジョン・ガリアーノ氏はどうしてユダヤ人を嫌いなので
人種差別発言で「クリスチャン・ディオール」を解雇された有名デザイナージョン・ガリアーノ氏。 反ユダヤ的人種差別発言を繰り返していたようでが、どうしてユダヤ人が嫌いなのでしょうか。 背景に何かあるのでしょうか。 ユダヤ民族とファッション文化とはそりが合わないところがあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 教師が差別的発言を行った場合の処分
例えばサラリーマンが就業時間中に、特定の人種や病気、障害などに対する差別的発言を行った場合、眉をひそめる人がいてもそれで解雇などの処分にはならないと思います。 これが教師が言った場合（生徒など目の前にいる人物に対する発言でない）は、「教師としての資質がない」と解雇できるのでしょうか？それとも個人の思想だけで解雇はやり過ぎということになりますか？ちなみに注意しても発言を改める意思がなかった場合です。 以下の場合だと、どれが解雇に繋がる問題になると思いますか？ ①プライベートなSNSで差別的発言を行った ②授業中に自身が差別的発言を行った ③学級通信に自身の差別的思想を書き連ねた ④生徒に差別に賛同するよう訴えかけた ⑤生徒に差別に賛同する内容の作文を書くよう宿題を出した
- ベストアンサー
- 教育問題
- 就業規則がない会社の懲戒解雇
うちの会社は就業規則がありません。 代わりかどうかは知りませんが、誓約書というものはあります。しかし、その誓約書には仲介解雇に関する規定は明記されておりません。 こういった場合、会社として懲戒解雇ができるのでしょうか？ 無論、懲戒解雇に適する理由があるかどうかという以前の、あくまで制度としての話です。
- ベストアンサー
- 転職
- 就業規則なき懲戒解雇
就業規則がなく、懲戒もないのですが、 ある日、経営者より解雇を言い渡されました。 解雇理由証明書の交付を再三申し立てても 交付されないため、内容証明で意思を伝えたところ、 それを原因として懲戒解雇をされました。 その際、懲戒解雇通知が送られてきましたが、 ありもしない就業規則抜粋というものが貼られ、それを 理由に懲戒解雇と書いてありましたが、その項目の なにが理由なのか全く判然としません。 何度か内容証明やメールで懲戒解雇無効と撤回を申し入れても なにも回答してこなく、訴訟にすることにしました。 懲戒解雇を無効だということはほぼ勝てる見込みはありますが、 ここで気になるのが、懲戒解雇後の予備的解雇が出された場合 それは成立するのかということです。 会社都合解雇を言われ、解雇通知書の交付を求めたら懲戒解雇になり、 民事訴訟になる。その訴訟中に就業規則を作って普通解雇をするということは 可能なのでしょうか？ 普通解雇をするにしても、過去にさかのぼって適用はできないと考えるし、現在は 就業していないのであるから解雇理由がないので普通解雇できないのではないかと かんがえますが、どうなのでしょうか？
- 締切済み
- 裁判
- 一度解雇通告されたら撤回はされないのか？
一度解雇通告されたら撤回はされないのか？ 先日、口頭で解雇通告を受けました。私のスキル不足で会社の業績に足を引っ張り続けることがその理由でした。就業規則には解雇事由としてその件は明記されています。 その後経営者と幾度か話し合いをし、私は辞めたくない、過去の貢献を考慮してほしい、辞表は書かないことを告げましたが、「ならば解雇通知を出します」との答えでした。 まだ解雇通知はもらっていませんが、このまんま何もしなければ解雇通知を素直に受け入れて退社せざるを得ないのでしょうか？裁判を起こすにも資金がありません。何かアドバイスはないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（就職・転職・働き方）
- 個人間の外国人差別
日本における外国人差別についてです。 行政による外国人差別や企業（商店）による外国人差別は 訴訟もいくつか起こされ、基本的に「差別は許されない」という方向だと思います。 特定のサービスが受けられなかったり、著しく不合理な取り扱いをされたことに対しては分かるのですが 個人間ではどうでしょう？ 例えば個人間のいさかいで明らかに外国人差別と思われる発言があり、その発言を受けた外国人が激怒した場合 その発言と言う「行為自体」が何らかの訴訟の対象（侮辱・名誉毀損・人権侵害・精神的苦痛など）になりうると考えられるでしょうか？ 被差別者はその発言によってうつ病やPTSDにかかるなどの肉体的損害はこうむってないものとします。 ただただ立腹（精神的苦痛）のみです。 日本国内に於いては人種差別・外国人差別を直接に禁止する法律はなく、 「あらゆる形態の人種差別の撤廃に関する国際条約」を適用するしかないと聞きます。 これが個人間にも影響を与えるかも合わせてご教示いただけると幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 退職金を解雇予告手当に振り替えられてしまいました。
先日、会社を一方的に解雇されました。予告ナシのいきなりの解雇でしたので、解雇予告手当を請求しましたところ、経営者から、今月分の賃金と、退職金として、○○円振り込みました。と、手紙がきました。解雇予告手当分が、明記されていなかったので、再度請求しましたが、退職金を差し引いた分の金額が、振り込まれていて、明細も送ってくれません。このまま受け取らなくては、いけないのでしょうか？ちなみに、この会社は、従業員(社員)１名、バイト６名で、就業規則なるものは、あるのかないのか、見たこともありません。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- アスペな私に教えてください～差別って何ですか？～
当方、医師よりアスペルガー症候群の診断を受け、三級の障害者手帳を持つものです。アスペルガーは、その傾向として社会の暗黙のルールを理解しづらいと言われています。私も、自分の思っている常識が、世間の常識と「ズレている」ことがあるのだろうと考えています。そこで、自分の気になった出来事を、世間の人がどう捉えているのかを知り、どこに「差」があるのかを、理解したいと考えています。ご協力頂けると幸いです。 今回は、差別とは何であるか？を質問いたします。 私は、差別とは「自分（あるいは自己の所属する集団）と他者を比較し、他者をより、低く評価する行為・または自分より低位と考え、相手の権利を侵害する行為」と考えています。例えば都議会の野次も「女性の結婚しない権利を否定した」ことが差別の要点と思うしだいです（セクハラや、社会的な立場は、また別にあるでしょうが）。 辞書的には「正当な理由無く劣ったものとして、不当に扱うこと」なのですが、「正当な理由」があれば、劣ったものとして扱っていいのか？不当に扱わなければ、劣ったものとして扱っていいのか？正当と不当の線引きは？など、疑問が山盛りです。 「ユダヤ人は劣等人種だ」も「高齢出産は危険度が増す」も、同じ差別なんでしょうか？ 前者は、何の根拠もないデマですが、後者はある程度経験と科学的知見に基づいた事実ですよね。前者は人種差別として、受け入れられますが、後者は「女性手帳」の問題や新聞に載る問題発言を見ても、「区別」や「事実の示唆」とも受け取れる側面もアリ、差別とは一概には言えないのではと思うところがあります。 後者の差別は「言われたほうが不快に感じる」が故に差別であるとされているように思えてしまいます。もし、この仮定が真とすると社会の風潮に迎合できない人間は「差別主義者」となってしまうと思うのですが。 差別の定義とは、私の思うようなことで間違いは無いでしょうか。それとも、「相手が差別と感じたら、もう差別である」が世間では一般的なのでしょうか？ 不明な点や、補足が必要であれば、出来る限りお答えしますので、ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 不当解雇、解雇予告手当
労働問題にお詳しい方、助けて下さい。 私は昨年12月15日からある企業に勤務しました。そこは完全なブラック企業。まさに893の事務所みたいな環境でした。IT関連の営業会社で雇用契約書はおろか就業規則すら定めていなく全てが社長の鶴の一声で決まります。そして10日間過ぎた頃に私はパワハラを受けた挙げ句に不当解雇されました。その場でパワハラ主の人から社員証等の所持品を全て没収。鞄の中までチェックされて就業していた事実さえ隠蔽を図られました。もう応じなければ命に関わるくらいの恐怖すら覚える状況でした。解雇である旨を告げられて帰宅を命じられました。それからはかなりまた精神的に参ってしまい食事も喉が通らない状況が数日続きました。食欲も回復してから労基署に掛け合いましたが、会社側は「解雇はしていない。本人が勝手に出社していないだけだ」の一点張り。解雇予告手当の支払いには全く応じようとしませんでした。なお、給与は20万円／月以上と求人票には謳われていましたが、会社側が振り込んで来たのは5万円だけ。もう完全にお互い硬直状態です。私は裁判を起こす予定ですが、会社側にはどのような項目で請求可能でしょうか。解雇予告手当と慰謝料は思い付きましたが、それ以外は思い付かないもので。復職は全く考えておりません。ブラック企業は許せません。
- ベストアンサー
- 裁判
お礼
確かにそういう条項があったのを思い出しました。 この条項からすると、納得できます。 ありがとうございます。(^-^)/