• ベストアンサー

ビデオカード。比較。どっちがいいですか?

グラボを買い換えたことがない初心者です。 今、GTS250を使っているのですが、RADEON HD 6850に買い換えようと考えています。 のですが、調べてみると、3DゲームをするのであればGeForce のほうが良いという記事をみつけました。 RADEON HD 6850と大差はあるのでしょうか? 3DゲームをするのであればGeForce のいいやつを買うべきですか? 3Dゲームをするといってもたまーにやるくらいですが…。 普段はネットで動画みたり音楽聴いたりする程度です。 電源とかは間に合ってます。 参考にしたいと思っていますのでよろしくお願いします!

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Hoyat
  • ベストアンサー率52% (4897/9300)
回答No.3

#1です。 RAPPELZではHD6850はオーバースペックです。ぶっちゃけGTS250でもオーバースペック。 またベンチスコアの指針ならば過去のビデオカード(GPU)も載っているページで比較するのが良いです。 例えば http://hardware-navi.com/gpu.php ただしあくまで「指針(目安)」ですので絶対視はしないでください。GPUの世代差で組み合わせられるマザーボードもCPUも世代差が生じますからそれらだってベンチには強い影響がありますので。 で、立ち返ってRAPPELZの「推奨環境」ですが「ATI Radeon X1600 又は NVIDIA Geforce 6600 以上」が何故並び立つのかな・・・と言うところです。 上記ページを見れば解るんですがRadeon X1600 XTで2707、GeForce 6600 GTで1821と大幅な差が付きます(ともに上位バージョンですが)。 とは言えGTS250(上記ページのスコアは13896)でもオーバースペックと言うのはお解りいただけるかと。 「ファンが静音なもの」と言うことですがRAPPELZ程度のゲームの場合はファンレスGPUでもパワー不足はないはずです。 ただ、まぁファンレスはお奨めしませんので、PCの筐体の置く場所を変えて(ご自身からちょっと離した場所にするだけで違うはず)、GPUを変えずに対処する方向をお奨めします。 正直HD6850買って(14800円以上出して)も、そ~んなに音は変わりません。むしろお金を出した分「ガッカリ」されますよ。

puti_cream
質問者

お礼

過去のビデオカードの一覧表まであるのですか! とても参考になりました。 GTS250でもオーバースペックなのですか。。 しかし、今使ってるビデオカードのファンが劣化していて非常に耳障りなのです…。 常に飛行機のエンジン音のような高音がフォーーーーーンっと鳴りひびいてます(苦笑 場所を移動したりしても、わりと狭い部屋にPCを置いてるので、聞こえてしまいます。。 騒音防止のマットも貼り付けたりしたのですがそれでも…。。 やっぱり買い替えを考えようと思います。 もちろんHoyatさんの回答を参考にしてm(_ _)m

その他の回答 (3)

noname#156725
noname#156725
回答No.4

ラペルズは、少し特殊な経歴を持ってます。 当初、基本クライアントを韓国でプログラムした時、開発会社が ATI FirePro で、プログラムを組…ベータ版もATI Radeon で 検証されてますが…これを日本でサービス開始した時にベータ版 をNVIDIA GeForce で調整しているオンラインゲームと成ります。 従って、基本クライアントにはATI Radeon が色濃く反映されて ますが…いざ、プレイと成った時にバージョンアップした物は、 NVIDIA GeForce での特性が色濃く反映されているので? プレイするPC の仕様に寄り、様々な不具合が報告されています。 日本側の公式は、両方に対応しているので問題なしと発表してい ますが…実際は、どっちつかず?の代物に成ってます。

puti_cream
質問者

お礼

そんな経歴があったのですか…。 どちらかに割り切って欲しいものですね(汗 知らなかったことなので参考になりました。 ありがとうございます!

  • Eureka_
  • ベストアンサー率41% (5084/12282)
回答No.2

低負荷時の消費電力削減とか、動画再生支援の強化(ひいては省電力化)というメリットはありますが… 「たまに3Dゲーム」程度ではコストパフォーマンスの悪い選択では?>わざわざ買い換え 地力で言えば6850はGTX460と一長一短レベルなので250GTSは圧倒しますけど、No.1さん回答の通りゲーム側の最適化レベル次第なところもあるので入れ換えてどうかというのはそのゲームが何なのかを聞かないことにはなんとも。 ネットゲームだとPC 性能じゃなくて回線速度に律速されるというのもよくある話ですし、ゲームによってはグラフィックボードを変えてもCPUがボトルネックになるかもしれません。 まずはどこの性能不足かを突き止めるべきかと。

puti_cream
質問者

お礼

ゲームタイトル書き忘れていてすみません。 「ラペルズ」というゲームです。 最低動作環境はATI Radeon 9500 又は NVIDIA Geforce 4以上 推奨動作環境は ATI Radeon X1600 又は NVIDIA Geforce 6600 以上 みたいです。 回線速度にも影響があるのですかー。 CPUはCore i7です。 できれば、ファンが静音であるものを購入したいと思っているので総合的にみて、HD6850を考えていました。 http://kakaku.com/item/K0000161695/ 参考になりました。回答ありがとうございます!

  • Hoyat
  • ベストアンサー率52% (4897/9300)
回答No.1

>3DゲームをするのであればGeForce のほうが良いという記事をみつけました。 これは「性能が~」と言うよりも「GeForceに合わせて開発されているゲームが多い」から「良い」となる場合が多いのです。 従っておやりになる「3Dゲームのタイトル」次第の話ですね。 ひとくくりにどうと言えるものではありません。 実際(今となっては)陳腐な性能のGeForceでそれなりにプレイできるゲームが、3Dベンチマークスコアのはるかに上回るRADEONでは「ガクガクなプレイしか出来ない」ケースも良くあります(困った事にメジャーなタイトルでもそんな事が起こります)。 とは言え、必ずしも全てがそれに当てはまるわけではない(むしろベンチスコアどおりの場合の方が多い)ので「ゲームタイトル次第」の話なのです。

puti_cream
質問者

お礼

なるほどです。「GeForceに合わせて開発されているゲームが多い」のですかー。 あとベンチマークスコアの一覧が載っているページもみつけました。 全然わからない私には、こういうのとても参考になります。 http://www.dospara.co.jp/goods_pc_topics/share.php?contents=vga_def ゲームタイトルは、「ラペルズ」です。 調べてみると最低動作環境にATI Radeon 9500 又は NVIDIA Geforce 4以上と書いてありました。 他にもちょこちょこ別ゲームをやっていますが、最低動作環境は上と似たような感じです。 HD6850であれば大丈夫ですよね…? なんにしろとても参考になりました。 回答がりがとうございます。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう