関東ばかりで大きな試合なんとかならないのかなぁ

質問

年末にも天皇杯、今日も名古屋と鹿島のゼロックス杯、その先のキリンカップでのニュージーランド戦といい、伝統とか、スポンサーの関係とか、集客力、わかるんだけれども(＠_＠;)
サッカーの試合はＪも含めて有料チャンネルじゃあないと見れないし、地方での代表の試合は年間ほんのわずか数試合。
日本のサッカーを支えているのは関東も含めて北から南までの地方のファンと子供達なので、もう少しサッカー協会はＪの立ち上げの時の理念を思い返して欲しいと思うのですが、ワールドカップ自国開催していらい利益ばかり計算しすぎているよう感じてしまうのですが、いい方向の意見あります？

回答No.2

atnasoccer · ベストアンサー

>知っていますよ。
>日本サッカー協会とＪが組織が違うのは。

>もう少しサッカー協会はＪの立ち上げの時の理念を思い返して欲しいと思うのですが、
と質問者さんが書いているから、それぞれ別組織だからJFAにはJリーグの理念を考えなくちゃならない理由は無いですよねと指摘しただけですよ。
ちなみにJリーグ100年構想は、日本各地にJリーグチームを中心とした（サッカーだけでない）スポーツクラブを作ってスポーツ施設の充実を図り、スポーツを通じて幸せな社会を作りましょうというものです。
http://www.j-league.or.jp/100year/about/

>質問は数少ないビッグマッチを関東からもう少し違う地域で
>分配して行ういい方法はありませんかって、質問しているんですよ。
回答は先にも述べた通り、「日韓W杯で大きなスタジアムが各地に出来たことにより、地方でもビッグゲーム開催が可能になり、すでに代表戦のおよそ半数が関東以外で行われるようになりました。」です。
質問者さんはニュージーランド戦を挙げられていますが、その前に静岡でモンテネグロ戦がありますよね。
2年間で国内で15試合行われる代表戦の内、7試合（≒46.7%）が関東圏以外での開催なのは示した通りです。日韓W杯以前は、札幌、新潟、静岡、大分などでは代表戦は行われていませんでしたよ。「北から南まで・・・」と書かれていますが、昨年は大分で、今年は札幌で代表戦がありますが、これではダメですか？

ビッグゲーム開催にはそれ相応のキャパシティ（4～5万人）のあるスタジアム、交通機関、宿泊施設等が必要なことを考えると、開催可能な場所は限られてしまいますよね。とにかくスタジアムが無いことには話しになりません。極端な例ですが、例えば沖縄には夜間照明のあるスタジアムさえ無いのです。
代表戦に関しては、現状のようにおよそ半数を関東で開催し、残りを地方で振り分けという体制が、現実的でベストな状態だと思います。
ただし、天皇杯やナビスコ杯の決勝、ゼロックス杯は、例えば関東と関西で一年ごとに交互に行うというやり方はアリかなとは思います。

お礼

ありがとうございます。

２度目になりますが、わかっていますよ（笑）
下から数えて８行以内だけで十分ですよ。

代表は現状ベスト。（意見）
Ｊのビッグマッチ関東、関西で１年ごとに交互に行うやり方はアリ。（意見）

私は質問に、いい方法論はありませんかって
聞いているんですよ。

補足

難しい質問なので、回答がありませんでした。

この質問の閲覧数がそそこあるのは

同じ思いの方が多いという表れですね。

キリがないので今回は一旦、締め切りたいと思います。