- ベストアンサー
パチンコは賭博であることを知っていながら
警察官僚の天下り機関によってパチンコ業界を牛耳り、 その一方でパチンコ関連業者による北朝鮮への不透明な金の流れや動きを 公安警察によって監視する。 このような無駄なことに税金を使っていることに対して国民はなんとも思わないのか。 合法やくざ「警察」のやることにもう少し監視の目を配ることはできないものか。 そのような活動をしている人たちを知りたい。 お願いします。
- ワッキー＝スメル ガーマン（@fukuwarisou）
- お礼率2% (47/1909)
- 経済
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
大半の国民は実態知らないからね なんとも思わなくて当然。 そのような活動とは、監視する人たちのこと？ オンブズマンだろうね。 ちょこちょこ貴方の質問見かけるけど・・・。 もう少し自分でなんか勉強する気にならないのかな？
その他の回答 (2)
- E-FB-14
- ベストアンサー率14% (402/2868)
憶測だけでものを言っていると後で大変なことになるぞ・・・・・・ 爺の独り言より
調べもしないでその質問は、聞き飽きた。
関連するQ&A
- パチンコって賭博じゃないんですか？
パチンコって、どうあっても（手順を踏んだとしても）換金できる賭博ですよね？ どうして摘発されないのかたずねると３店方式が有効だからとか、出店には天下りの 警察が許可してるからとか、犯罪通報しても多大な費用で有能な弁護士を雇えるので 訴えられないとか、理不尽な話ばかりです。 もし合法ならパチンコ、スロット以外の賭博でも３店方式なら遊戯施設の許可が 下りるはずですよね？ 許可されないのはどうしてですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 「パチンコは違法じゃないのか？」の回答の疑問。
パチンコって合法なの？違法なの？ パチンコ合法って欺瞞じゃないの？ カジノで、パチンコと同じような方法ではダメなの？ という疑問が起きて、調べ下位の内容で一応、納得しました。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1275997 要は、 1.きちんと税金を払っている。(ヤクザ等の資金源になっていない。) 2.バック大きい。(政治家や色々な。) 3.警察の天下り先になっている。 4.法的にはぎりぎりＯＫ？ ふと、本当の所、パチンコって法律的にはどうなのですか？ 三権分立の中で司法は、独立したものになっているはずです。 税金や、バックや天下りとは、関係ない位置にあるべきだとおもうのですが。 ぎりぎりなら、きちんとした判例は出ているのでしょうか？ また、一市民が、法的に矛盾があるのでは？と思った時、どこに訴えかければいいのでしょうか？ 政治家に訴えかけるのは、2の事もあり、分立していないですよね？
- 締切済み
- その他（法律）
- この方法で野球賭博合法化できませんか？
パチンコのように三店方式で野球賭博をやればいい そして野球賭博協会に警察官僚を天下りさせて、野球賭博のCMを流せば警察もマスコミも文句を言ってこない どうですか？ 他の賭博もこれを使えばOKなのでは？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- パチンコ換金 合法化検討
カジノ議連きょう発足 パチンコ換金、合法化検討 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100414-00000056-san-pol カジノを合法化すれば「パチンコは賭博ではないのか」との議論が起こりそうなため、 パチンコによる換金も行政の監視下で合法化させるのが目的だ。 現金化は「事実上の賭博」にあたるものの、警察が裁量で「黙認」しているのが実態だ。 ○パチンコ換金、合法化検討と言うことは 今は 非合法 不正ということでしょうか？ ○警察が裁量で「黙認」しているのが実態 そんなことが許されているのでしょうか？ ○合法化しないで パチンコの換金を禁止に 規制するべきでは ないのでしょうか？ ○民営賭博を合法化するということでしょうか？ ○民営パチンコ賭博を合法化するなら 民営カジノなんかも認められなければ可笑しいと思うのですが 民営パチンコ賭博だけが合法化されるのでしょうか？ ○パチンコ店の経営者の８割が在日朝鮮人と言われていますが 日本の国の為にもならないし 日本国民の為にもならない気がするんですが 何故 合法化するのでしょうか？ ○朝鮮総連が経営しているパチンコ店も含まれるのでしょうか？ ○「国際観光産業振興議員連盟（カジノ議連）」は パチンコ関連企業と関係のある議員ばかりなのでしょうか？ ○テレビは 在日朝鮮人に都合の悪い情報だから 報道しないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- パチンコはなぜ取り締まられないのでしょうか？
パチンコって、かたち上は玉と景品を交換し、景品を別の場所で換金するためにギャンブルとは言えないかも知れません。 しかし、ギャンブルであることは火を見るより明らかです。 へんてこなメダルやボールペン（最近はないか）をひとつ数千円で売れる訳もないと思いますし。 なぜ、行政の指導が入らないのでしょうか？ 警察の天下り先だから？ 北朝鮮の資金源だから？ ネット上ではいろいろ言われていますが、純粋に、不思議でなりません。 事情にお詳しい方、情報をお教えいただけると幸いです。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 警察官僚などの不祥事は誰がとりしまるのでしょうか？
警察官僚などは誰がとりしまるのでしょうか？ また、天下りって合法犯罪なんですよね？警察にも多くの天下りが先があるような話を、テレビでチラッと聞いたのですが、これって誰がどういう手続きで取り締まったり、逮捕するのでしょうか。 ご存じの方書き込みよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 合法やくざ警察をきちんと監視できる機関
を教えてください。 警察は表面上は正義の味方として法を守り、法を犯したものを検挙し、 あたかもいい人たちのようですが、 実際には天下り先をたくさん作り、また裏金を税金から捻出し、 あまつさえそれら事実を公表されたり、されそうになると圧力をかけ、 逃れられないところまで追い詰められると一部警察官をスケープゴートにして 常に組織の安泰をはかってきました。 現在、警察組織の不正や不法行為を暴ける機関は存在しません。 マスコミは警察に迎合し当てになりません。 このような日本社会の現状で、いったい誰に合法やくざ警察の横暴を止められるのでしょうか。 先日も任意取調中に対象者を脅迫したかどで警察官が起訴され裁判が行われていますが、 こんなことは氷山の一角です。 中には犯罪者には暴行や脅迫もOKだなどと言う馬鹿な輩も居ますが、 そんなことは許されません。 どうか皆さん考えてください。 権力というのは怖いものです。 先の大戦ではすべてのマスコミが大本営発表をそのまま発信して国民をだましました。 権力を監視することは必須なのです。 そこで今の警察の法律違反や不正蓄財をきちんと監視できるようにするにはどうしたら良いと思いますか。 教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- パチンコ店経営者
菅総理がパチンコ店経営者の在日韓国人男性から献金を受けていた事実が発覚したというニュースを見ました。 電力不足にもかかわらず、パチンコ店に対してなんらの強制的措置もしてこなかった問題の本当の理由がわかりました。 自民党をはじめ野党からもパチンコ店廃業に向けた積極的な働きかけはなく、これは推測になりますが、野党勢力も何らかの恩恵にあずかっていることは想像できます。 法的には個人や一民間企業が賭場を開帳して違法な賭博を常習的に行っておるパチンコですが、 今まで国がパチンコを賭博であると認めなかったのは莫大な献金や、何らかの利権があったと考えざるを得ず、今回の前原氏や菅総理の件は氷山の一角です。 また、警察官僚の天下り機関の存続の問題もあります。 しかしながらパチンコは百害あって一利なし。 中毒になって子供を連れて行って殺してしまった親や、中毒になってサラ金から借りまくって強盗せざるを得なくなったばか者があふれかえっています。 毎朝小汚いかっこでパチンコ屋の前に座っている馬鹿どもも見るに耐えません。 嘘をつきとおして国民をだました結果は、先日来の福島原発で証明されました。 パチンコもいい加減本当のことを認めて法整備するべきときが来たのです。 とりあえず夏になったら電力が大幅に足りなくなることはすでにわかっています。 日本にとって大切な産業に節電の強制をする一方でパチンコ賭博を野放しすることは許すべきではありません。 この際、本当に目を覚ますべき有権者が声を上げるべきだと僕は思うのですが、 皆さんはパチンコは賭博じゃないと思いますか。 賭博か賭博じゃないかの回答を求めます。
- ベストアンサー
- パチンコ・スロット
- 税金の無駄遣いについて
消費税を上げる前に無駄を省いて歳出削減だとか、天下りに金を使うなとか 国民の血税を無駄なことに遣うんじゃないと怒る人がいますが 僕はそういう発言を聞く度に何を根拠に怒ってるのだろうと疑問に思うのです。 というのも、税金をどう遣うか決めるのは国会議員や官僚なのであって国民ではありません。 つまり使途がいかに無駄だと思われようとも、国民に文句を言われる筋合いはないはずです。 なのになぜ、まるで自分のお金が勝手に遣われたかのように怒るのでしょうか？ その怒りの立つ瀬はどこにあるのでしょうか？ 回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
