• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:去年の5月頃、信号のある交差点で自転車をはねて)

交差点での自転車事故、責任と医療費支払いは?

このQ&Aのポイント
  • 昨年5月、信号のある交差点で自転車と衝突しました。相手は赤信号でふらふらと横断しており、自転車も歪んでいました。修理代は相手が弁償すると申し出ましたが、相手は医療費や休業補償の請求も始めました。しかし、相手の赤信号での行動は自殺行為に近く、医療費を支払う義務はあるのでしょうか?
  • 去年の5月頃、信号のある交差点で自転車との交通事故が発生しました。赤信号でふらふらと横断してきた自転車に衝突し、僕の車は損害を受けました。相手は修理代を弁償すると約束しましたが、医療費や休業補償の請求も始めています。赤信号での行動は自殺行為に近く、医療費の支払い義務はあるのか悩んでいます。
  • 去年の5月、信号のある交差点で自転車と衝突しました。赤信号でふらふらと横断してきた相手には過失がありますが、修理代のみならず医療費や休業補償まで請求されています。赤信号での行動は自殺行為に近いと言えますが、その責任や医療費の支払い義務についてどうすべきか迷っています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Tomo0416
  • ベストアンサー率75% (732/968)
回答No.5

あくまで保険会社が使用している判例タイムズに基づく過失割合ですが、ご質問のケースでは質問者様20:自転車80になります。 自転車の赤信号無視は確かに自殺行為のようなものですが、一般論としては判例タイムズの割合になります。もちろん、交差点付近の見通し等から自動車の過失が0とされた判例はありますので、ご質問の内容だけからは断定的な判断はできませんが、質問者様にも10~20%の過失が問われる可能性は高いでしょう。 質問者様はご加入の保険会社に報告されているとのことですが、なぜ質問者様が相手方と直接面談されたのでしょうか。 質問者様が何%かの過失を認めておられるのですから、保険会社に一任し、車両保険を使って修理してしまえば、相手の過失分は保険会社が相手から取り立てます。 また、相手が自身の損害(自転車等の物損と人身部分も含めて)を請求しても、物損部分については質問者様の保険会社が車両保険金の回収分と相殺して対応しますし、人身部分は自賠責保険へ被害者が直接請求してくださいと突き放すはずです。 もし、質問者様がご自身の保険を使わないということであれば、判例タイムズに従って物損部分を20:80で精算し、人身部分は自賠責保険へ被害者請求するように話をすればよいでしょう。 20:80であれば、調停も少額訴訟でも十分質問者様に勝算がある話です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (4)

回答No.4

tanukiさんの言われる通りのようですが; 相手方が赤信号で貴方の前に飛び出したこと自体では貴方には道路交通法上全くの過失は認められません。但し、双方に赤青黄の信号機の付いた交差点ではこうした見方がされますが、一方には赤青黄の信号でも他方が一時停止の信号機であって更にその場では 『横断歩道』 があるところの交差点では特に運転手の注意義務が必要とされる為に相手方が信号無視であっても事故に依る賠償責任に付いてはあなたもその責任の例えば10%ほどの責任、例えば貴方の損害金10万円の内9万円は相手方の負担、相手方の損害の10%を貴方が負担となるようです。 これは青信号の貴方がその障害物にぶつかっても良い訳とは違います これはつまり、飛び出した自転車に対して貴方が絶対に避けられなかったのかが問われます。 こうした検証の結果、その答えが正しければあなtらの言い分が正しいとされると思われます。 警察の事故検分の警察の判断はどのようにされているかを確認が見てみましょう。 ここでは、相手は自転車なので歩行者とは違うので道路交通法上は警察によく聞いて確かめられたら良いでしょう。 保険会社が貴方の代理なのでなるべく貴方が直接接触することは避けるべきです・

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • bansaku2
  • ベストアンサー率32% (291/906)
回答No.3

相手が赤信号無視を認めているなら、あなたの過失はゼロとなります。 ただ、相手が赤信号を認めているかどうか、目撃者がいるかどうかがとても重要になってきます。 といいいますのも、信号機には、「信頼の原則」というのがあり、守って当然であるものなので、それを無視した行動をとった人が全面的に悪いことになります。交通弱者の、自転車や歩行者であっても。 修理費は半額ではなく、全額出させましょう。 さて、相手の治療費等ですが、あなたの自賠責保険に被害者請求をさせましょう。 信号無視ならば、自賠責でも出ないことがほとんどです。 まれに出ることがあるのは、自賠責保険というのが、かなり被害者救済の立場に立った保険であるからです。 あなたが避けれたはずなのに避けなかったとかいう特別な事情があった場合は、相手が信号無視でも出る場合があります。 自賠責保険は強制加入ですので、必ず車検のときに加入しているはずです。 使ったところで自賠責に等級だなんだはありません。 ところで警察に事故は届けていますか。 修理費ですが、あなたの任意保険に車両保険がついていれば、車両保険で直すこともできます。 この場合、3等級ダウンしてしまいますが。 相手が悪いのに自分の保険を使うのは納得できないでしょうけど、保険会社は保険金を支払うだけの会社ですので、取り立て屋ではありません。相手に賠償しろだ何だを請求してはくれません。 そして、相手の対人賠償についても、あなたの過失がゼロかゼロに近いため、やってくれません。 ただ、自賠責の被害者請求の方法の教示など、相談に乗ってくれるでしょうし、事故報告はしておいたほうがよいと思います。 もし弁護士特約があれば、この交渉のすべてを弁護士に依頼することもできますし。 保険会社にはいちど相談すべきかと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tanuki-u
  • ベストアンサー率31% (82/261)
回答No.2

明らかに相手にも非はあります。 これが車対車であれば、双方の保険会社の間で対応することになります。 相手は交通弱者ですが、交差点で信号無。 つまり、相手のけがの治療費、自転車代も過失割合に応じて支払います。 交差点内の事故で相手が自転車なので、こちらの過失割合が0ということはありません。 というか、保険屋に電話したのであれば、保険屋が対応する内容です。 こちらが、見積もりを持って相手に請求することではありません。 ただ気になるのは、病院代、休業補償という内容だと、人身事故になります。 警察には人身事故として届けられてるのでしょうか、それとも、物損事故でしょうか。 人身事故であれば、あなたは違反キップを切られているはずです。 物損事故であれば、病院代、休業補償は発生しません。 物損事故にする代わりに、お互いで何か話し合いがあれば別です。 保険会社も、あなたに相談なくそんな話をしません。 もっと保険会社に対応するように連絡した方がいいです。 あなたの車は車両保険で修理でき、相手の損害は保険の中で対応できます。 見積もりも、保険会社に修理会社を知らせていれば、保険会社が対応します。 相手が過失割合に応じた損害を弁償しないのであれば、民事裁判がいいでしょう。 それも保険会社が判断してくれます。 こちらで勝手に動かず、保険会社にしてもらった方がトラブルは少ないです。 そのために保険代を払っているのです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#131542
noname#131542
回答No.1

ようするに相手の完全信号無視という形でいいんですよね でしたら法的にもあなたがたとえ動いていてもはねたとしても、過失割合は あなたが0となります。 僕にも過失があるのはわかります・・・まったくありません 医療費など支払う義務はあるんでしょうか? これすらありません

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 交差点での信号

    片側一車線が交差する場所から10メートル程の所にコンビニがあります。そのコンビニから右折して出てきた車は、進入した道路の信号、若しくはコンビニから見て正面に見える信号のどちらに従うのが正しいのでしょうか? もし進入した道路の信号が赤の場合、その車が交差点内に入るのことは正当ですか? ちなみに、その交差点は十字ではなく、少し角度を持った道路の交差で、コンビニから見て正面の信号は、30度程角度があり見えにくい状態です。

  • 車用信号がない交差点の進入方法

    十字交差点で、進行方向に歩行者用信号はありますが、車用信号がない場合、車はどのタイミングで交差点に進入すれば良いのでしょうか。 交差する本線には、車用信号と歩行者用信号があります。 (1)進行方向にある歩行者用信号に従い、青で進入する。 (2)本線にある信号が赤になったら、進入する。 (3)車用信号がないので、安全を確認できればいつでも進入して良い。 近所にある信号で、いつも悩んでしまいます。

  • 交差点内で信号が変化するとどうすればいいかわからなくなります

    青で進入して、渡りきる前に交差点内で全赤信号になると、右折先の信号が青になるまで待ってから進んでいます。(二段階右折モドキ?、車は普通免許が必要なものに乗っています) 赤信号の右矢印で交差点に進入後、正面も右折先も赤になり、戸惑っていると後ろからクラクションを鳴らされ正直イラっときました。 正面が赤の場合は当然とまらないといけませんよね、右折の最中に右折前の信号が青で右折先の信号が赤になったときは交差店内で正面の信号が青になるのを待たないと道路交通法違反になりますよね? それから地元のT字路に曲がった先に歩道があり、その歩道が青信号中に右左折車と歩行者が事故を起しそうな危険な信号があります。毎回迷うのですが引くわけにも行かないので止まって歩行者を待っています。

  • 交差点内で赤信号に変わったら

    陸橋下の交差点で信号が赤だったため先頭で停止してました。(陸橋に沿った道)信号が青に変わり前進したところ向かって右からタクシーが一台出てきましたので避け、タクシー運転手は頭を下げていきました。更に一台出てきて接触しました。陸橋下の交差点と言う事もあり相手の通って来た道は交差点に入る停止線から距離があります。相手の車が交差点に入ったときは青信号で右折車がいたためスムーズに前進できず陸橋下で止まっていたようです。交差点に入った時は青信号、陸橋下で足止めされている間に、信号が赤信号に変わっていても相手の車は前進するべきなのでしょうか?それとも進路妨害をしないため、安全確認をし陸橋下で(停止線はありませんが車が3台位止まれるスペースはあります)停止するべきでしょうか?信号無視になるのか教えてください。

  • 信号のある交差点での事故

    信号のある交差点での事故に巻き込まれました。 こちらは青信号に変わったので、左右確認をし、サイドブレーキを解除して交差点に進入した直後、右方から追突されました。 相手方の信号は赤であるはずです。 しかし相手方の保険会社から「(相手方)は青信号だったと主張している」などと平然と言ってきました。 朝のラッシュ時でしたし、私も警察からの質問や救急車を待たせていたりですし、死亡事故でもありませんので目撃者が正直望めません。 こちらは怪我もしている上に自分の車も全損に近く、その上相手の主張の内容もあり許せません。 どのように動くのが得策でしょうか。 どなたかお詳しい方、よろしくお願いいたします。

  • 自転車 交差点だけは歩道で待つ?

    自転車は、子供の頃に乗っていた経験があります。 この度、電動自転車の購入を検討しています。 歩行者専用の歩道と、自転車専用レーンの無い道路の交差点では、 自転車は道路で車用の赤信号を待つのでしょうか。 それとも、道路を走ってきて、交差点だけ歩行者と一緒に歩道で待つのでしょうか? そのまま道路で車両用の赤信号で道路に止まっている人と、 歩行者専用の歩道で歩行者用の赤信号を待って、青になったらまた道路に出て道路を走る人と、 歩行者専用の歩道をそのまま走ってゆく人と、色々な人がいてどれが正しいのか分かりません。 これを機会に自転車の交差点の渡り方を覚えたいと思います。 ご存知の方がおられましたら、ご回答をお願いします。

  • 交差点での出来事

    十字路のちょっと大き目の交差点で(信号あり)自転車に乗っていて、青だったのでそのまま横断歩道を渡ろうと思ったら右から自転車がこちらに曲がってきてぶつかりそうになりました。相手の信号は赤だったんですが。相手は自転車でも信号を守って止まっていないといけないと思うんですがどうですか?

  • 信号のある交差点事故

    先日家族が信号のある交差点で交通事故に遭いました。 事故の状況はお互いに直進で相手がこちらの車の助手席(左)側の前タイヤから助手席のドアにかけて相手が追突し、反動で右前方にあった建物の壁と電柱にぶつかって停止、相手の車は道路の中央で停止しました。こちらの車は走行不能で廃車、相手の車も廃車になるようです。 怪我は相手はかすり傷程度で、こちらはシートベルト痕が打撲、肺に水がわいていると言われました。診断結果は検査結果待ちです。 前置きが長くなりましたが、問題は双方が交差点に入る時の信号が青だといっていて、どちらに過失があるか証明できないことです。優先道路なく、ブレーキ痕もなかったと聞かされました、目撃証言も得られそうにありません。 保険会社に相談しましたが、信号のある交差点で、両方が青信号と言うことはないので、どちらかが非を認めない限り保険会社は介入できないと言われました。 警察から人身事故にするか、物損事故にするか、次の出頭日までに決めてくれれば言いと、説明されましたが、人身と、物損はどんなところが扱いが違うのでしょうか? こちらとしては信号は絶対に青だと確信があります。しかし証明ができません、相手に赤で進入したということが認めさせることができない場合、責任割合は5:5になってしまうと聞きました。どう考えても、ぶつけられるは、怪我をするわで、このままではなき寝入るするしかないのでしょうか。車両に衝突状況からとかで責任割合を判断できないのでしょうか。相手は事故現場を自分の車で走るのは初めてで、こちらはいつもよく通っている道でした。事故の当事者は50代男性と60台女性です。 何かよいアドバイスがあれば教えてください。 (警察や保険会社、相手等への対処方法)

  • 自転車の信号機対応

    こういう場合は、自転車は進めでしょうか、止まれでしょうか。 交差点です。 自転車から見て正面の信号は青で、車が行きかっています。 しかし、横断歩道は赤です。待っていても変わりません。 こういう交差点って、結構ありますよね。 この場合、自転車が従うべきは、交差点信号? 道路信号? 

  • 自転車とスクランブル交差点。

    交差点でスクランブルになってるところ、結構増えてますよね。 普通の交差点のように人を横断させないで、 青なら全部青。赤なら全部赤。 これだと、右左折の車との問題もなくなり、 歩行者にとってはありがたい気もしますが、 問題なのは自転車です。 スクランブルですから、縦横の横断以外に、斜めに横断する人もいますよね。 歩行者同士なら歩く速度なんかだいたい同じようなものですから問題ありませんけど、 ここに自転車が入ってくるのがどうしても納得いきません。 奴らは人と人の間を縫うようにして走り抜けます。 時には鼻先をかすめるほどの近くをものすごいスピードで駆け抜けられて怒り心頭です。 そもそも歩行者用信号が全部青になる交差点では、 車は止まらなくてはならないんですから、自転車は渡ってはいけないんじゃないんですか。 もし僕がそういう交差点で、歩行者信号が青の時、 自転車の奴らがすごいスピードで突っ込んできた場合、 とっ捕まえて警察につきだした場合、 どうなりますか。 空気の読めない奴と言うことで、迷惑がられますか。 でも、法律上はその行為は正しい行為ですよね。