74HC390で無安定マルチバイブレータをカウントできない理由
- 74HC390で無安定マルチバイブレータをカウントできない理由を教えてください。
- 無安定マルチバイブレータをカウントする際に、74HC390が正常に動作しない理由を教えてください。
- なぜ74HC390は無安定マルチバイブレータのカウントに失敗するのか、詳細な回路図とともにご教示ください。
- ベストアンサー
発振回路を74HC390でカウントできない
トランジスタによる無安定マルチバイブレータを、74HC390でカウントしたいのですが、うまくカウントしません。 試しにファンクションジェネレータ(FG)を74HC390に入力しましたが、正常にカウントします。ICは壊れていないようです。 なぜ74HC390は、入力がFGだとカウントできて、無安定マルチバイブレータだとカウントしないのでしょうか。 詳しい回路は添付画像をご覧ください。 無安定マルチバイブレータはコレクタとつながる抵抗が1k、ベースとつながる抵抗が100k、コンデンサは0.47μとし、周波数は15Hzほどです。 無安定マルチと74HC390は同じ電源を使っており、Vcc=5.00[V]です。 なお、6進カウントするため、QbとQcのANDをclear端子に接続しています。Qdは使いません。 アドバイスよろしくお願いいたします。
- kingdorian
- お礼率87% (7/8)
- 物理学
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
おそらくマルチバイブレータが動作するときに電源に発生するノイズで74HC390が誤動作しているのでしょう。 マルチバイブレータ、および74HC390のそれぞれの電源とグランドの間に0.1uF～1uF程度のパスコンを入れてみてください。 それでも駄目な時はマルチバイブレータと74HC390の電源の間に10～47Ω程度の抵抗を追加してください。 なお、グランドの配線は出来るだけ太い電線を使用してください。
その他の回答 (2)
- KAZUMI2003
- ベストアンサー率37% (77/208)
本当に入力を変えて動作しましたか？ ３ｐｉｎと４ｐｉｎをつながないとダメなのでは？
お礼
すみません、回路図書き間違えていました、、、 3ピンと4ピンはつないで測定しました。 ご指摘ありがとうございます。
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
「うまくカウントしない」とは, 具体的にはどのような動作を指しているのでしょうか?
お礼
説明不足ですみません、、、 これがうまくカウントしないときの、オシロスコープの波形です。(CH1:無安定マルチバイブレータの出力,CH2:Qa,CH3:Qb,CH4:Qc) http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/fj7110208153127.jpg これがうまくカウントしたときの波形です。(CH1:FGの出力,CH2:Qa,CH3:Qb,CH4:Qc） http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/fd2110208153148.jpg
関連するQ&A
- カウンタ回路のパスコン、及びノイズの原因について
発振回路をカウンタICで6進カウントする回路をブレッドボード上で作製しています。 詳しい回路は添付ファイルにかきました。電源はすべて共通でありVcc=5.00[V]、発振回路はトランジスタによる無安定マルチバイブレータ(周波数15Hz)、カウントICは74HC390と、そのクリア端子に74LS08を接続しています。 ICを2つ使っておりますが、パスコン（回路図でのC3,C4)を変えますとカウント動作(74HC390の挙動)に変化がありました（オシロスコープでの確認)。 パスコンを2.2μFの電解コンデンサとすると、正しいカウント波形が得られます(ICが正常動作している)。しかし、パスコンを0.1μのセラミックコンデンサとすると、ときどきカウント波形が乱れます(ICが誤動作している)。添付ファイルにカウント波形があります。 また、発振回路をファンクションジェネレータとすると、ICにパスコンをつけなくても正常なカウント波形を示します。 ここで質問です。 <1>ICのパスコンとしては、周波数特性を考慮して容量0.01μF～0.1μFのセラミックコンデンサが適していると考えていたが、その認識は間違えているか。 <2>発振回路の周波数が15Hzという低周波回路なので、パスコンは電界コンデンサの方が適しているのか。そうだとしたら、なぜ低周波回路だと電解コンデンサの方がパスコンに適すのか。 <3>発振回路をファンクションジェネレータ(FG)としたときにパスコンなしでもカウント波形が正常動作したということは、ICのH,Lの切り変わるときの電流の変化によるノイズが原因ではない。なぜなら、FGも無安定マルチも周波数は15Hzであり、H,Lが切り替わるタイミングは変わらないから。この考え方は合っているか。（電流の変化によるノイズ・・・自分でもよくこの意味がわかっていません） 仮にこの考え方があっているとすれば、ノイズの原因は、無安定マルチバイブレータが絡んでいるのか。（オシロスコープ上では、FGと無安定マルチの波形に大きな違いはない、、、) <4>ノイズの原因はなにか。 <5>電源にもパスコンをいれるべきなのか。（回路図でいうと、どのあたりに？） <6>その他何かアドバイスがありましたら、ご教授願います。 長い質問で申し訳ありません。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- カウンタ回路について
現在カウンタIC（74161）を使用し、4ビットをLEDに出力する簡単なカウンタ回路を製作しています。 今のところ74HC161のでは動作させる事は出来たのですが、74LS161を使用した回路がうまく動作してくれなくて困っています。 どちらの回路もほぼ同じ構成で、違うのはLEDのところに入れている抵抗ぐらいです。 オシロスコープで確認してみたところ、出力にデータシートで書いてくれているだけの電圧（TTL時予定2.7V、実際0.6V程度）が出ていませんでした。 入力側のピンにもVCCで5Vを抵抗100kΩ通し電圧をかける予定なのですが0.6V程度しか電圧がきてませんでした。その代わりリセットのところへ残りの電圧がかかっていました。 やはり同じシリーズといってもTTLとCMOSは同じ回路で使用は出来ないのでしょうか？ どのような対処をすれば動作させる事ができそうでしょうか？ ご回答どうぞよろしくお願いします。 ちなみに、 74161のピン配置 1.CLR(反転) 16.VCC 2.CK 15.CO 3.A 14.QA 4.B 13.QB 5.C 12.QC 6.D 11.QD 7.ENP 10.ENT 8.GND 9.LOAD(反転) VCC（5V）より100ｋΩを通し、 3,4,5,6,7,9,10,16番ピンに。 CK（2ピン）はファンクションジェネレータ（CMOS時0～4V、TTL時0～3Vあたり）に。 リセットピンはスイッチにつなぎ片側オープンもう一方をGND、リセットとスイッチの間にVCCより100kΩを通し接続。 LEDへの出力の11～14ピンは抵抗（CMOS時520Ω、TTL時80Ω）を通しLED（VFは2.3）へ。 ICのVCC（16ピン）付近にコンデンサ（0.1u）を入れGNDへ。 COは今回使用する予定がないので何もつないでいません。 ICのGND（8ピン）をLEDのカソードをGNDへ。 AAでうまく回路を書けそうになかったので文章説明にしてしまいました。。。 分かりづらいと思いますが、ご回答いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 化学
- 80MHz帯で発振する発振回路をブレッドボードで
制作したのですが、どうやっても50MHz付近で発振してしまいます。あと電源と並列にバイパスコンデンサをつけると回路に手を触れても安定して発振するようになったのですが、出力がかなり低下してしまいました。考えられる原因を教えてください。回路は以下のサイトのコレクタ接地型のコルピッツ発振回路の定数を次のように変えて制作しました。 Vcc=9V(006P角型乾電池）、 R1=100k, R2=33k, R3=5k, R4=0, C1=10p, C2=100p, C3=1000p L=0.4uH(FCZ7S80) Tr=2sc1815 →http://bbradio.web.infoseek.co.jp/osc_c/osc_c.html
- 締切済み
- 物理学
- コレクタ－ベース間の電流について。
無安定マルチバイブレータの実験をしたのですが、分からないことがあります。 トランジスタは、ベースとエミッタ間、コレクタとエミッタ間にだけ電流が流れるというのは分かるのですが、ある条件下では、これら２つの経路以外にコレクタとベース間にも電流が流れると聞きました。小さなトランジスタになればなるほど顕著にあらわれるらしいのですが、どのような条件になるとコレクタとベース間にも電流が流れるのでしょうか？ またそこに電流が流れるとどのような現象が起こり、無安定マルチバイブレータの動作を乱すのでしょうか？ 教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 発振回路の振る舞い
発振回路についてその振る舞いの質問です。 文献によると、CRを使用した位相型発振回路では特に入力信号は必要とせず、電源をONにしたときのノイズが元になり、どんどん増幅し、トランジスタが飽和した段階で増幅が頭打ちとなり、発振の状態が続くとあります。また、そのときの出力波形は綺麗な正弦波となってます。 そこでハテナ？ですが、発振の元になるノイズは振幅もまちまち、周波数もまちまちのぐちゃぐちゃで汚い信号と思います。正弦波のノイズは想像できません。しかし、この汚いと思っているノイズがもとに増幅・発振して綺麗な正弦波が出力されます。通常、増幅は入力の比例した相似形の出力信号が現れるものと思っているので、ハテナ？となります。考え方をご教示ください。 また、文献によると、オペアンプを使用した無安定マルチバイブレータによる発振は、方形波が出力されています。先のCRを使用した位相型発振回路では正弦波出力なので、なぜ違いが出てくるのでしょうか。考察するに、無安定マルチバイブレータで使用するオペアンプは内部に2つのトランジスタがあり、お互いにON/OFFを交互に繰り返し、そのたびにトランジスタのスイッチング作用が現れるため、出力は方形波ということなのでしょうか？たしか、スイッチング作用はトランジスタのベース電流をゼロにしたり、飽和させたりしてON/OFFさせ、そのため出力が方形波になると解釈しています。 あっているでしょうか。 以上2点に関し、ご教示願います。
- ベストアンサー
- 電子部品・基板部品
- コレクタ電流とコレクタ電圧の関係
トランジスタで(非安定マルチバイブレータについてで悩んでいます)、コレクタ電流が上昇するとコレクタ電圧は下がる理由を教えてください。今かなり困っています。
- ベストアンサー
- 物理学
- マルチバイブレータの周期の測定の計算値との比較
一番簡単な単安定マルチバイブレータの回路で実験をし、単安定マルチバイブレータ（R＝68KΩ,C＝2.2μF）ではトランジスタのベース・エミッタ電圧、コレクタ・エミッタ電圧の波形を測定したのですが、測定結果はT＝75msで、計算値T＝0.7CRと値が大幅にずれてしました。これは何故なんでしょうか？実験の行い方が悪かったのでしょうか？また、無安定マルチバイブレータでも、Tが計算値と一致しない現象が起きてしまったのですが、これも単安定マルチバイブレータと同じ理由で値が一致しないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- マルチバイブレータのパルスについて
単安定マルチバイブレータ(コレクタ・ベース結合)のパルス式 τ＝0.7CR があります。これの由来？何故この様な式になるのかがわかりません。詳しく教えて頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- 物理学
- トランジスタ増幅回路誤作動？
いきなり質問なのですが、 私は今パルス増幅回路回路を作っています。 回路はほぼ完全に出来たと思ったのですが、 誤作動をしてしまいます。 製作した回路は、無安定マルチバイブレータと、増幅回路を組み合わせた単純な回路です。 無安定マルチバイブレータからでる波形をトランジスタのエミッタ増幅回路により増幅するだけです。 無安定マルチバイブレータの出力波形はいたって、問題なく、０Vから２V変化し、時定数７［ｍｓ］の矩形波を出しています。しかし、それが、増幅回路の出力にいくと、マイナス側に増幅しているのです、波形の形は、時定数は同じく７［ｍｓ］で一緒なのですが、電圧が３Ｖから－３Ｖまで変化する矩形波になってしまいます。 増幅回路の入力側の信号は、マイナスになっていないのに、増幅後はマイナスになるなんてことあるのでしょうか？もし、あるのでしたら、是非原因を教えていただきたいと思います。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
お礼
74HC390に手持ちの電解コンデンサで一番容量の小さい2.2μFのものをいれました。すると、ほぼ正しいカウント波形が出力されました!! ときどき乱れたカウント動作となるため、AND-IC(7408)にもバスコンをいれましたが、完璧に正しいカウント波形が得られました。 パスコンの必要性を痛感いたしました。 直流電源からノイズって結構でてるんですね。 アドバイス本当にありがとうございました。