こと 名詞化

質問

ことは活用語について
名詞化すると本に書いてあったのですけど
例えば
趣味は本を読むことです。の文章で
本を読むの文にことが付いているのか
それとも
本をで区切り読むこととなるのか
例文2
例えば浮気をする という文章で色々な否定(ことを使った)の仕方があると思うのですが間違ってるでしょうか？
1浮気をしたことない
2浮気はしたことない
3浮気したことはない

自分が悩んでいるのは
浮気をしたことある？と聞かれた時に したことない と答える人と普通に ない と答える人が
いますがどうゆうことなんでしょうか?
最初の質問の答えが分かれば分かるような気がします
脈絡のない質問ですが教えてください。

回答No.2

ゆのじ（@u-jk49）

名詞化というのは、用言が、体言になること、主語に成り得る形態を備えること。
区切りとか、何処に付くとかは関係ない。
用言と体言の違いをきちんと認識されたし。

回答No.1

sanori

こんにちは。

たしかに「こと」は活用語の連体形の後ろについて形式名詞の働きをします。
ですが、「区切り読む」というわけではありません。
ただし、どの語がどの語を修飾しているか、という考え方はできます。

「こと」を「人」に取り替えてみると、わかりやすいです。

「本を読む人」において、「本を」は「読む」を修飾します。「人」を修飾しているわけではありません。
ですから、「本を読む」がひとまとまりで「人」を修飾していることになります。
同様に、「本を読むこと」においても、「本を」は「読む」を修飾し、「本を読む」がひとまとまりで「こと」にかかっています。

＞＞＞例えば浮気をする という文章で色々な否定(ことを使った)の仕方があると思うのですが間違ってるでしょうか？
「1浮気をしたことない」と「2浮気はしたことない」は、基本的に同じものです。「を」を「は」に代えると、たとえば「ほかの女性を好きになったことはあるが、浮気はしたことはない」のようなニュアンスが出てくるということだけです。
「3浮気したことはない」は「浮気する」で一体の動詞です。
１～３はすべて正しい日本語です。
「勉強をする」と「勉強する」のどちらも正しいのと同じです。

＞＞＞自分が悩んでいるのは浮気をしたことある？と聞かれた時に したことない と答える人と普通に ない と答える人がいますがどうゆうことなんでしょうか?

「昨日、遅刻をした人はいたか？」と聞かれたとき、返答として「いなかった」と「（遅刻を）した人はいなかった」は正しいですが、「人はいなかった」はおかしいですよね。
なぜかと言えば、「人」は「（遅刻を）した」とひとまとまりになって「（遅刻を）した人」になっているからです。
「人」だけ取り出して「遅刻をした」だけを省略することはできません。
それとまったく同じことです。
「浮気をしたことある？」と聞かれて「ことない（です）」と答えるのはおかしいですよね。
「したことない」と「ない」のどちらも正解となります。

以上、ご参考になれば。