• 締切済み

原発で必要な水の量を教えて下さい。

原子力発電では、水蒸気でタービンを回して発電し、海水を使って熱水を冷却すると理解しています。 軽水炉はPWRとBWRの2タイプありますが、夫々で発電に必要な冷却水(1次、2次、3次)の量を教えて下さい。 <質問の背景> 2010年11月10日、NHKクローズアップ現代でトリウムについて報道されましたが、現在、中国では溶融塩炉開発がスタートするという話あり。中国(特に内陸部)では水不足ですが、溶融塩炉は水を使わず、黒鉛とトリウムとリチウムとフッ素があれば良いそうです。そこで、軽水炉では一体どの位水が必要なのか素朴な疑問が出てきました。 発電所の規模は、今後主力となる130万kw級として、24時間定格でフル稼働した場合の1日当り使用する冷却水のトン数を1次、2次、3次別に教えて下さい。最後の冷却水は海水と思いますが、温度差があるので直ぐには再利用できないと考えますので、これも1日当り必要な量を教えて下さい。1次、2次冷却水は100%再利用しているて補給が不要なのか教えて下さい。 補給が不要な場合でも、循環させている1次、2次冷却水の量を教えて下さい。もし、水の無い場所に原発を作ろうとしたら、どれだけ水が必要となるのか知りたいのです。

みんなの回答

  • fisker
  • ベストアンサー率31% (103/324)
回答No.2

内部で循環する冷却水は補給したり放出したりしないので関係ありませんね。外部との熱交換があるのはご想像の通り海水です。国内の発電所であれば電力会社がデータを公開していますので季節ごとの取水/放水量くらいは調べればすぐに分かるでしょう。温度差ですが、熱水を放出しているわけではなく、周囲の海水温度との差は5℃程度です。発電所の敷地(港)の外では温度差はほとんどなくなっています。効率を稼ぐためになるべく水温の低い深層水を取水するなど工夫しています。 尚、海水による冷却も海外の内陸部などで見られる冷却塔での冷却も原子力発電に特有の物ではなく、火力など蒸気でタービンを回す発電方式全てに共通です。 ちなみに、軽水炉では冷却水としてだけでなく、減速材として水(軽水)を使っています。核分裂で発生した高速の中性子をそのまま次の分裂に使える高速炉という炉型もありますが(もんじゅなど)、一般の発電炉では核分裂を連鎖的に継続させる(臨界)には中性子を減速してやる必要があります。中性子を減速する減速材としては軽水の他に黒鉛や重水も使われます。冷却も水以外にガスや液体金属(ナトリウム)でもできます。ただし、いずれにしても最終的に蒸気タービンで発電する限り蒸気を凝縮するには海水なり河川水なり冷却塔なりで冷却する必要があります。 原子力に限らず、現在の所大容量の発電には大量の水が不可欠です。水の量は熱量を取排水の温度差で割れば出てきますが、温度差は条件によって大きく変動しますのでトン数にはあまり意味がありません。

noname#252164
noname#252164
回答No.1

基本的に原子炉の出力は熱であって電気ではありません。 軽水炉の場合でも原子炉の中に入った水は追加したり捨てたりはしませんから、ランニングのコストとしては水は必要ではありません。(部品の一部ではあるけど、出し入れしたら放射性廃棄物になるから出し入れは極力しなくなっているはずです) 熱から電力を回収するためにタービンを使いますが、タービンの熱効率は60%くらいしかないので、後の40%は復水器を通して冷却水中に排出されるわけです。 水量がいくら必要かですが、排水の温度をどこまで高くしていいかということで決まると思います。 排水の温度が高くなればなるほど環境への負荷は高くなりますし、タービンの熱効率も下がります。 あと日本ではないですが、内陸国の原発では「空冷」ってのもあります。 http://himazinvideo.com/archives/24 冷却塔って目立つ設備ですけど、日本の原発ではないですね。

関連するQ&A

  • 熱力学について

    改良型と従来型の電気出力と原子炉熱出力です。 従来型BWR:電気出力 110万KW 原子炉熱出力 329.3万KW 改良型BWR: 135.6万KW 392.6万KW 熱力学について (1)従来型BWRと改良型BWRの発電効率η (2)各原発の放熱量Q2、原子炉熱出力Q1を求めよ (3)復水器で冷却し蒸気:液体(水)、放熱量Q2の70%(0.7)を海水に捨てる場合の海水流量Mw[kg/s]ただし、海水入口温度T1=15℃、出口温度T2=23℃、T2-T1=ΔT<10℃、水の比熱c=4.184[KJ/(kg・K)]とする。 この問題がわかりません。教えてもらえませんでしょうか?お願いします。

  • 原子炉「トリウム熔融塩炉」は安全なのか

    古川和男著「原発安全革命」によると トリウム熔融塩炉なら福島・チェルノブイリのような原発事故は起きなかった と書いてある。 トリウム熔融塩炉は本当に安全なのだろうか?

  • 原子炉冷却用の電力量は?

    日本には2009年で5千万KWhの原子力発電設備があるそうです。日本の電力需要の2~3割をまかなう量だということです。これらの原子炉はそれ自体で発熱をしており、発電に使わなくても原子炉を冷却する必要があります。これら原子炉を冷却するための電力はどれほどなのでしょうか?この夏の予想電力需要の内の何割が原子炉冷却用の電力量なのかを教えて下さい。  原子炉冷却用の電力のみを原子力発電する必要があるかもしれません。

  • 福島原発の水素爆発の原因に関して

    今回の地震で、 福島原発の第一号機で水素爆発がありました。 原子力発電に関して詳しくないので教えてください。 http://www.atom-higashidoori.jp/02_hvae/index1.html は今回よくでている図だと思っています。 ■質問1 なぜ原子炉格納容器外の部分で水素が発生したのでしょうか? ■質問2 原子炉格納容器外での爆発で放射能漏れを起こすのでしょうか? →原子炉圧力容器内に放射能があることは想像がつくのですが、 →その外側(格納容器よりもさらに外)へ放射能が漏れていることがどうもよく理解できていません。 また、タイトルとは外れるのですが、 今回炉内に海水を注水することで冷却を試みています。 この注水作業は非常事態では想定されうる対応にも思われるのですが、 なぜ対応に時間がかかったのでしょうか? また軽水ではなくて、海水を使うこともなんとなく疑問です。 軽水の準備がなかった? 色々と質問ですいません。 よろしくお願いします。

  • 原発冷却

    今格納容器に海水を入れて冷却していますね。密閉された高温の釜に塩水入れてる状態ですから、風船で無いので、圧力は当然上がるでしょうし、蒸発できない塩がどんどん溜まって、釜いっぱいになるのでは?圧力下げるために蒸気を抜いているんでしょうか?海水注入量から塩でいっぱいになる期限も計算で出ますか?(当然冷却不可能になる時期)

  • 原子炉に海水を注入しても大丈夫なの?

    沸騰水型原子炉に海水を注入して原子炉を冷却しているのは承知の通りですが、海水に約3.5パーセント塩分が含まれています。塩が固まり岩塩状態になることにならないのか心配しています。500トンや1000トンの海水注入で事足りる値ではありません。 冷却水配管の戻り管の水位まで固まってしまったら、循環冷却ができなくなってしまう。 炉の鋼板の厚さがいかにあろうと金属の融点2000度ありません。1日当たり何トンの海水を注入しているのかそして、まだ注入の余裕はあるのか? 加熱されたドロドロ状態の塩が固まるときは急激ですよ。

  • 福島第1原発に海水を注入したら、

    海水を注入して、冷却してますよね。 でも、水が蒸発したら、塩が残りませんか? 塩が残ったら、目づまりとか起こしませんか? それで、注入できなくなるとかありませんか? 素人考えで想像して、怖くなってしまうもので。。。 どなたか教えてください。おねがいします。

  • 一日に必要な水分量について

    一日に必要な水分量について 成人は一日に1.5リットル程度の水分補給が必要だと聞いたことがあるのですが、皆さんはそれだけの量の水分取れているんでしょうか? 私はとにかく水を飲まない、というか飲めていないんです。 気がついたら、朝からコーヒーだけで一日が終わっていたなんてこともしばしば。 コーヒーは日に4~5杯くらいです。 食事中に水がなくても気にもならないです。 体に良いわけがないのもわかっているのですが、どうしてもうまく水分補給ができません。 水を摂るという行為が頭の中からすぽっと抜け落ちてしまうし、バタバタしているうちに気がついたら一日終わってるという感じです。 10代の頃はさほど気にならなかったのですが、肌も乾燥してきてるようですし、このままではいけないと思っています。 水分補給の苦手な私に何かいい方法を教えて下さいませんか。 あと、皆さんの一日の水分量なんかも参考に教えていただけたら嬉しいです。 よろしくお願いします。

  • 加圧水型軽水炉は冷却のための電源は本当に不要か?

    加圧水型軽水炉(PWR)の北海道電力は「全電源が失われても蒸気を動力にして水を循環させる冷却系統で原子炉を冷やすことができ、冷却のための電源は不要」と言っています。この「蒸気」は何処からくるのでしょうか。崩壊熱で発生する蒸気を利用するとしても、「冷やす」わけだからある程度冷えれば圧力も低くなると思います。火力発電所の「蒸気溜め」の様なものがあり、その残圧を利用するのであれば、一定の時間が経過すればなくなります。本当に冷却のための電源が無くても大丈夫なのでしょうか。

  • 原発を冷温停止するのに必要な水の総量はどのくらい?

    前提は、 1.100万ワットの原発に必要な燃料棒を冷やす。 2.循環させて熱交換ではなく、今のように真水で冷却したときの真水の総量。 3水の温度は、最初10度で100度で蒸発する。 4再臨界は起きておらず、崩壊熱だけを冷却する。 5一応水は理想的な条件で燃料棒を冷やせているとする。 今福島の原発に注入している水の量がこの崩壊熱を冷却するのに必要な量と比較して桁違いに少ないという話があり、その一方原発はちゃんと冷却されているという話もありどちらを信じていいのかわかりません。 どうぞ、教えてください。 本当に、逃げ出したい気分になっています。 宜しくお願いします。