- ベストアンサー
炭酸ガス排出量について
YUZURUの回答
- YUZURU
- ベストアンサー率25% (37/146)
頂戴したお礼の中に質問がありましたので、一部補足いたします。メタンにした後の処理が問題ですね、北極海に持って行って、メタンだまりに戻せれば良いのですが、現実的には、温暖化の影響でメタンだまりが溶け出しているし持って行くコストが・・・ツンドラの下にでも閉じ込めればいいのですが、燃料にしてしまっては、元も子もありませんしねぇ。 脱硫技術はOKなのですが、それを施設するお金がないのが現状です、日本政府が面倒をみるしかないでしょう、本当は、硫黄の含有量が多い石炭を燃やさなければ良いのですが、工業化を進める、中国に燃やすなとは言えない所が苦しいとこですね。なにせ露天掘りでいくらでも取れますから、コストがとびきり安いですからね、それから、これは推測ですが、発電所の脱硫技術では、ドイツが一番進んでいるのではと思います。
関連するQ&A
- 電気(発電時)のCO2排出量、基準は何ですか?
よく、**KWhでCO2**キロ削減とか聞きますが、 電気は、火力、水力、原子力等の色々な発電方式があります。 それぞれ排出量が異なると思います。 また、何処の工程から発生した分のCO2排出量と言っているのでしょうか? ★余談ですが、「CO2の削減のため節電を・・・」と言われてますが 「原子力は発電時にCO2を排出しない」だと節電してもCO2削減には貢献しないのですか?
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 電気自動車のCO2排出量はガソリン車の何分の1?
電気自動車の宣伝がテレビで流れていますが、電気も発電所でCO2を排出して作られており、宣伝のようにゼロエミッションではないと思うのですが? 現在、原子力発電所がほとんど停止している日本では、主に火力発電所でCO2を排出して電気を発電していると思うのですが? 同じ排気量のガソリンエンジン車に比べて、実際にはどれくらいのCO2排出量なのでしょうか? 単純に比べることは難しいと思うのですが、だいたいで結構ですので教えてください。
- 締切済み
- 国産車
- 発電方法別の二酸化炭素の排出量
火力発電・原子力発電・水力発電・その他の 発電方法の二酸化炭素の排出量及び排出割合が分かりません。 どこのページを参考にすればよいのかでも構いません。 お願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 車のCO2排出量と低排出ガス車について教えて下さい
車の燃費が良いとCO2排出量が少ないんでしょうか?それとも平成17年基準排出ガス75%低減レベル認定車だと従来の車よりCO2排出量が75%少ないのでしょうか?平成17年基準排出ガス75%低減レベル認定車とCO2排出量は別なんでしょうか?教えて下さい。
- ベストアンサー
- 国産車
- 太陽電池販売と炭酸ガス排出権取引について
カテ違いならすみません。 1.太陽電池メーカーが海外へ太陽電池を販売したとき、輸出先の炭酸ガス排出を抑制したことになるのでそのメーカーは排出権を手に入れる事が出来るのでしょうか。 2.商社が販売権を持ち海外へ国内メーカーから仕入れて海外のプラント等へ太陽電池発電システムを販売設置した場合、炭酸ガス排出権は商社が獲得して権利を他社に販売できることになるのでしょうか。 排出権取引と言うのが良く判らなくて具体的な事例で考えて見ましたがよくわかりません。ご指南お願いいたします。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 炭酸飲料を飲むと炭酸ガスはそのまま排出される??
コカ・コーラは世界で毎日15億本売れているそうです(メリンダ・ゲーツ夫人)。この他を合わせれば大量の炭酸飲料が世界で飲まれています。 体内に入った炭酸ガスはそっくりそのまま体外に排出されるのでしょうか、それとも一部は別の物質に変わり体内に残るのでしょうか。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- CO2(二酸化炭素)排出量について
CO2削減量の算出につかわれている石油火力発電所のCO2排出量180g-c/kWhの根拠を知っているかたいましたら教えてください。どこから持ってきたデータなんでしょう?お願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 温室効果ガスと温暖化の因果
http://env01.cool.ne.jp/ss02/ss025/ss025.htm 温暖化について調べていたら、こんなページにたどり着きました。 §8の中に、 原子力発電を行わずに、直接石油火力発電所で燃料として使用した方が石油の節約になるという結果になる。原子力発電は石油と資源を浪費するだけのシステムである。蛇足であるが、原子力発電は同一の発電量を得るためには、石油火力発電より余計に二酸化炭素を排出するのである。 という文章がありますが、これは本当ですか・・・? 2003年に書かれたということもあって、信用していいかわかりません。 原子力発電は再生可能で二酸化炭素の排出が少ないと思っていました。 処分が難しい上に、石油の無駄なのですか? また、温暖化と二酸化炭素は本当に密接に関係しているのでしょうか。 みなさんはどう思いますか?やっぱり、マスコミが言うように二酸化炭素を減らせば温暖化問題は解決しますか?
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
お礼
ありがとうございました。 たしかにメタンを燃やしたのでは意味がありませんね。 でも化学工業の原料には使えないでしょうか。 なお脱硫技術はとりあえず動向を見ているしかないみたいですね。 いろいろご教唆頂きありがとうございました。大変参考になりました。