貧困問題とネット右翼

質問

貧困問題や労働問題に対しては社民党とか共産党とか左翼の方々活発な活動をされて感じですが

ネット右翼とか右翼の方は貧困問題や労働問題や派遣問題に対する活動はおこなってないのでしょうか？

回答No.10

tyr134

歴史的な流れから、貧困問題や労働問題が共産党などが積極的になるのは当然といえますね。
大雑把ですが参考にその経緯を。

まず、西洋で農業革命が起こると食料が沢山確保出来るようになったので人口が増えました。
次ぎに産業革命が起こると、資本主義が発展していきます。
また、工業化によって多くの労働者を必要とするようになります。
そこで、仕事を求めて農村などから余剰人口が都市に流れ込みました。
すると、大きく分けて資産家（ブルジョワジー）と労働者（プロレタリアート）という二つの階級ができました。
資産家は労働者を雇って仕事をさせます。
それで作られた製品はが売られ、利益があがると益々資産家は金持ちになる一方、労働者の生活はなかなかよくなりません。
利益が上がっても賃金はそのままだからです。
そこで、労働者が団結して賃金や待遇、労働環境の改善などを巡って資産家に要求するようになります。
それが、所謂「労働組合」というものです。
そして、政治面でもそうした労働者の声を代弁する人々が現れてきます。
そんな中に現れたのが、マルクスとエンゲルスの二人でした。（あと、バクーニンも）
彼ら二人は共同で『共産党宣言』というパンフレットを作り、労働運動に一定の方向性を与えました。（革命によって平等を実現しようってな感じ）
また、それとは別にキリスト教の精神などに則った平等主義を叫ぶ人々もいました。（これが社会民主主義の原点）
そうした勢力が作ったのが、共産党とか労働党、社会党などと言われる革新政党でした。
こうした革新政党側は、ヨーロッパ各国で協調して革命を成功させようという動きも活発に行いました。
それが、コミンテルンと言われるものです。
で、ロシア革命によってソビエト連邦が樹立されると、ソ連を中心に世界革命を成功させようという動きになりました。
もっとも、このソ連の活動を快く思わない革新派の人々も多く、ソ連派と非ソ連派にわかれ激しく対立しました。

この流れを日本に取り入れたのが、堺利彦・山川均・近藤栄蔵などでした。
彼らは、ソ連の主催するコミンテルンに参加して、ソ連の日本支局のようなものを作ろうとしました。
それで結成されたのが、日本共産党です。
とはいえ、内部対立から大きく二つに分裂し、その一方が旧・社会党の原点になりました。
戦前・戦中は非合法とされ、当局から弾圧されましたが、その背景にはソ連の脅威があったわけです。
で、戦後には中国でも共産党が主導権を握り中華人民共和国を建国し今に至ります。
余談ですが、日本共産党は中国共産党やソ連などと激しく対立し、一応手打ちとなったものの未だに犬猿の仲です。（この辺を知らずに日本共産党＝中国＝売国政党って図式で理解してる勘違いさんがおおいですね）

とまぁ、もともと労働者階級・貧困層階級の代弁組織として成立してきた過程があるわけです。
とはいえ、彼らがちゃんとそうした問題に取り組んでいるかというとそうでもない。
色々と利権やらしがらみやらが多かったり、どさくさに紛れてちゃっかり私腹を肥やす人なんかも出てきて色々と問題をかかえてますけどね、

一方、右翼という人々の基本は「保守主義」で「資本主義」的な傾向があります。
彼らは、共産党などのような革新派のように「革命」のような暴力じゃなくて、あくまでも市場原理に基づきつつ、経済成長で貧困を無くそうって感じですね。
ただ、市場原理を重視しすぎるために産業界や金持ちの代弁者的なところもあります。

ネット右翼というのは、ネット上で「右翼的な発言をする人の総称」として用いられる言葉で、上記のようなちゃんとした思想を持ってる人々を指しているわけではありません。
誰が言い始めたかは分かりませんが、メディアで最初に使ったのは産経新聞だといわれています。
傾向としては、国粋主義・排外主義・反共産主義であり、感情的になりすぎる面があります。

＞ネット右翼とか右翼の方は貧困問題や労働問題や派遣問題に対する活動はおこなってないのでしょうか？

ネット右翼はともかく、ちゃんとした右派思想をもってる方でも真剣に取り組んでる方はいますよ。
ただ、貧困問題・労働問題というのは歴史的に共産主義・社会主義などの左翼側の領域みたいな面があるので、どうしてもそっちの声の方が大きく聞こえてきますね。
右翼側が産業界の代表的なところもあるので、どうしてもウェイトは低くなりがちですし。

ではでは、参考になれば幸いです。

お礼

余談ですがすごい知識量ですね・・
ありがとうございます

これだけの長文大変だったと思われます