交差点内で車をぶつけられて、逃げられました
- 私はセンターラインのある優先道路を走行中、左から直進してくる車に後方バンパーをぶつけられました。相手は60歳の女性で、軽自動車と普通車でした。
- しかし、相手はそのまま逃げていきました。私は数十メートル追いかけたところで相手を止め、交通事故の話をしましたが、相手は急いでいると言い訳しました。すでに警察に連絡しており、相手は交通違反の状況を説明していました。
- このような状況であっても、交差点内での事故の場合、過失割合は1：9になる可能性があります。また、後方バンパーをぶつけられるような事故は回避方法が限られるため、運転には十分な注意が必要です。そして、被害者が逃げられた場合は、警察に連絡し被害届を出すことが重要です。
- ベストアンサー
交差点内で車をぶつけられて、逃げられました
交差点内で車をぶつけられて、逃げられました 私はセンターラインのある優先道路を走行中、左から直進してくる車に後方バンパー（タイヤの上付近）をぶつけられました。 相手は60歳の女性です。 私は軽で相手は普通車です。 後方にドカッという音と衝撃がありました。 相手は真正面にぶつかっています。 しかしあろうことかその車はそのまま狭い道を直進して行ったのでクラクションを鳴らしながら追いかけました。 数十メートル追いかけたところで止まったので出て行き、 何で止まらないんですかと聞くと今から仕事で急いでたから・・・と濁しました。 当たりましたよね？この傷そうですよね？と聞くと、気付かなかったと言いました。 その後すぐ警察を呼んだのですが、その人は張り切って状況を説明をしていました。 標識で一時停止はしたんだけど車が来てる事に気付かなくて～と言っていました。 この状況でも交差点内だということで過失割合は1：9になるのでしょうか・・・？ 走行中に後方バンパーをぶつけられるなんて回避する方法はあったのでしょうか？ そして何より、逃げてしらばっくれるなんて許せません。 当て逃げと同じだと思います。 警察には言わなかった事が今更悔やまれます・・・・。 真正面にぶつかっておいて気付かないわけないと思います。
- cyaba
- お礼率75% (51/68)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数5
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
同じ様な状況で こちら優先道路、相手側は両側壁の見通しの悪い狭路で一時停止標識あり、一時停止不履行で自車のリアフェンダー相手はフロントバンパーの事故 相手は保険会社への報告時に虚偽の報告（事故現場と状況説明に嘘をつきました） 保険会社の見解は１：９ 警察は物損なので話し合ってくれでした 保険会社は最終的に修理代車なしの０：１０にしてくれました 貴方の場合も相手が一時停止をしていれば貴方の車のリアーにぶつけることは有り得ません 状況を聞いただけですが相手は一時停止不履行（飛び出し）に当て逃げが付きますね。 参考までに
その他の回答 (2)
- simeri_xx
- ベストアンサー率20% (16/78)
No1さんのおっしゃるとおりですが、1:9のほうがよいケースもあります。 1:9だとあなたの保険会社と相手の保険会社が 交渉しくれるので、あなたは任せておけばいいからです。 最悪、素人が百戦錬磨の保険会社と交渉するとなると、 不払いや減額を押し付けられ、交渉が長引きかねません。 ここはあなたの保険会社に任せておくことをおすすめします。
お礼
0:10だと保険会社は介入できないのですね！ そうなると1割は過失を認めたほうがいいのですね・・・・ 知らなかったです。 回答ありがとうございました！
交差点内であろうが、なんだろうがお互い動いている以上どうしても 法律上0：10になりません 動いている状態で過失割合0：10になるばあいは相手の飲酒、相手側の信号無視など 重要な違反があっただけです あとはあなたが信号待ちしてるなど完全に止まっているときだけです 後は、完全に逃げられて捜査上犯人が見つかった時なら0の可能性あるとおもいますが
お礼
そうなんですね・・・・。 0：10は無理なのですね。 非常に残念です。 回答ありがとうございました！
関連するQ&A
- 交差点の左折方法について
交差点の左折方法について、最近疑問に思うところがあり質問させて頂きました。 直角に左折する形ではなく、左にショートカット（以後SCと表記します）する形で左折レーンがある交差点がありますが「常時左折可」の標識があれば正面の信号が赤でも周囲に注意しながらの進行は可能ですよね。 ですが、標識が無い場所での進行方法に最近疑問を感じています。 ・ レーンの正面に信号が無い ・ SCの終わりの場所に「一時停止」の標識がある。 ・ SCの先に合流車線がある。 ・ SCが左折後そのまま第１走行帯になる。 左折可の標識が無くとも上記４点が確認出来た場合には直進赤でも左折しておりました。 が、これは信号無視になるのでは？と最近思うようになりました。 先日、SCレーンの途中に横断歩道があり、歩行者信号が青だった事でその手前の停止線で停車。歩行者が渡り終えた途端、後続車からクラクションを鳴らされました。 直進信号は赤、歩行者信号は青でしたが進行し左折をしましたが、どこか「ん？」といった感じでモヤモヤしておりました。 先日もこの様な形状の交差点にて直進待機していた際、他車の左折方法を眺めてきたのですが、止まる車、通過する車等それこそ様々でした。 ネットや教本等を見たのですが、うまく説明してくれているところを見つける事が出来ませんでしたし、友人知人に聞いても 「行っていいんじゃない」 「いや、基本止まれで後は流れで」 などと、曖昧な答えばかりです。 免許所持者としてお恥ずかしい限りですが、このまま曖昧な感じで走るのは嫌なので、交差点の規模や形状等で変わるとは思いますが、この様な交差点の法規上正しい走行方法を教えて頂きたいのです。 うまく文章で説明出来ずで申し訳ありませんが宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交差点での事故の過失割合について
先週信号なしの交差点で左側から来た車との事故に合いました。 当方は直進で、相手は左側からの右折で、相手側には止まれの標識がありましたが、一旦停止もせずに内回りで曲がってきました。 わたしはの方は徐行し、交差点にあまり入っていない時点で車が見えたのでクラクションを鳴らしてブレーキを踏みましたが、わたしの車の前右側バンパーと相手の前右側接触していました。 こちらはほぼ止まっていたおかげで、右前のバンパーの擦り傷のみだったのですが、相手は右前のタイヤがパンク、ウィンカー損傷、バンパーの傷ができました。 相手が一旦停止しなかったことと、内回りをしてきたために接触したのでこちらとしては全く落ち度がないと思っているので１０：０の過失にしたいのですが、ほぼ止まっていたとはいえ、少しでも動いていたのだからわたしにも過失があるといわれました。 また、わたしに過失ゼロと主張するなら当方の保険会社は自分で話し合ってくれといわれました。 相手の保険会社からは相手がわたしに過失があるなら払ってもらう意思があると伝えられた後、１週間経っても連絡がなく、いまだに過失割合について話し合えていません。 わたしとしては落ち度が全くないと思っているのでお金を支払う意思は全くありませんが、この場合の過失割合はどのようになるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 交差点にて これって違反になるのですか？
自動車に乗り、片側二車線で右側車線を走行していました。大きな道が交差する交差点に差し掛かり、私の前を走行していた車は右折しました。 私はそのまま直進するつもりだったのですが、交差点の中心の所で、反対車線の右側を走っていた車がそのまま右折しようとして、私の進行方向に通せんぼをする形で停車しています（私のいた右車線の隣の左車線では次々と車が走行していてその車も右折しきれない状態でした）。 交差点内での車線変更は確か違反だったはずですし、車線変更しようにも左車線は後ろから次々と車が走りさっていき車線変更できません。そうこうしているうちに赤信号になってしまったので違反も承知で車線変更して、交差点内から出ました。 二車線で交差点前の標識で左車線には直進と左折を示す矢印、右車線のは直進と右折を示す指示が表示されていましたし、右折専用のレーンもありませんでした。 こういう場合は信号無視、交差点内での車線変更になってしまうのでしょうか？教えてください
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交差点での事故
今日、衝突事故を起こしてしまいました。もちろん、保険会社にまかせばよいのですが、結果が出るまでが落ち着かないので、詳しい方がいらっしゃればと、思い、質問させていただきます。事故の状況ですが、交差点のど真ん中。左から来た車の右横（右前タイヤの部分）と、私の車の前方真正面が衝突。正面からぶつかった私のほうが悪いように思われるのですが、その交差点は、相手方が一旦停止が、必要な交差点。私のほうは、一様一旦停止も、徐行必要もないこうさてんでした。警察の人の話によると、やはり一旦停止の必要な相手方の方が、分は悪いとのことですが・・・。 どの程度の割で私も悪いことになるのでしょうか。また、私の保険は対物対人は入っておりますが、車両は入っていないんです。自己負担がどれだけ必要かがとても心配でして。車は、前方がぺちゃんこで、エンジンもかからない状態です。わかる範囲で教えていただけるかたが、いらっしゃればと思います。よろしくお願いいたします。（自分の担当の保険屋さんが、検査入院中で、臨時で、奥様が対応してくれているもので、なんだた頼りなくって・・・・。）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 【大至急】交差点内での車の追越しに付いて教えて下さ
先日、同じ内容の質問を書き込みました。 文章の説明では うまく状況を伝えることが出来ず 私が知りたい答えをいただけなかったので 再度イラストをつけて質問させていただきます。 車×車 交差点内での事故。 その車の助手席に乗ってました。 【 イラストの説明 】 グレーの矢印 ： 車の進行方向 ●緑車（AT・軽） ： 私が同乗した車 ■青車（左ハンドルSUV) ： 相手の車 です。 １、●緑車が、交差点を右折しようと十字路中央で右ウインカーを出し停車 ２、交差点付近に居た警察の方から、 右折先道路（★イラストの黄色い斜線部分★）が混雑のため通行できません 迂回して下さいと拡声器で案内があった為、直進しか出来なくなり右ウインカーを消す。 ３、直進するため後方確認をし、（●緑車の運転手は■青車が後方にいる事を認識しています） ●緑車の運転手がブレーキを放して、クリープ現象でゆっくり動き出した瞬間に、 ■青車の右側面 と ●緑車の左前方 が接触しました （イラストの赤い部分が損傷箇所） ■青車の人は、自分に一切非がないと主張し 保険会社の方から 過失１０：０ と言われました。 『●緑車が、右折をやめて、直進する際に左ウインカーを出していなかった（？？）』 という理由が決定的だ！と保険会社の方が言っています。 『質問１』 道路は片側１車線です、直進するために●緑車は右ウインカーを消した後に 左ウインカーを出さないといけないんですか？？ 『質問２』 ■青車のような 追い越し方 って してもいいんですか？ 『質問３』 本当に、この事故は ●緑車が全部悪いんですか？？ 助手席の私からだと、●緑車は殆ど動いてなくて、真っ直ぐ直進方向を向いていました。 そして、■青車が結構な速度で左側からグイッと近寄ってきて当たったので凄く怖かったのです。 この３つの疑問がどうしても理解できません。 無知で恥ずかしいのですが教えてください。宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交差点での事故 過失割合について
昨日、交差点で事故にあいました。車同士の事故です。 私が走行していた道路は、片側二車線で相手方は片側一斜線、私の走行していた道路にだけ信号があり、いつもは青で歩行者が押しボタンを押したときだけ信号が変わる仕組みの信号機です。 事故当時、信号表示は青で右側斜線を走っていた私は、前方に右折車が２台並んでいたため、左斜線へ車線変更し、そのまま直進したところ、右側道路から直進してきた相手方の車が運転席側のドアにぶつかってきました。私からは、前方２台の右折車が陰になり直進してきている車がいることなど思いもよりませんでした。また、車線変更する前には自分も交差点に停止している相手方の車を確認していますので、相手からも私の車は見えていたはずで、あのようなタイミングで交差点内に進入してくるなどありえない状況でした。 しかし、警察の話によるとお互いに動いている車同士の事故なので８：２ぐらいじゃないかといわれました。 私としては、１００％相手が悪いとしか思えません。 このような場合でも、２割はこちらが悪いことになるのでしょうか？ 最低でも９：１ぐらいにはならないのでしょうか？ ほんとは１０：０にしてほしいぐらいです。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 車の違反切符について
二車線の道路の左側を走行していたのですが、交差点での信号待ちのあと直進したところ、警察に切符をきられてしまいました。交差点のところには１つの看板で青地に白色で左折と直進の二股に分かれた矢印が書かれた標識があったので直進したのですが、左の車線の地面には左に曲がる矢印の表示と右の車線の地面には直進の矢印がかかれていたのを、信号待ちの車でかくれていたため見落としてしまい、左側の車線が左折と直進できるものと思い直進してしまいました。警察官の話によると交差点の先の道路は一車線になっており、先日交通事故がおきたので取り締まってるとのことでした。またレーンごとになぜ指定方向の標識がないのかを指摘したところ、看板が間に合ってないとのことでした。車線減少の標識もなく、指定方向の標識と表示が違っていることもあり納得がいかないのですが、切符を切られたことは致し方のないことなのでしょうか？
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- この交差点での右折について
添付写真をまず見てください。 この交差点は名古屋の片側4車線の交差点です。 右から二番目は直進、右折ともに可能です。 しかし、信号は最初、矢印で↑しか点灯しないので、右折は待たなければならないと思います。 その後、青になり、右折も可能になります。 信号が↑の場合、右から二車線目で右折待ちをすると、後ろの直進車のジャマになると思いますが、道路交通法上は、待つのが正しいんですよね？ この交差点でしょっちゅう右折車にクラクションを鳴らす車がいて、 さすが名古屋と思ってしまいます。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 信号の無い交差点で接触事故を起こしました。
信号の無い交差点で接触事故を起こしました。 速度制限は40ｋｍです。私が交差点を入ってすぐに右から物凄いスピードで乗用車が入って来ました。相手の車は左リアが30ｃｍ幅で凹み、私はフロントバンパーが擦った様に左から右まで凹みました。お互い直進です。 相手はブレーキ痕無しで直進し、左フロントを民家の壁に擦って約15ｍ程先で停止しました。私のブレーキ痕は約2ｍです。私のスピードは20～30ｋｍだと思います。 交差点にはすべてミラーが設置されており、相手側は一時停止の標識があり、こちら側には御座いません。相手の一時停止ラインから私のブレーキ痕まで約6ｍくらいです。 相手は一時停止をしたと警察やお互いの保険屋に強く訴えていますが、事実は一時停止どころか突っ切って来た感じです。 お互い過失はあると思いますが相手の嘘の言い分が通るのは納得が行きません。保険屋同士で話がつくとは思いますが割合は何対何くらいになるでしょうか？結果によってはリサーチ会社を頼んだ方がいいでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
相手が認めれば0：10もありうるんですね・・・。 飛び出しの当て逃げで、なんで私に1割過失があるのか腹立たしいです。 一時停止したのにぶつかるなんてどこ見てるんだって話です。 先日相手からお詫びの電話があり、気が動転して走り去ってしまったと言っていました。 謝られても許せないです。 回答ありがとうございました！