- ベストアンサー
消費税は平等でしたか
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
どのような税制にしても、必ずデメリットがあります。 デメリットとはすべての人に平等に治めてもらうための徴税コストのことです。 たとえば直接税は日本では源泉徴収として給料から差し引かれますが、サラリーマンならほぼ１００％に近い徴収率であるのに対して、自営業者や個人事業者の徴収率は6割程度まで下がります。 もちろん国税局は適正な申告を求め調査もしますが、年収100万とか200万円程度の申告者まで真剣に調査をしても、かかる経費よりも得られる税収のほうが低く、調査すればするほど無駄なお金が出て行く（つまり税金が無駄に使われる）ということになります。 それに対して消費税は消費するときにかける税金ですから、100万円しか収入が無くても（つまり扶養家族で免税の範囲でも）すべて消費に回せば間違いなく税金を払うことになります。大金持ちも低所得者も、独身貴族も家族持ちも可処分所得はすべて課税されるわけで、これほど平等な税制はない、といえます。 もちろん、税金を集めたうえで1000万円以下の事業所得（売上）の事業者は税金を支払わなくてもいいことになっていますが、それ以上の企業は赤字でも消費税分は税務署に治めることになります。これは預かり金であって利益に関わる課税とは違うからです。 ということで、どのような税制でも平等にしようとすれば脱税の摘発に力を入れる必要があり、それにはコストがかかります。 その頃合を考えても、消費税は平等なほうだとおもいます。
その他の回答 (4)
- Takuya0615
- ベストアンサー率21% (329/1502)
批判は誰にでもできます。 解決方法を考えて、それに賛同してもらうかどうかを書いた方がよっぽど建設的です。
平等ですね。 質問者のように平等ではないと口でいう人はいくらでもいましたが、 今の消費税より平等な税制はこれだと提案する人はひとりもいません。 だましの税金だというなら、だましでない税金とやらを考案してから口にしたほうがいいでしょう。
- Hexa-6
- ベストアンサー率25% (47/186)
共産主義の理想に近いのですが、税に平等なんて、ありえませんよ 考えるまでも無い 完全に平等な税というならば、各人同一金額徴収、扶養や就業の有無、収入....他、一切考慮なしでしょ
- nekobaka2000
- ベストアンサー率0% (0/1)
詳しいことは、わからないのですが、消費税をなくすと警察は、泥棒をつかまえなくなるし、消防の人は火を消してくれないそうです。まあどちらも公務員ですけどね。それで助けてもらっているのは、私たちですけどね。
関連するQ&A
- 税金、消費税だけでは何故ダメなの?真の平等では…?
例えば、消費税を35%にして、その他の税を全て廃止する、税は消費税35%のみにする、これが真の平等ではありませんか？ 何億円やら何十億円やらを稼ぐ人々から40%やら50%やらの所得税と称する税金を課す！？ こんなことをしたら、努力に努力を重ねたのに結果的に税金で持っていかれた人、やってられねぇよ状態、こんなことなら、誰も精一杯の努力などしなくなるのでは…。 不公平でしょ、コレ？ 片や、稼ぎに稼ぎまくっているにもかかわらず、実際には、何だかんだとチョコマかしながら、一銭も税金なんか収めたことなどありません状態の人達、コレも事実上かなりの数において存在しているらしい。 で、万遍なく、貧富の差なく、男も女も、老いも若きも、誰もが人として平等、完全に完璧に皆が等しく、税を受け持つ、コレって消費税ではありませんか？ なら、税金の徴収システムの全てを消費税に一本化すれば、完全且つ完璧な平等な税金体制、ではありませんか？ 物を買う、消費する、誰もがする行為、これに対して課税する、何らの例外なく等しく皆が、35%を税金として国に収める、コレ、完全に完璧に平等な税金徴収システムと理解しますのですが、何故、税金を、○○税とか□□税とか…、複雑に多種多様に仕組むのですか？ さっぱり解りません。 単純に消費税35%、コレだけ、コレのみ、コレでいいのではないでしょうか？ 何故、コレではダメなのでしょうか？ 解りません、教えてください。
- 締切済み
- 政治
- ２級：消費税について
２級：消費税について ２級商業簿記の消費税についての質問なのですが、 例えば買い手Aと売り手Bがいて、AがBから現金で１０５円（税込）の商品を購入したとします。 この取引における仕訳の処理を『税抜方式』でA、B両者からみて行いますと、以下のようになるかと思います。 ◎Aから見た仕訳 仕入時 (借)仕入 100 (貸)現金 105 (借)仮払消費税 5 決算時 (借)未収消費税 5 (貸)仮払消費税 5 納付・還付時の仕訳 (借)現金 5 (貸)未収消費税 5 ◎Bから見た仕訳 売上時 (借)現金 105 (貸)売上 100 (貸)仮受消費税 5 決算時 (借)仮受消費税 5 (貸)未払消費税 5 納付・還付時の仕訳 (借)未払消費税 5 (貸)現金 5 これで合っていれば、最後の納付還付時のA、B両者の仕訳において、 税金を受け取る国（税務署）から見ると、Bから５円の消費税納付を受けますが、 Aに５円還付しなければならず、結局税務署には一銭の税収もなくなってしまいます。 でも、これでは消費税のシステムとしておかしいので、 私の考えのどこかに誤りがあると思うのですが、 その誤りがどこかわからず、悩んでおります。 本来、消費税は消費した（購入した）者が負担すべき税だと思いますので、 この場合本来はAが５円負担すべきはずなので、Aに５円還付してしまうのはおかしいと思うのですが、 仕訳では、そうなったしまうのです。 稚拙な文章で申しわけありませんが、詳しい方、何卒ご指摘のほどをよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 真っ当に完全に正しく、平等な税金、これ消費税では?
確実に完全且つ完璧に"平等"な税金の制度、これは消費税、誰もが皆等しく平等に税負担、どう考察しても、その結論に至るのに、ここで大いなる疑問・質問なのですが、所得税を廃止して、消費税を12～15％に、これでいいと思うのですが、何故こうしないのですか？こうはならないのでしょうか？そして誰も提案も主張もしないのですか？不思議というか疑問です。教えてくださいませんでしょうか。 ちなみに、平成23年の所得税収額は約13.5兆円で消費税収額は約10.2兆円とのこと、ということは、単純計算で、消費税率を12～13％にでもすれば、所得税を廃止して０にしても、合計で釣りがくる税収額になる、ということになるのでは。 これに、宗教法人への課税を組み合わせれば、税収額アップ確実、これで解決、これでいいのではないのでしょうか？これのどこがダメなのですか？ 人一人の個人は皆平等でしょう。だから皆、物を買ったら、等しく同じ比率の税金を払う、これが平等という概念であるはずでしょう。 全く理解不能です。教えてください。
- 締切済み
- 政治
- 前期の未払消費税計上間違えの処理について教えて下さい
3月決算の小さな会社の経理初心者です。 消費税納付の仕訳を入力している時に、未払消費税の計上額と納付額との差額（未払消費税＜納付額）が生じていることがわかりました。 消費税の確定申告書の税額と納付書、実際の納付額は同じです。 赤字の為、法人事業税の納付額はありません。（税額の変更なし） 差額は今期で処理してもよいのでしょうか？ その場合の仕訳はこれでよいでしょうか？ ・納付時の仕訳 未払消費税 ××××××円 / 現金 ××××××円 雑損失（？） ×××××円 前期で処理しなければならない場合は、 決算書の賃借対照表、損益計算書、株主資本変動計算書、 内訳書の買掛金（未払金・未払費用）、雑益・雑損失等、 事業年度分の申告書の別表１，４，５，７ が、変わってくると思うのですが・・・ どのように対処すればよいのでしょうか？ どうぞ教えて下さい。宜しくお願いします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 消費税の仕訳について
仕訳でわからないところがあります。 Ａ商会は、決算にあたり商品売買取引に係る消費税の納付額\16,000を計算し、これを確定した。なお、消費税の仮受分は\53,500であり、当社は消費税の会計処理として税抜方式を採っている。 仕訳 （仮受消費税）53,500 （未払消費税）16,000 （仮払消費税）37,500 となっていましたが、 仮受消費税と未払消費税の残高が、なぜ仮払消費税になるのか わかりません。未だ支払ってないと思ったのですが… 消費税の処理がいまいちよくわかりません。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 決算時の消費税の仕訳と納付の仕訳について
決算時の消費税の仕訳と納付の仕訳について 早速ですがよろしくお願いいたします。 消費税の仕訳は下記のもので間違いないでしょうか？ 決算時 仮受消費税 １００００ 仮払消費税 ５０００ 未払消費税 ４０００ 雑収入 １０００端数処理 納付時 未払消費税 ４０００ 現金 ４０００ 今回で消費税仕訳が初めてなもので少し自信なくてお聞きいたしました。 間違ってたら教えてください。 それと、ここからが本当にわからないんですが未払消費税で出て納付したものは 経費にならないのでしょうか？ 当方は弥生会計を使用してて、損益計算書を開いて見ると当期純利益金額のところが 仕訳しても、変わらずの金額なので、これで合っているのか悩んでます。 それとネットで仕訳の事を調べていたら租税公課の勘定科目が使われているのを見ますが 実際はどうなのでしょうか？ 僕の認識してる上記の仕訳に租税公課の欄が入るのでしょうか？ 素人で説明ベタですがよろしくご指導お願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 消費税の仕訳を教えてください。
少し戸惑っております。消費税額が約20万でました。中間納付で １５０万支払いました。仮受消費税が１５００万、仮払消費税１４８０万の場合の仕訳は 仮受消費税 １５００ 仮払消費税１４８０ 仮払金 １５０（中間納付） 未払消費税 ２０ このような仕訳でいいのでしょうか？また差額は何になるのでしょうか？雑損１５０になるのですか？ 申告書の一番下は、マイナス１５０と差額しかでてきません。 仕訳を教えてください。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
お礼
ありがとうございます 少し勉強になりました。理解できるものが私に足らないようです。