• ベストアンサー

日本人は、最悪の民族になり下がった。

polaris0415の回答

回答No.4

総合的でも包括的でも客観的でもありませんが、意見を書かせて頂きます。 個人的意見として受け取っていただけたらと思います。 「金がすべてだ」「金さえあれば何でもできる」「金のためなら何をしてもいい」   損得しか考えない、カネカネ人間。   なぜそんなに金に執着するのか、理解に苦しむ。 「今人気の~」「今流行の~」「時代遅れ」「みんなもうやっている」「空気読めよ」   なぜ個人を世間と同化したがるのか。   なぜ同化されない人間を”変わり者””オタク””変人”と差別するのか。   なぜ”個性””自由”を毛嫌いするのか。   世間がマスコミに反映されるのではなく、マスコミが世間に反映される。   これだから個性のないコピー人間が増える。 「気違い」「メンヘラ」「知障」「害児」 #私はアスペルガー症候群、鬱病持ちです。ご理解いただけるかどうかわかりませんが、書かせてください。   精神科に通っているだけで、なぜ差別を受けなければならないのか。   なぜ他人と違ってはいけないのか。   そもそも、鬱病患者を創りだしたのは上に書いたことを言うような人間ではないのか。   そのような人間にどうだこうだ言われる筋合いはない。 質問者さんの言うように最悪かどうかは僕個人では判断しかねますが、僕はこんな世間が大嫌いです。 ほとんどがクズかどうかも一概に言えませんが、確実にそのような人間は多くいると思います。 長文、駄文、乱文失礼しました。

関連するQ&A

  • これを書いているのは、一体どんな奴なのでしょうか?

    これを書いているのは、どんな奴なのでしょうか? PC遠隔操作・誤認逮捕事件の犯人みたいな奴でしょうか? 一体どんな「顔」や「目付き」をしていると、 あなたは思いますか? http://www12.atwiki.jp/matango/m/pages/61.html?guid=on ある事ない事、好き勝手に書きやがって。w ⇒一見客観的に見せかけた上で、 事実の中にどさくさ紛れに 無根拠の非事実を隠すように織り交ぜ、 恣意的に印象操作をしているところが、 典型的なオタク的な発想法であり、 陰険で気味が悪く気色も悪い。 しかも、読んでみると、他人を罵倒(他己否定)をする割には、 異常かつ異様なほど権威に弱い(権威主義である)事に驚く。 それにしても、呆れたことに、 そのままの人物像で実際に存在する人間かどうかも 全く確かめようもないネット上の匿名人物を、 よくもまぁストーカーみたいにここまで 事細かく追跡する気力が起きるのか、 当方は不思議でならない。

  • 日本人に民主主義は無理では?

    民主主義の弊害が民主党政権の3年間です。 恐ろしくも国民の多くが民主党政権を望んでしまいました。 津川雅彦さんの言葉を借りるなら「一度民主党にやらしてみましょうとメディアに煽動されて一票投じたバカ」が日本には多いです。 鳩山、管、そして村山富市と最悪の売国奴が総理になってしまう事態になりました。 日本人には民主主義という政治形態があわないのではないかと三島由紀夫も疑問を呈していました。 http://www.youtube.com/watch?v=tzz1-ppIjOg&list=PL0F1A6FAE5497C5B3 幕末の志士、明治維新の立役者達には大義がありました。 鳩山、管、野田に大義があったか? 大義をもって政治をしていたのは田中角栄と何人居るでしょう? 伊藤博文や勝海舟や坂本竜馬には大義がありました。 命にかえてもこの国をどうにかしなければという大義です。 民主主義という政治形態に大義が要らないと三島由紀夫は言います。 西洋人には民主主義はあっているのかもしれませんが、2000年間ほぼ同一民族だけで他民族に支配される事無く日本民族だけで繁栄してきた日本は世界的に見て稀であり奇跡であり西洋人の概念とは違う物があります。 個人的に今の政治家で大義を感じられるのは安倍首相に西田昌司さんに平沼赳夫さんに西村真悟さんに麻生財務大臣に中山成彬さんに中山恭子さんに新藤総務大臣などなど少ない。 民主党なんて松原仁さんと数名以外は売国奴にしか見えず共産も社民もみんなも大義など無いゴミにしか見えません。 こういうゴミのような政治家を量産してしまうのは民主主義が大義を必要としない政治形態からなのか? 幕末にもアメリカに魂を売った人間もいれば英国やロシアに媚び売った人間も居ましたけど愛国者が勝ちました。 しかし民主主義という刑事形態では数が一番です。 大義無くとも票さえとればなれる。 小沢のように選挙の時だけ詐欺師になって勝つ汚れた人間もいます。 日本は大日本帝国のやり方こそ一番あっていたのではないか。 西洋と日本古来より継承してきた政治形態の良いとこ取りのような形? ちょっと長くなり難しい話になってしまいましたがどのように思われますか?

  • 【公務員叩き】困った時の神頼み=権威主義=我欲?

    選挙投票率低下、タレント議員増加、人気投票。 (世界でも群を抜いて議員数・議員報酬が高いのに、) それで税金が無駄になっても世襲・タレント議員叩きはそっちのけで、 異様な公務員叩きが起きている現代日本。 普段アレだけ公務員バッシングをする大衆が、 公務員だと聞くとすぐに信用し、 振り込め詐欺その他の被害につながっています。 【1】 果たしてこれはどういう事でしょうか? 【2】 「困った時の神(上?)頼み」 というコトバが日本にはあります。 これは、イコール権威主義、イコール我欲、 という見方もできると、当方は考えます。 皆様はこの見解に賛成ですか?反対ですか? 【3】 このような「権威主義」的な性向は、 他己攻撃をする割には、異常なほど権威に弱い、という点で、 2ちゃんねるで他人の悪口を書く陰険な連中やら、 そのままの人物像で【実在するか否か】も不明な 見知らぬ匿名の人間のことで、 こういうオタク学者も顔負けなバカなリストを 大量に作る人間(↓)やらと、 http://www12.atwiki.jp/matango/pages/61.html 書き込み内容からある種の共通性を感じます。 この点、皆さんはどう思いますか? 【4】 「津波は天罰だ」という考え方について、 あなたはどう思いますか? ※匿名サイトならではの本音を書いてください。 (あえて台湾・韓国・中国の皆様からの意見も歓迎!) 天罰発言は的を射ていると内心思っていても、 リアルだと恐ろしくて肯定できないですよね? こういう「殺人鬼の卵」に発展しかねない 異様な人間(↓)がいる中だと、正論であったとしても、 いつグサッとヤラレルか分からず恐ろしい。 http://www12.atwiki.jp/matango/pages/61.html(同上リンク)

  • 日本は単一民族だ。

    この言葉についてどう思いますか?もちろんアイヌや蝦夷のことを考える上で の題名なんですが・・・・。 自分的にはこう言い切ってしまってそんなに悪いことだとは思えません。世界 は征服の歴史の上に成り立っていることは明白です。別に迫害しようとかそん な気はさらさらなく、むしろ彼らの自己主張をきいてみたいとすら思うのです が。そのようなことがあるのを聞いたことがない(もちろん細かく探していけ ばあるのでしょうが普段意識するレベルで)ので上記のような発言にいたりま した。感情的にならずになぜそうなのか?を歴史的、政治的に説明してくれる 人を求めています。 また、この問題についてはあまり知らないので、できればアイヌや蝦夷につい ての本(ルーツや今はどんな状況にあるのかナドナド)がありましたらお教え ください。

  • 日本の民族について

    日本の民族って何種類ぐらい存在するのですか。 ご存知の方お教えください。

  • 日本人は情けない民族ですよね。

    なぜ、この国の国民は政治家達が中国や朝鮮に対して弱腰のときはやたらと政治家を責めるのに、アメリカに対して弱腰な政治家にはあまり強く責めたりしないんでしょうか。 日本は戦争に負けてアメリカの支配下にあるんだからそれは仕方ないでしょって感じなんでしょうが、自分達より強い相手には大人しいのに、勝てそうな相手には徹底的に強気になるって、日本人って国民性としてあまりに卑怯で臆病で情けないと感じませんか?

  • 日本は単一民族ではないのですか?

    中山国交大臣の発言が問題となり、ついに辞任という事になりました。 彼の発言の中で気になったのが、「日本は単一民族で ・・」 という部分です。 これは間違いですか? あるいは誰かを差別する事になるわけですか? このサイトの過去のQ&Aを調べると、「民族とは、同一の文化風俗などを持つ集団のことで、人種とは関係無い」 というのが正解のようです。 では日本の国内は? とみると、北海道から沖縄まで同一の言語を話し、同一の生活習慣、同一の風俗を持っているように思います。 アメリカやブラジルのように、「エッ? これでも同じ国民なの?」 と驚く事は日本ではあり得ません。 ただ、よくテーマに出るのがアイヌとか沖縄の人なんですが、これも調べると、時間の経過とともにもはや 「民族」 という形は風化していて、一般の日本人に同化しているという事が分かりました。 沖縄の人も同様です。 という事は、過去の経緯はともかく、今の日本は 「単一民族」 で構成されていると言えるのではないのでしょうか? 間違っていますか? 韓国・朝鮮から帰化した人もいますが、この人たちは日本人と同じ価値観、同じ生活習慣をもっていると思うので、「日本人」 になると思います。 中山元大臣の単一民族発言のどこが間違って、メディアにコテンパンにやられているのでしょうか?

  • 日本人はうるさい民族だと思いますか?

    私は日本人というのは全体的に見て 割と保守的で型にはめたがる民族だと感じてます。 普通が一番理想なのでしょうが、 そこの枠からはみ出てる人間を一斉にバッシングしたがる傾向にあると思います。 みなさんはどうですか? やはり日本人はうるさいと思いますか?思いませんか?

  • 日本人の民族性

    日本人には「裁判を起こしたくない」など、トラブルを避けたがる傾向があると思います。裏づけをしたいのですが、何か良い文献、論文、サイトご存じないでしょうか?

  • 日本人てつくづく嫌な民族ではないでしょうか?

    私は海外のことは詳しくないのですが、日本て国はつくづく陰湿だと感じます。 特に海外経験豊富な方など教えてほしいです。 1番は日本はいじめ大国だと思います。 子供でも陰口や集団でいじめ、大人達も会社でパワハラモラハラが起き連日ニュースになっています。しかもやり口は陰湿で人権侵害が基本中の基本です。 私も生きていて、やはりイジメは沢山見てきましたし他人事ではないと感じています。 逆に、イメージではありますがアメリカやヨーロッパは日本と比べると嫌な部分が目に見えると思ってます。 イジメにしても陰でいじめたりするよりは表立った暴力とか、会社もわざわざ陰湿な事はしない印象です。 同じイジメでもまだやり口が堂々としているし人を追い詰めるという概念は少なそうなんです。 日本は周りの目や自分自身の罪悪感を気にして、狡猾なイジメが多い気がします。 本音と建て前と良く言いますが、むしろ日本人こそ本音と建て前を上手く自覚せずにいじめてませんか?加害者すらイジメだと自覚せずに建て前で自分を正当化しています。 一方アメリカ人なんかは、嫌いな奴は嫌いだしわざわざ相手の人格まで蹂躙するような汚い事はあまりしないのでは? 日本人は他人の言動までコントロールしようとしてきますが、海外の人は境界線はきっちり分けてくれると思います。 飲み会にしたって日本人は皆無理矢理誘ってきます。飲み会が全く好きじゃない人だっているのに、人間は皆飲み会が好きだと思ってる人が多すぎます。これに関しては物凄くアホに思います笑 家族にしたって日本は良く、 長男だから長女だからしっかりしなさい。 など美徳を言いますけどなんだか違いますよね? 昔の良き日本のイメージだと面倒見もいい立派な長男は理想的ですけど、少なくとも現代にそんな人間はおりません。親が美徳を押し付けてるだけに見えます。 海外では長男だからしっかりしなさい。なんて聞いた事ないですね、、、 確かにそういう美徳は美しいけれど実際そんな綺麗な日本人見た事ありません。 愚痴っぽくなってしまいましたが、やっぱりこういうところが陰湿な民族性だなぁと思ってしまうのですがどうなんでしょうか? いろんな回答が来たらとても嬉しいです。