不倫裁判での陳述書と本人尋問の準備について

このQ&Aのポイント
  • 不倫裁判で妻の不倫相手に慰謝料請求訴訟中。証拠はレコーダーや写真、不倫を迫るメールなど。相手は慰謝料支払いを認めつつも回数や誘ったのは妻側だと反論。陳述書の書き方や本人尋問の準備について助言を求める。
  • 不倫裁判での妻の不倫相手との慰謝料請求訴訟中。レコーダーや写真などの証拠を揃えており、不倫を迫るメールも入手済み。相手は慰謝料支払いを認めつつも回数や誘ったのは妻側だと反論し、精神的苦痛を主張。陳述書の書き方や本人尋問の準備についてアドバイスを求める。
  • 不倫裁判での慰謝料請求訴訟中。証拠としてレコーダーや写真、不倫を迫るメールを持っており、妻にも不倫の事実を陳述書として書かせた。相手は不倫の事実を認めつつも回数や誘ったのは妻の方だと主張し、精神的苦痛を訴える。陳述書の作成や本人尋問の準備についてアドバイスを求める。
回答を見る
  • ベストアンサー

不倫裁判での陳述書

ご覧頂き有難う御座います。 私は妻の不倫相手に対して慰謝料請求訴訟中です。 色々ありましたが、鬱状態になる頻度が減ってきたので、やっと訴訟に至っております。 判決が出た後、妻とどうするかを決めるつもりです。 証拠はレコーダーや写真で揃え、妻に送っていた離婚を迫るメール等も入手。 当初、相手は回数やきっかけなどを「自分が悪い」と言って、数十万円程度の 慰謝料を支払うと言っており、さらには「貴方は離婚して下さいと言われました。」 その後、連絡が取れなくなった為、妻にも半ば強制的に不倫の事実を陳述書と言う形で書かせ、 裁判に臨んでいます。 裁判になると、相手方は弁護士を立て、不倫の事実を認めましたが、回数や誘ったのは妻側だ。 と、私に慰謝料請求された事で精神的苦痛を味わった。と反論してきております。 中には嘘の内容も沢山あり、論点をずらして、慰謝料の判決金を下げようとする意図が 見えます。 後数ヵ月後には陳述書を書いた上、本人尋問になると思われます。 私にも弁護士の先生に付いて頂いておりますが、御経験者の意見もお聞きして、心の準備をしたいです。 もし、御経験者の方がいらっしゃれば、 陳述書の書き方、本人尋問の際のアドバイス的な物を頂きたいです。 宜しくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • MONOMET
  • ベストアンサー率100% (1/1)
回答No.3

現段階で私がアドバイスできることなど持ち合わせていませんが、ただただ質問者様には頑張って欲しいと思います。しっかり食事と睡眠をとり、健全な心身で問題解決に望んでください。ご多幸をお祈りします。

その他の回答 (2)

  • megomama
  • ベストアンサー率54% (153/281)
回答No.2

陳述書作成経験者です。 特に書式に決まりはありませんが(私がワードで入力したものを弁護士さんが手直しした程度でした)陳述書を作成したときに特に気をつけるように言われたのが、裁判官を説得するように作るということと、だれが見てもわかりやすい文書にするということです。 例えば、主語がとても大切です。だれがどうしたということについてはとかく、ご自分で知っていることや体験したことについては省略しがちですが、くどいくらい主語を盛り込んでだれがどうしたということをわかりやすく記述するということでした。 そのことについて気をつければご質問者の場合、事実を書くだけで良いと思います。 慣れない作業で大変かと思いますが、ご自身のためにがんばってください。 本人尋問の時には、まずは服装ですね。 男性ならスーツまで行かなくてもジャケット着用したほうが良いと思います。 裁判官によっては着ているもので印象を良くしたり悪くしたりすることがあります。 あとは弁護士さんときちんと打ち合わせをして、リラックスして臨む事だと思います。 相手の弁護士から意地悪な尋問があるあることについては覚悟をしておいたほうが良いです。 弁護士にもよりますが、重箱の隅を突っつくような尋問の仕方をしてきます。 本人尋問については私自身二度民事訴訟で経験しています。 ヒートアップしないで冷静に対処したほうが裁判官の印象が良いと思いますが、不倫裁判ということなので、法廷の場で、思いのたけを述べることをしても良いと思います。

回答No.1

1.陳述書は、その人の言葉を書面にするものですので、普段読んでいる呼び方で書いた方が良いと思います。 書くとすれば、調停であれば「申立人と相手方」、裁判では「原告と被告」となります。 2.立証しようとする事実に焦点を絞って書かないと、あまりに多すぎる文章量では、何を言いたいのか裁判所に伝わらない可能性があります。 3.特にありません。 4.敢えて書かなくても良いですが、相手が言及してくることが明白であれば、きちんと弁解までしておくと良いと思います。 http://www.bengo4.com/bbs/read/25970.html  [陳述書の書き方] http://aoigyousei.sakura.ne.jp/aoi005/ls2_07.html

関連するQ&A

  • 不倫裁判準備の陳述書

    不倫相手に慰謝料請求の裁判をおこします。 弁護士さんに陳述書を作るので結婚~離婚までの出来事を書いてきて下さいと言われたのですが…。 付き合い始めた時期 結婚 出産 不倫発覚 別居 離婚 は書きますが夫婦での出来事を書いてくださいと言われました。 不倫前はこうだったのに不倫が始まってこんな心痛がありました。みたいなこととがわかるように不倫発覚前はこうで発覚後はこうだと不倫後の出来事を主に書いて下さいと言われました。 例えばどんな事を書いたらいいのでしょうか? 何を書いたらいいのか全くわかりません。 わかる方お願いします。

  • 不倫慰謝料請求

    現在私は妻と私の浮気による離婚調停にて200万の慰謝料で同意間近です。 並行して妻は不倫相手に慰謝料200万円の請求で裁判をしております。 結婚の事実を隠しての交際だった為私は原因は全て私にあると考えており 不倫相手の出た判決の金銭を全額負担しようと考えております。 妻は不倫相手は結婚の事実を知っていたはずだとして訴訟を起こしております。 過失などで慰謝料が~80万くらい認定されるかもしれません。 不倫は不真正連帯債務であり妻の精神的慰謝料が200万円の場合、私と不倫相手二人から合計200万以上は受け取れないというのをネットで見ました。 そこで質問です。 (1)慰謝料が不倫相手の裁判において200万以上の判決がでない限り不倫相手は金銭を妻に渡さなくてよいのでしょうか?  また裁判中に不倫相手から原告は夫より200万の慰謝料を受け取っており妻に対する支払いの義務は終わっている、もしく は減額されるべきと主張してもいいのでしょうか?

  • 不貞裁判 陳述書

    私(夫)は、妻の不貞行為について、不貞相手に慰謝料請求で原告として訴訟中です。370万円の請求に対して、第二回期日にて、裁判官より150万円で和解するような案が出されました。こちらは探偵調査やGPS等の客観資料により、相手自宅への出入りを提出しているので、不貞行為があったと認定できるような心証かと思います。 一方、不貞相手及び妻はあくまで、相談していて不貞行為はなかったと言い続けております。 妻とは別居中ですが、現在は妻の方から離婚する意思は無いとのことです。 不貞相手は、婚姻関係は破綻ししていたと主張ひてきます。次回期日に、妻の両親からの陳述書を出してくると相手弁護士が言ってきました、、 不貞相手は結婚前の元カレであり、両親と面識があり、現在妻の実家近くに住んでます。 妻の両親からの陳述書が本当に出てくるのか、わかりませんが、非常に不愉快です。 もし出てきた場合、裁判官の心証も変わるものなのでしょうか?

  • 妻の不倫相手に慰謝料請求して裁判までした方

    妻の不倫相手に慰謝料請求して裁判までした方 奥様を許しましたか? 家庭内は慰謝料請求をした後、何か変わりましたか? 裁判はどうでしたか? これから弁護士を立て、訴訟に入ります。 証拠は揃っており、相手側からの執拗なアプローチを受けているメール等も得ています。 妻からは謝罪を受け、許す方向で考えておりますが、メンタル面で不安があるため、少しでも支えがほしいです。 よろしくお願い致します。

  • 不貞慰謝料請求裁判 陳述書

    私(夫)は、妻の不貞行為について、不貞相手に慰謝料請求で原告として弁護士に依頼して訴訟中です。370万円の請求に対して、第二回期日にて、裁判官より150万円で和解するような案が出されました。こちらは探偵調査やGPS等の客観的資料により、相手自宅への出入りを提出しているので、不貞行為があったと認定できるような心証かと思います。 一方、不貞相手及び妻はあくまで、相談していて不貞行為はなかったと言い続けております。 妻とは別居中ですが、現在は妻の方から離婚する意思は無いとのことです。 不貞相手は、婚姻関係は破綻ししていたと主張してきてます。次回期日に、妻の両親からの陳述書を出してくると相手弁護士が言ってきました、、 不貞相手は結婚前の元カレであり、両親と面識があり、現在妻の実家近くに住んでます。 妻の両親からの陳述書が本当に出てくるのか、わかりませんが、非常に不愉快です。 もし出てきた場合、裁判官の心証も変わるものなのでしょうか?

  • 不倫慰謝料裁判ってどんな風に?

    すいません。教えてください。 不倫の慰謝料裁判ってどのように進行するのでしょうか?また、判決までにどれくらいの時間がかかるのでしょうか?また、弁護士はどんなことをしらべるのでしょうか?妻に聞き取りとかあるのでしょうか?ぜひ教えてください。

  • 不倫裁判の和解について

    不倫相手の女性が私の元妻に訴訟を起こされました。 その結果、もう少しで判決に至るようです。 私に対しては、元妻は訴訟を起こしていませんが、 共同不法行為の一人であるということは私も自覚しております。 そこで質問なのですが、判決が出る前に(出た後でも) 私から和解の(私も払うという)案を出してみたいと考えています。 この場合、被告(不倫相手)の弁護士に相談するのがいいのでしょうか? それとも原告(元妻)の弁護士に言うのがいいのでしょうか? また、そもそも私が和解の案を出すこと自体、法律に抵触しないでしょうか?  以下、簡単ですが話の流れを記しておきます。 (1)不倫していることが相手(不倫相手の女性)の親にばれる (2)その後不倫相手は表に出てこず、親が話に出てくる (3)元妻に対して、不倫相手の親が「裁判をします」と言う (4)元妻が立腹し、相手を訴える (5)相手は裁判が始まっても、嘘ばかり言い「自分は被害者だ」  という主張をする (6)元妻が証人を呼び、真実が明らかになる (7)裁判が始まる前に和解の話し合いをするように言い続けた私を  相手の女性は警察に報告する  その結果、「もう連絡はしない」と私は一筆を書かされた (8)裁判が始まって1年になるが、相手方は(弁護士も含め)  私からの和解の案に対してまったくの無視を続けている (9)最初からそうだが、裁判を動かしているのは相手方の親である  不倫相手の娘本人は、親や弁護士に対してもウソを言っている (10)判決直前になって、相手方の弁護士から訴訟告知が私に届く おおまかになりますが、以上のような流れです。 ただ、私自身は裁判を早く終わらせたいという思いがあります。 また、この後私に対しても求償をしてくると思いますので、 その前に自分からお金を払うという案を出してみたいと考えました。

  • 裁判所提示の離婚慰謝料提示額について

    妻の不倫相手に対して慰謝料請求の訴訟を起こしました。 経緯は下記のとおりです。 妻が妻の友人Aに異性の友達の紹介をお願いした。 友人Aの夫の部下(独身30代)を紹介した。 紹介してもらった不倫相手(以下Bとします。)と交際をはじめ、男女関係になった。 交際期間は3~4ヶ月で、最初はBの運転する車でラブホテルに入り始めて男女関係を持った。 それ以後は、Bの自宅で複数回男女関係を持った。 そして、私が不倫の事実を知り、妻を問い詰めたところ、上記を白状しました。 その後、相手のBと妻と私で話し合いをしました。 Bは、 ・不倫の事実は認める(行政書士が作った不倫を認める文書にサインさせました。) ・慰謝料については、払えない とのことでしたので、民事訴訟を起こしました。 妻とは、離婚しました。 裁判が始まり、Bが不倫を認めているので、その部分は争点とならず、慰謝料金額だけの問題となり、裁判所の和解提案金額は50万円でした。 50万円の金額については、不倫の責任は妻のほうが責任が多いので、Bの支払う慰謝料としては、50万ぐらいが妥当とのことでした。 自身が裁判所に出向き、裁判官に 不倫が理由で離婚した。 結婚10年で、子供二人にも恵まれ、マイホームもローンで購入した。 それを今回の不倫で、私はすべてを失うことになるのに、50万円では納得できないと訴えたところ、和解金70万円+謝罪文書の提出という和解案が新たに出ました。 裁判官によると、判決までいってもそれ以上の額の判決文は書けないとのことです。私の言い分については、わかるが、妻側に慰謝料を請求するのが妥当で、Bの責任範疇は、上記の金額とのことでした。 私の弁護士も、今回、判決までいって、金額が不満で控訴しても、極端に慰謝料が増える見込みはないとのことです。(裁判費用、労力の割りに合わない)とのこと。 そこで、教えてもらいたいのが、この70万円の裁判所提示額が不当に低くなく、妥当であるかどうかです。 以上、よろしくお願いします。

  • 離婚裁判の尋問について

    現在離婚裁判中です。本人訴訟で戦っております。原告は妻です。妻には弁護士がついております。原告の請求内容は離婚と親権です。離婚することには抵抗がありませんが、親権を手放す気になりません。別居して1年が経ち、子供も妻の下で暮らしております。親権を争っても勝ち目がないので棄却させることを考えております。原告の請求の原因ですが、暴力や生活費を渡さない等、嘘をでっち上げています。もちろん何の証拠もありません。私は通帳の記録等を提出し反論しました。そうしたところ、原告は証拠申出書を提出し、原告の尋問によって証拠を作ろうとしております。(法廷でしゃべったことを事実と認定させる作戦のようです) ここで質問ですが、 (1)裁判上、書類による証拠よりも尋問による陳述の方が証拠能力が高いのでしょうか? (2)請求内容を棄却させる妙案はないでしょうか? (3)妻の主張(請求の原因)はなんら証拠もありません。立証責任を果たしておりません。このまま放っておいても棄却になりますかね? (4)状況によりますが反対尋問をしておくべきですかね? 以上よろしくお願いします。

  • 不倫裁判での不安について

    夫がW不倫していて認めないので不倫相手に慰謝料請求の訴訟を起こすことにしました。 証拠は揃っています。 でも心配なことがあります。 夫の不倫を知ったばかりの当初、怒りに任せて夫に何 度か無言電話をしたり、不倫相手の旦那のふりををしたメールを送ったりと馬鹿な行動をとっていました。 もしこのことを不倫相手が弁護士に話したら調査を(?)されて私がしたことだとバレてしまいますか? このことは裁判に影響してしまうでしょうか? 裁判は訴訟内容以外についても裁くのでしょうか? それから私がしたことは罪名は何になりますか? 論点以外のことも裁かれたりするのか?ということが知りたいです。 ちょっと分かりにくい質問ですが、詳しい方教えてください。 どうぞよろしくお願い致します。