• ベストアンサー

コーポレートガバナンス

1.日米の取締役制度の相違について 2.米国で改革が進んだがどのようなことか? 3.日本で、取締役の犯罪が相次ぐがなぜか? 4.取締役会がうまく機能しないのはなぜか?どうしたらよいか?

noname#129420
noname#129420

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • aokisika
  • ベストアンサー率57% (1042/1811)
回答No.1

宿題のレポートでしょうか? 宿題の丸投げはこのサイトの禁止事項です。 「日米の取締役制度の相違について調べたいので、解説の出ている本やサイトを教えて欲しい」 なら可です。 質問を変更しましょう。

関連するQ&A

  • コーポレートガバナンスについて

    社外取締役と独立社外取締役という二つの言葉があるのですけど、違いとしては、 独立社外取締役というのは、独立性に関する基準があると認識すればよいのでしょうか ? 違いが分かりませんでした。  他には、アメリカでは取締役のうちほとんどが独立社外取締役だと書籍で読んだのですけど、日本の社外取締役とは基準が異なるのでしょうか? 分からないので教えてください。よろしくお願いします。

  • 日本企業のコーポレート・ガバナンス機構

    従来の日本企業のコーポレート・ガバナンス機構の特徴を述べ、実態と建前のギャップが生じた理由を、日本的経営の特徴と関連づけて説明して下さい。 よろしくお願いします!皆さんの意見・考えをお待ちしております。 ちなみに、従来の日本企業のガバナンス機構の特徴としては・・・ (1)会社法上の株式会社の法定機関(株主総会、取締役会、監査役) (2)日本企業のガバナンス機構は、執行責任をもつ「取締役会」「代表取締」と監督責任をもつ「取締役会」の二元的構造 (3)コーポレートガバナンスの主権者は株主 (4)「取締役会」の役割の複雑性 「取締役会」が業務執行上の意思決定をする。あわせて、代表取締役を選任して会社代表にあて、その業務執行を監督するという2重性をもつ。他方で、「取締役会」は監査役を選任して取締役の業務執行の監査にあたらせている。このため、大企業では任意機関である「常務会」「経営会議」などを設置している。 ↑こんな感じかな~って思うんですけど、いかがでしょうか?

  • コーポレイト・ガバナンスって?

    コーポレイト・ガバナンスって何ですか? 会社法を学んでいるのですが、いまいち意味が分かりません。 監査役会を設置する大会社と委員会設置会社を比較して、コーポレイト・ガバナンスの相違を教えてください。

  • 取締役会について

    最近ビジネスの経営について勉強をし始めた者です。 わからない事が沢山あって困ってます。宜しければ助言をください。 現在の日本の大企業における取締役会の問題点とは何でしょうか? それと日本企業の取締役会改革に求められることは何でしょうか?

  • 日本型企業統治(コーポレートガバナンス)のメリット・デメリット

     最近、米国型企業統治や委員会等設置会社が優れているという話はよく聞くのですが、日本型企業統治にはどういったメリットやデメリットがあるのでしょうか???

  • 日本の会社の役員の牽制

    現在の日本の会社法の牽制ってどのようなものでしょうか? 取締役同士や監査役とは実際は働きにくく思えます。以前は銀行が力もってましたね。 日本では、監査等委員会設置会社など、委員会制度から縮小されたものがありますね。 アメリカでは、取締役会とCEOほかの経営の執行とわかれていて、取締役会会長兼CEOもいるものの、充実する方向にありますね。 委員会制度をひくため、指名や報酬、監査は社外取締役過半数ですのでそのあたりもありますね。 以上が私の理解ですけど。 日本の会社の経営陣の暴走などに対する牽制って、現在どのようなものは十分なんでしょうか?課題はさらにあるでしょうか?

  • 取締役会の決議と議事録の署名の効果について

    企業の決議についての質問ですが、取締役会の決議を例に質問します。 取締役会については、ウィキペディアによると、(1)取締役会の決議は、議決に加わることができる取締役の過半数が出席し、その過半数をもって行うのが原則、(2)取締役会の議事については、議事録を作成し議事録が書面をもって作成されているときは、出席した取締役及び監査役は、これに署名し又は記名押印しなければならない(369条3項)、とあります。 この取締役会で違法な行為が決議され、後から刑事犯罪として捜査、逮捕などが行われる場合、取締役会に出席し賛成の決議をし署名した取締役は、当該犯罪行為を決議したという理由で刑事処罰の対象となる可能性はありますよね。 次に、当該の取締役会に出席しなかった者と、当該の取締役会に出席したが反対し自分は反対したとの議事録に署名した取締役は、当該犯罪行為を決議したという理由で刑事処罰の対象となる可能性はない、と考えてよいでしょうか?

  • 執行役

    こんにちは。 今回の質問の趣旨は「執行役」と「取締役」との相違点についてです。 自分なりに調べたところ兼任も可能とのことなのです。あえて、制度上この2つの別個に設けているのか、「執行役」が設けられた経緯から教えていただけると助かります。 それでは、よろしくお願いいたします。

  • 横滑り監査役について

    なぜ、横滑り監査役が認められているのでしょうか。 自らが取締役在任中であったときの事柄についての監査は、自己監査のようなものになるのではないでしょうか。取締役と監査役の兼任禁止の趣旨からも、少なくとも自ら取締役在任中であったときの事柄についての監査は否定されるべきなのではないでしょうか。 そもそも日本では監査役は制度としてあまり機能していないという話を聞きますが、横滑り監査役を認めてしまうと、余計に機能しないように思うのですが。 なにかしっくりこないのでアドバイスよろしくお願いします。

  • コーポレートガバナンスについて

     5/1の日本経済新聞で日本のコーポレートガバンスはかわりつつある、みたいな事がかかれていたのですが、今までとはどう違うのでしょうか?それによって、日本の企業はどう代わっていくのでしょうか?就職活動が控えておりますのでよろしくお願いします。