- ベストアンサー
刑法が形を科する目的は何ですか？
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
刑法の目的は、いくつかあります。 １，特別予防、つまり、犯罪者が犯罪を繰り返さないように すること。 ２，一般予防、つまり、犯罪者以外の人を威嚇して、犯罪を 起こさせないようにすること。 死刑は（１）は完璧ですね。 （２）については議論があります。 そもそも、何故刑法が存在するのか、というのには二種類の流れが あります。 第一は応報原理です。眼には眼を、てやつですね。 第二は教育です。矯正施設、てのはこれに基づくものです。 現在の刑法は、この二つを併せたものになっています。 おっしゃるとおり 死刑は、第一だけですね。
その他の回答 (3)
- InfiniteLoop
- ベストアンサー率71% (658/918)
情状酌量で死刑を減軽して無期懲役にしたりもできるので（刑法第66条）、刑法第81条の場合も、死刑以外になりえないというわけではないのですよ。 そういう意味では、更生の余地もなければ減軽もせずに死刑、という判断になるので、一貫はしているといえます。ただ、更生の余地だけが判断材料ではありません。結果や社会的影響が大きければ、どんなに反省して更生の可能性がありそうでも死刑という選択はありえます。
- ID10T5
- ベストアンサー率31% (732/2313)
刑罰には更生だけでなく、犯罪抑止や被害者・被害者遺族等への慰謝目的があると思料します。 死刑が確定すると、多くの死刑囚は心の底から反省するそうですよ。そして善人になりたいと希求するのだそうです。 こんな矯正手段、他にないですよね。ある意味究極です。ただ社会復帰のチャンスがないだけです。
- alwen25
- ベストアンサー率21% (272/1253)
＞（例：「刑法第八十一条 外国と通謀して日本国に対し武力を行使させた者は、死刑に処する。 」） この犯罪が成功したらそもそも死刑に出来ないと思いますが。 内乱罪、外患罪などは、政治犯なので名誉ある（？）犯罪ということで 懲役刑がないらしいです。
お礼
なろほど、政治犯はそこら辺の犯罪者とは格が違う、ってことですね。
関連するQ&A
- 鳩山由紀夫に『外患誘致罪』の適用は出来るのか否か？
鳩山由紀夫元首相に『外患誘致罪』の適用は出来るのか否か？ こんな記事を読みました 鳩山由紀夫を逮捕できることが判明。 刑法第三章に「外患に関する罪」というのがあり、第81条に［外患誘致］外国と通謀して日本国に対し武力を行使させた者は、死刑に処する。と記述があります。最高で死刑ではなく、死刑しかないところがポイントです。 今後もし、中国と日本が尖閣諸島において武力衝突があれば鳩山由紀夫は死刑を免れられないということです。 また、第87条［未遂］ 第八十一条及び第八十二条の罪の未遂は、罰する。ともあるので、未遂であっても確実に逮捕をして裁判にかけることが可能です。 これが本当なら罪を見て放っておくのも罪だと思うので逮捕しなければならないと思うのですが、実際の社会はどうなっていますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 鳩山由紀夫が死刑に
鳩山由紀夫さんが「日本が尖閣を盗んだ」発言で死刑になる可能性が浮上 鳩山由紀夫を逮捕できることが判明。 刑法第三章に「外患に関する罪」というのがあり、第81条に ［外患誘致］ 外国と通謀して日本国に対し武力を行使させた者は、死刑に処する。 と記述があります。最高で死刑ではなく、死刑しかないところがポイントです。 今後もし、中国と日本が尖閣諸島において武力衝突があれば鳩山由紀夫は死刑を 免れられないということです。 また、第87条［未遂］ 第八十一条及び第八十二条の罪の未遂は、罰する。 ともあるので、未遂であっても確実に逮捕をして裁判にかけることが可能です。 http://hamusoku.com/archives/7941300.html ポッポ死刑になりますか？ 日本ではなく、 日本の敵国のために行動し、 日本が負けるように工作活動してる、 鳩山は敵？ 死刑にしたほうが日本のため？ そもそも、 日本には、 どうして国家反逆罪や、 スパイ防止法が無いんですか？ 戦争を嫌い平和を求めている割に、 守りの基本が日本には無いのはなぜ？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 中国へのＯＤＡを推進する外務省は外患誘致予備に該当しないか？
外務省はＯＤＡ大綱に違反し、国民世論にも反して長年にわたり、中国に多額のＯＤＡをすることをごり押ししてきた。下記サイトを参照。 http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h9/jog004.htm このような外務省の行為は、刑法に規定する外患誘致または外患援助の予備・陰謀罪に該当すると思う。外務省の対中国ＯＤＡ推進者を、この罪で処罰すると共に、直ちに中国へのＯＤＡを中止にすべきだと思う。どうだろうか？ （外患誘致） 第八十一条 外国と通謀して日本国に対し武力を行使させた者は、死刑に処する。 （外患援助） 第八十二条 日本国に対して外国から武力の行使があったときに、これに加担して、その軍務に服し、その他これに軍事上の利益を与えた者は、死刑又は無期若しくは二年以上の懲役に処する。 （未遂罪） 第八十七条 第八十一条及び第八十二条の罪の未遂は、罰する。 （予備及び陰謀） 第八十八条 第八十一条又は第八十二条の罪の予備又は陰謀をした者は、一年以上十年以下の懲役に処する。
- 締切済み
- その他（法律）
- 法律トリビア！
よろしくお願いします。今度仲間内で法律に関する事で研究・発表することになりました。今まで法律を詳しく勉強したことのない私は、テーマでとして「法律トリビア（あまり知られていない、意外な法律・一般的観点から理解しがたい法律）」を調べることにしました。 今のところ一つ調べたのは「日本で一番罰則の厳しい法律は・・・・（第八十一条 【 外患誘致 】 外国と通謀して日本国に対し武力を行使させた者は、死刑に処する。）」です。もう、ここで詰まってしまいました・・・ こんな私をどうかお助けください。特に日本の法律だけでなく、世界各国の変な法律とかでも大歓迎です。よろしくお願いします。 なお、明日から１週間ほど出張でインターネットに接続できなくなりますが、かえって来しだいお礼を書かせてもらいます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 刑法第８３条から８６条の復活について
GHQによって、削除された刑法第８３条から８６条は、以下のとおりです。 第83条［通謀利敵］敵国ヲ利スル為、要塞、陣営、艦船、兵器、弾薬、汽車、電車、鉄道、電線其他軍用ニ供スル場所又ハ物ヲ損壊シ若クハ使用スルコト能ハサルニ至ラシメタル者ハ死刑又ハ無期懲役ニ処ス 第84条［同前］帝国ノ軍用ニ供セサル兵器、弾薬其他直接ニ戦闘ノ用ニ供ス可キ物ヲ敵国ニ交付シタル者ハ無期又ハ三年以上ノ懲役ニ処ス 第85条［同前］敵国ノ為メニ間諜ヲ為シ又ハ敵国ノ間諜ヲ幇助シタル者ハ死刑又ハ無期若クハ五年以上ノ懲役ニ処ス 軍事上ノ機密ヲ敵国ニ漏泄シタル者亦同シ 第86条［同前］前五条ニ記載シタル以外ノ方法ヲ以テ敵国ニ軍事上ノ利益ヲ与ヘ又ハ帝国ノ軍事上ノ利益ヲ害シタル者ハ二年以上ノ有期懲役ニ処ス 上の刑法復活で、スパイも逮捕できます。 いつまで経っても、スパイ防止法ができませんが、刑法の削除条文の復活なら、簡単にできるんじゃないですか？ 国会の半数の賛成で、できるし。 この刑法復活に反対する人なんて、スパイ以外ありえないし。 刑法第８３条から８６条復活に反対の人って、いますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 下記のように刑法改正してほしい？
刑法39条キチガイ無罪廃止しキチガイ無罪の殺人犯は再逮捕し死刑、上記の凶悪犯罪の前科者、受刑者も死刑格上げで死刑にすべき。殺人事件の時効があった時代の時効が成立した事件も再捜査し逮捕、起訴できるよう法改正すべき。そのためには同犯罪で起訴できない憲法39条を削除か改正するすべき。 憲法39条 何人も、実行の時に適法であった行為又は既に無罪とされた行為については、刑事上の責任を問われない。また、同一の犯罪について、重ねて刑事上の責任を問われない。←実行の時に適法であった行為又は既に無罪とされた行為については刑事上の責任を問えない←但し、殺人など人を死なせた罪で時効が成立した犯罪のみ刑事上の責任を問えるを追加し改正すべき 同一の犯罪について、重ねて刑事上の責任を問われない←刑法改正後、刑罰変更できるに改正すべき 被害者1人でも死刑にならなかった上記の事件など理不尽理由のな殺人は被害者1人でも必ず死刑にすべき 殺人で無期懲役の仮釈放中に再犯が13件 前科者 死刑囚リスト http://www.geocities.jp/hyouhakudanna/cplist.html 最初から理不尽な殺人を死刑にすれば人が無駄に殺されなくて済んだ 最初から死刑にしてれば人が無駄に殺されずに済んだのに上記の通り法定刑放火殺人、強姦殺人、強殺、強盗傷害は死刑のみに改正してほしいぐらい 強姦などの犯罪やいじめ、パワハラで人を自殺に追い込んだ奴も死刑にするよう法改正すべき 仇討は江戸時代は合法でした。しかし、明治時代、仇討が禁止になったのは子供を殺された両親が仇討をしに行ったら逆に殺人犯に両親が返り討ちに遭い、殺されたというケースが多かったわけです） 友人が強姦魔にリンチされて逆に殺されてしまう危険もあります。仇討に成功しても刑務所行きです。 みなさんは、どう思いますか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 韓国の名誉毀損、外患罪
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_07/2t2002070503.html 上記の記事にいくつか理解しにくい点があります。韓国では歴史上の人物、事件に ついて本に書いたら、それは名誉毀損になるんでしょうか？ 外患罪についても日本とかなり違うようですが、「敵対する」とは「外国に通謀 して武力を行使させる」以外に具体的にどんな内容を指しているんですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ４が○で、５が×になる意味がわかりません。
４が○で、５が×になる意味がわかりません。 ４．甲は，確定判決によって刑務所に収容されている者であるが，刑務所に面会に来た友人乙に 逃走用の開錠用具を差し入れるように依頼し，乙から差し入れを受けた開錠用具を使い，錠を 損壊せずに開けた上，刑務所から逃走した。甲及び乙に加重逃走罪（刑法第９８条）が成立す る余地はない。 ５．甲は，確定判決によって刑務所に収容されている者であるが，刑務所に面会に来た友人乙に 逃走用の開錠用具を差し入れるように依頼し，乙は，甲を逃走させる目的で，開錠用具を隠し た衣類を甲に差し入れた。ところが，甲は，乙が差し入れた開錠用具を使用せずに同刑務所か ら逃走した。乙に逃走援助罪（刑法第１００条）が成立する余地はない。 平成２１年 ７目 刑法
- ベストアンサー
- 弁護士
- 刑の軽重が変更された場合、遡及は可能か
刑法１０条で、刑の軽重が規定されていますが、法改正によりこの順序が変更された場合、遡及適用は可能ですか？ まず有り得ない話ですが、 「犯罪者にとって、刑務所に一生いるよりは、ひと思いに死んだ方が楽だろう」 という理由で、死刑を無期刑よりも軽くする改正がなされたとします。 この法改正前に、最高刑が無期懲役となる罪を犯した被告人の場合、新法を適用して死刑に処す事は出来るのでしょうか。 できれば、罪刑法定主義の考え方や、刑法６条を絡めて説明して頂きたいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 憲法９条について
９条の問題点について皆さんの意見を聞かせてください。 １.自衛権について 「９条第２項にある戦力の不保持について、自衛のための武力行使は違憲である。」とする考えが一部の政党、学者の間でありますが、２項にある「前項の目的を達するために」という言葉があるように、第２項の内容の適用範囲には、自衛権（専守防衛）は含まれていないと考えるのが普通だと思います。（論理的思考能力を試される国語の問題とおくと） つまり、自衛のための武力行使についての合憲、違憲の判断は、議論の余地なしと考えています。他国から武力的侵害をうけた際、自国を守るための武力行使は当然ある。 ２.改正論議について では、９条の問題点として ・２００３年イラク戦争に伴う人道復興支援の際、如何なる理由であれ、自衛隊が海外で武力を行使することについて、（相手が自分に銃を向けてきたとき、また、味方の軍（オーストラリア軍等）が死にかけているときでさえ）武力公使ができないという問題。（海外での個別自衛権、集団的自衛権の問題） ・９条の文言そのものの解釈（国語の問題）よりも、それの時代背景や国際法等に影響されて論じている学者や政治家がいることで、９条議論の状況が攪乱に満ちていることについて、全員が理解できるように、簡潔に、明確にしたほうがよのではないかという問題。 3.自衛隊から自衛軍への名称変更について 英語で、自衛隊はSelf Defence Forceであり、米軍は、US Forceであることからも考えて、名称変更に意味があるのかという疑問。名称変更ではなく、他に何かやりたいことがあるのではないか。 以上が私個人的な考えなのですが、皆さんはこの３点について、どうお考えですか。 「この点がおかしい」や「論点自体がおかしい」等指摘していただけるとうれしいです。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
最近『これからの「正義」の話をしよう』（マイケル・サンデル）という本を読んで気付いたのですが、“刑罰の目的に「犯罪抑止」を含めるということはその犯罪者の命や自由を利用して、つまり道具として扱っていること”ですよね。なんか、良くない気がします。 でも、「死刑は究極の矯正手段。但、社会復帰は出来ない。」 これは、すごいと思いました。 ウィキペディアから２ｃｈまでどこを調べてもこの内容は出てきませんでしたから。 ありがとうございました。