- 締切済み
炎症反応に関して
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- gunsuke77
- ベストアンサー率36% (18/49)
非ステロイド性抗炎症薬(NSAIDs)のアスピリンは抗血小板作用があるのに対して、ステロイドではないのは アラキドン酸カスケードに対する作用機序が異なることで説明できると思います。 まずNSAIDｓはシクロオキシゲナーゼ(COX)を非可逆的に阻害します。このため核のない血小板ではCOXが 阻害されやすく、血小板凝集作用のあるトロンボキサンA2の産生が抑制され、抗血小板作用があらわれます。 しかしNSAIDｓの量が多いと血管壁のCOXも抑制され、その結果抗血小板作用のあるプロスタグランジン(PG) の産生が低下し、抗血小板作用が打ち消されます(アスピリンジレンマ)。 ステロイドは核内受容体と結合して、タンパクの合成を調整します。その結果、ホスホリパーゼが阻害されて結果アラキドン酸カスケードの抑制がおこります。 1.このため核のない血小板に対してNSAIDｓのように選択的に作用するといえず、むしろ作用しにくいと考えられる。 2.トロンボキサンもプロスタグランジンも両方とも抑制する結果、抗血小板作用は現れない。 しっかりした文献で確かめてはいませんがだいたい上のような理屈と思います。
- ninoue
- ベストアンサー率52% (1288/2437)
社会/医療カテゴリの方が適しているようです。
関連するQ&A
- 非ステロイド性抗炎症鎮痛薬について
非ステロイド性抗炎症鎮痛薬について書かれている記事を読みましたが、意味がわからないことがあり質問しました。 記事の一部で「疾患や外傷などによって組織損傷 を受けた局所に発痛物質のプロスタグランディン(PG)が生産されるので,ア ス ピリンやNSAIDsがPGの 生合成を抑制することにより、末梢受容レベルでの鎮痛作用を示す。」と書かれていましたが「末梢受容レベルでの」とはどういう意味ですか？
- 締切済み
- 医学・歯学・看護学・保健学
- NSAIDs（風邪薬の成分）と副作用と風邪の長期化との有無
エスタックゴールドのような風邪薬ですが、よくNSAIDｓ(非ストレイド性鎮痛薬）が含まれていることがあります。 エスタックゴールドの成分はアセトアミノフェンです。 ただ、疑問に思うのですが、これらNSAIDｓが含まれる薬には風邪を長期化させる副作用はないのでしょうか？ （胃腸を痛めるという副作用は知っています） ステロイド性の鎮痛薬であるプレドニンなどはサイトカインを抑制し白血球を減少させるので 風邪が長期化するといいます。 非ステロイド性であるエスタックゴールドなどに含まれるNSAIDｓは COXを阻害しますが、風邪を長期化させることはないのでしょうか？ 炎症反応を抑制するということは、やはり体にとって不自然なことであり ステロイドと非ステロイドの作用点・作用の強弱の違いはあれど、両者ともに免疫活動もある程度抑制されてしまうのでは？と思うのですが・・・ 症状軽減という意味ではガンガン飲むべきと思いますが・・・ ご存知の方がおられましたら、教授くださると助かります。 よろしくお願いします。 （ご迷惑をおかけしないように書いておきますがステロイドのほうが強烈な副作用があることは知っています、副腎皮質機能低下症も知っていますのでステロイドの解説は結構です）
- ベストアンサー
- 病気
- 脂肪酸の理想的な摂取比率の根拠
ネットで、脂肪酸の理想的な摂取比率は、Ｓ（飽和脂肪酸）：Ｍ（単価不飽和脂肪酸）：Ｐ（多価不飽和脂肪酸）＝３：４：３とか、多価不飽和脂肪酸についてはn-6:n-3=4:1とか書かれています。この比は、薬学的根拠があるのでしょうか。Ｓは、エネルギー源、細胞質の構成、ＭＰは、アラキドン酸カスケードでＰＧ．ＴＸ．ＬＴなど重要な生理活性物質になることは、わかりましたが、このような生体内での役割を調べるだけでは、前述の理想値がどうやって導かれたのか、不明で困っています。個々の、体内動態、吸収率のデータなど、納得のいく根拠があれば、是非教えてください。お願いします。
- 締切済み
- 生物学
- 免疫抑制剤服用とアレルギー反応
現在高校3年の息子のことです。 3年程前にネフローゼ症候群になりました。 一次性でステロイド治療が有効でしたが、ステロイド減量で10mgをきると頻回に再発する感じでした。そのため、ネオーラルを1年半位前から服用することになりました。 ネオーラルのお陰で、その後はインフルエンザにかかった時にも再発もありませんでした。 しかし、この春に、指先に出来た傷からバイ菌？が入り、瞬く間に全身の皮膚が荒れて…寝てる間にかきむしるために大変なことになりました。 すぐに受診し、検査等をしましたが、皮膚科では重度のアトピーとの診断が。また、血液検査でアレルギー反応(非特異的lg-E)が通常の50倍近くあると言われました。毎月検査してますが、一時は80倍近くまで数値があがりました。 免疫抑制剤を飲んでいるのに、アレルギー反応が高いのは何故なのでしょうか？ 腎臓内科の先生は、2年近く服用していたステロイドやブレディニンに対してアレルギー反応が出ていることも考慮して検査をしましたが、特に反応はありませんでした。また、長く服用していることの副作用も考え、2年前から服用していた薬(ステロイドやブレディニン等)はこれを機会にやめました。お陰さまかステロイドから卒業できて、嬉しいこともありました。 今、皮膚科と腎臓内科を毎月受診して、皮膚には朝晩6種類位の薬を塗り分けて酷くしないようにしています。もともと免疫力低下してるので、化膿などしたら入院位に言われているので、親子で頑張っていますが、同じような経験をされた方、聞いたことがある、または治療したことがあるというお医者様はいらっしゃいますか？ 最近ではネオーラルが皮膚の治療薬にもなっているそうですが、あまり安定もしていないので心配です。 高校生で役者の卵で、忙しい生活をしていて、ストレスも影響するとは言われています。何か出来ることがあれば、取り入れたいと思いますので、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 病気
- 薬剤性の脱毛について
白血病になり，兄か抹消血幹細胞移植をして3年が過ぎました.今は本来の病気よりも移植後の拒絶反応からくる慢性のGVHDの治療を行っています.免疫抑制剤，ステロイドをまだたくさん服用しています.皮膚にもかなり症状が出ていて，頭皮も例外では有りません.前頭部を中心に脱毛がひどく，かさぶたができているところもあります。皮膚科にはいってませんが，内科の主治医の話ではステロイドの副作用だから仕方ないといわれています。 そこで質問なのですが,このような薬剤性の場合,また生えてくるのでしょうか? 抗がん剤を使用したあとは赤ちゃんのような毛が生えてきましたが，今回は心配です. また，育毛剤などを使用してもいいのでしょうか？ よろしくお願いします.
- ベストアンサー
- 病気
- 「茶葉中の新規抗アレルギー物質 」論文に関して
下記の論文中（http://www.jafra.gr.jp/nougei.html）の「活性化初期のＳｒｃ，Ｓｙｋ，Tec familyタンパク質のチロシンリン酸化には影響を与えず、ＭＡＰＫ経路タンパク質のリン酸化が阻害された。」に関して 解説していただけませんか？ 特にＳｒｃ，Ｓｙｋ，Tec familyタンパク質のチロシンリン酸化」「ＭＡＰＫ経路タンパク質のリン酸化」の専門用語の意味がわかりません｡ よろしくお願いします｡ なお 私は 文系なのです・・・｡ 【結果】 histamine遊離抑制効果のあった茶品種のポリフェノール画分から単離された４-０-メチルガロイルエピガロカテキンは、強いhistamine遊離抑御作用を示し、in vivro実験においても静脈投与、経口投与で強いＩ型抗アレルギー反応抑制作用が認められた。さらに、マスト細胞の活性化への影響を検討したところ、活性化初期のＳｒｃ，Ｓｙｋ，Tec familyタンパク質のチロシンリン酸化には影響を与えず、ＭＡＰＫ経路タンパク質のリン酸化が阻害された。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
