• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:国民健康保険を払えない場合の対応について)

国民健康保険の滞納について

このQ&Aのポイント
  • 国民健康保険の滞納時の対応について、要点をまとめました。
  • 滞納期間によって保険証の交付や医療費の負担などが変わります。
  • 自治体によって異なる場合もありますので、具体的な対応はご自身の住所地の自治体に確認してください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

御質問に対する直接の回答となっていなくて申し訳ありません。 民主党が事業仕分けを行いました。 消費税等増税する前に、たとえ些少でも無駄を省くのが先という至極当たり前のことでした。 自民党も我々の時にそれをやっておくべきだったと言い、これは民主党政権が行った唯一の利点かもしれません。 同じことが病院も言えます。 NHKが著した「逸脱する病院ビジネス」という本があります。 そこに象徴的に書いてあるように、診療報酬を稼ぐために、無駄な検査を行ったり、転院させたり、とにかくこれでは財源が100兆円あったとしても足りないだろう、という医療界の無駄・無駄の実態があります。 また2人に1人が癌になる今日、治りもしない(いやむしろ悪化させる)抗がん剤を使い、利権をむさぼっている産業と病院の実態を告発する本もたくさん出ています。 固形癌になったら病院としてできるのは手術と緩和ケアだけであり、抗がん剤などやっても仕方ないケースが殆どなのです。 しかし抗がん剤は膨大な利益を生み、今更な構図を変えることもできず、多大な医療費が使われています。 これらの無駄を改善することなく、国民皆保険制度の美名の下、高額な国民健康保険料を「払え。 払わなければ差押えるぞ、延滞税もとるぞ」では、納得できるものではありません。 行政の事業仕分けで削減できるコストは微々たるものですが、これら医療の無駄を根本的に見直したら、国民健康保険料は劇的に下がるはずです。 しかしソクラテスが「悪法も法なり」と言ったように、だからといって払わなくていいというものではなく、国民健康保険料(税)はやはり払わなくてはいけません。 我々にできるのは、こうした医療界の実態について声をあげ、政治を通して改善されるように動くことですね。 現実に払っていない人が、悪質に逃げるだけではなく、(主張のためにストライキするように)せめて上記のごとき論拠を以って払わないのだとしたら、それは政治を動かす力につながるかもしれません。 

thomasparr
質問者

お礼

御回答有難うございます。 早速「逸脱する病院ビジネス」を本屋で買って来て読んでみました。 この本を読むと、国保を払うのがばかばかしくなってきますね。 いかに健康保険の点数を稼ぐか しか、現代の医者・病院経営者は考えていないように感じます。 各自治体役所の、国保担当課は 病院や製薬会社にもうけてもらうため、一生懸命徴国民から徴収する手先機関みたいなもんですかね。 全体の構図が分かると、財産隠しをして払わない人達と、病院(その手下たる役所の担当課)は 五十歩百歩と思いました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

noname#136967
noname#136967
回答No.1

一般論として書きます、国民健康保険料の支払いを一ヶ月以上未払いになった時点で、保険証の効力がなくなりますので、それ以降に関しては、全額10割負担になりますし、一定期間、さかのぼって10割負担にされることもありえます。 無論、延滞利息が1ヵ月目の支払日から付きますし、2ヶ月以上など未払いが継続され、1~2回、催促しても全く支払いに応じない場合には、保険証の名義人の財産や現預金や電化製品など、換金可能なもの全てにおいての差押さえを実施されます。 全国の自治体において、3ヶ月や半年なんか待つ自治体は皆無です。この差押さえに関しては、法律に基づき実施されますので、逃げ道は、延滞分を含めた全額の支払いしかありません。

thomasparr
質問者

お礼

一般論としてはそうなるのでしょうね。 ただ実態としては、時効で消えない分の税と延滞税が残ると。 で払わない奴は絶対払わないから その未払い部分だけが残り続ける、ということではないでしょうか? >3ヶ月や半年なんか待つ自治体は皆無です。 これも一般論としてはそれで結構ですが、実際は巧妙に財産隠しをされたり、また 払わない人は貧乏な人が多いから、電化製品なども老朽化して差押えても換金できないような 代物しか残ってないことなど多々あるのではないでしょうか? また悪質なケースと、窓口に相談に来るケースでは明らかに違うわけで、 それらをいっしょくたにして、「3ヶ月や半年なんか待つ自治体は皆無」というのも、 一般論としては結構ですが、実態とは違いますね。  私どもの自治体では「窓口に 来れば大丈夫」と言っていましたし。 殆ど参考にならない御回答有難うございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 国民健康保険税

    国民健康保険税について、お詳しい方、お教え下さい。 本日、突然、2年前に住んでいた自治体から「納付誓約 期間終了のお知らせ」なる通知が届きました。平成18年から19年に渡る3期分の納付が滞納されていたようです。3期分の納付金額が7万円ほどで遅延金が2万5千円という値段に驚いております。 そもそも、この間、督促状の類のものが届いた記憶もなく、だまし討ちされたような気分です。現在、国民健康保険「料」は 払っておりますし、健康保険も問題なく利用できていたので、自分が滞納していたことも気づきませんでした。こういった場合、どのように対応するべきでしょうか? 休み明けに自治体に電話する予定ですが。

  • 国民健康保険税について

    こんばんわ。国民健康保険税について質問です。 私は、平成17年の7月から国民健康保険に加入しました。翌年\約16万の請求が来て役所に払えない意思を伝えに行ったら、月々払いでいいから払って下さいと言われたのですが、やはり払えず平成18年6月に仕事で別の自治体に引越し(住民票を移して)して、その年の末に帰ってきました。前に、役所の方に住所を移したら、滞納分の健康保険税はチャラになるといわれたのですが、今日再び延滞金が付き約19万の請求が来ました。 私が、払う意思を示したから、住所を移しても滞納分がチャラにならなかったのでしょうか?今、無職なのでとても払えません。 詳しい方どうぞ教えてください。

  • 国民健康保険料控除の件

    国民健康保険料の滞納で差押えを受けました。 かなりの期間分を滞納し続け分納継続も受付けて貰えず、持病が有り通院をしておりますして 保険証も発行してもらえないと10割負担の医療費も払えないので滞納分の半分を友人から100万ほど借金をして納付する予定でした。しかし役所に出向く納付前に口座が差押えされてしまいました。 少しでも保険料の減額策がないかと思い質問させていただきます。 今回、差押え受けた分の100万円は過去に遡って社会保険控除の修正申告が出来るかという事です。 過去5年間の社会保険控除の申請は10万円程度でしています。 全額納付しなければ修正申告が出来ないのか、あるいは全額納付しても修正申告は無理なのか 詳しい方、いらっしゃいましたら教えて下さい。

  • 国民健康保険税滞納

    恥ずかしながら、平成20年度分の国民健康保険税を50万円滞納しています。 【建設国保】の存在を最近知り、国保より年額の納付料が安いので切替をしたいのですが・・・(建設関係の仕事をしてます) 国民健康保険税滞納状態でも加入できる物でしょうか? 又、国保の保険証の返還命令は、どのくらいの納付滞納で執行されるのでしょうか?

  • 国民健康保険料の延滞金は、納付額に含まれますか?

    恥ずかしいことですが、事情により 国民健康保険料を6期分も保険料を滞納しました。 昨年末滞納分をまとめて払い、「延滞金」も納めました。 その際にいただいた領収証書の合計額には 保険料と延滞金の総額が印字されていますが、 確定申告の際に国民健康保険料の納付金額を記入する際には 延滞金を除いた(本来の納期で払うべきだった)保険料のみを 記入すればよいのでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • 国民健康保険料と国民健康保険税について

    国民健康保険の保険料は保険料として徴収している自治体と 国民健康保険税という地方税として徴収している自治体があります。 地方自治法上はどちらでもいいようなのですが、 なぜ自治体によって違うのですか? なにか基準があるのでしょうか、それとも各自治体の自由な判断でできるのでしょう か。 また保険料または保険税によることの それぞれのメリット、デメリットってどんなものがあるのでしょうか。 こちらも併せて教えてください。

  • 国民健康保険税を収めなかったらどうなりますか?

    国民健康保険税を納めなかったらどうなるか教えてください。医療に掛かる費用は全額自己負担で構いません。その方が国民健康保険税よりはるかに安いですから。只今役所からの催促状を無視しています。しかし、催促状には強制的に徴収するような文言が記述されているので、無視し続けるのに不安・疑問が生じました。私はある雑誌によって、収めなくても単に全額自己負担になるだけで済むと思っていたのですが。

  • 国民健康保険について

     私は定年となりましたので市役所で国民健康保険 (国保) 加入手続きをし手元に保険証がありますが、同僚の知人からの話ですが真偽をお教えください。質問が箇条聞きになりますがお許しください。 1 病院で全額現金で支払うなら国保に加入しなくても良いのですか。    風邪で通院しても注射くらいですませ治療薬は医薬分業なのでドラッグストアで安売りの薬を買えば良いとのことです。 2 私の年間保険料は20万円未満ですが、1/3の個人負担分の年間合計額は3万円ほどです。例え全額負担でも3倍の9万円で済みます。入院を要する大病を対象にした民間保険に加入しています。  もし、年間の医療費が30万円とすると、(1) 国保非加入では30万円を窓で現金支払い。(2) 国保加入者は20万円の国保保険料の納付し、さらに病院窓口で1/3の個人負担分10万円を支払うのて゜同額になります。この様に年間医療費がある金額以下なら国民保険加入は損することになると思いますが正しいでしょうか。 3 高額な保険料が疑問ですしネットの情報をまるまる信用するわけではありませんがフリー百科事典には 『保険料は滞納分を見越して設定されているといわれている。』 はどうでしょうか。 4 生活保護受給者は医療費は全額免除されるとのことですが事実でしょうか。何故保険料からこのような負担しているのでしょうか。生活保護者は安価なジェネリック薬品を避けて高額の先行薬品を要求しその薬を売りさばいて収入を得ているのも実例があったのでしょうか。知人は勤務年数が短く年金より生活保護受給を狙っています。また、一部の団体は関係機関に圧力をかけて未加入者も1/3の支払いですませているのは事実でしょうか  健康が第一、保険なので広く薄く助け合うことの必要性は理解できますが、どうしても正直者が馬鹿をみている気がしますので国保から抜けてもっと高齢になり医療費がかかるようになってから国民保険に再加入するのはモラルに反するのでしょうか。

  • 国民健康保険税の確定申告について

    先日、世帯主である夫宛に国民健康保険税の納付確認書が送付されてきました。 ただ、夫は昨年求職中だったので、実際に国民健康保険税を納付したのは私(妻)です。 私は青色申告者なので、今回の国民健康保険税も控除に入れたいのですが、 口座振替ではなく、割賦の納付書を使用してコンビニで現金で支払ったので、 国民健康保険税を私が負担したという明確な証拠がありません・・・。 この場合、やはり私が国民健康保険税を控除するのは不可能なのでしょうか?

  • 国民健康保険と国民年金

    H20,9/16 離職しました。 そこで各種手続きについて迷い困っています。 国民健康保険・国民年金への切り替え の手続きをしなければいけないようなのですが・・・ 基本的な質問なのですが、やはりこれは両方切りかえておかないと まずいでしょうか? 健康保険は手続きしないと医療費等が全額自己負担になってしまうので 仕方ないかな・・・と思っています。 国民年金は・・・ 年金がもらえるかもらえないか騒がれているなか 本当に払う必要があるのか・・・(義務なのでしょうが;) 自己にて貯金にまわすか・・・考えてしまいます。 なにせ、特別区民税2回分計¥140000を納めなければならないため 保険&年金料が高いと苦しいな・・・と思いまして。 削れる部分はないかと・・・(´~`)