- ベストアンサー
英文法について教えて下さい
ある英語の学習本に“What I want to do now is just lie down. （今したいことは、横になることよ。）”という例文があったのですが、なぜ“lie”は動詞なのに“lie”の前に“to”が入っていないのでしょうか？ あるいは、ハイフンの入った名詞“lie-down”のハイフンを入れ忘れただけの事でしょうか？
- mickey_1108
- お礼率100% (37/37)
- 英語
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
All you have to do is (to) 原形 What I can do for you is (to) 原形 などの形で知られています。 このカテでも頻繁に質問されています。 間違いということではなく，アメリカ英語では to が省略されるという説明がよくなされます。 ただし，いつでもこの名詞的用法の to がなくなるわけではありません。 前に do のような原形，あるいは All I did was のように did があります。 この do や did と 原形が be 動詞によって結ばれている感覚です。 たしかに理屈としては「～すること」という名詞的用法の to が必要です。 しかし，もともと動詞の原形（原形不定詞）というのは動詞の名詞形であり， それだけで名詞的に用いられていました。 長い歴史の中で，今では使役動詞・知覚動詞の後など限られた場面でしか用いられなくなっていますが， 彼らの血の中にはこの名詞的な原形が流れ続けているのでしょうか。 特にアメリカではこの All you have to do is 原形 というのがかなり普通に用いられています。
その他の回答 (3)
- tkltk73
- ベストアンサー率54% (171/315)
'lie' の前に 'to' が省略されています。 アメリカの口語では、動詞がbe動詞の文で名詞的用法の 「to-不定詞」を補語として用いるときには、多くの場合、 'to' が省略されて「原型不定詞」の形で用いられます。
お礼
実は"want to"は、"wanna"となっておりました。まさにアメリカ口語英語の勉強のための一文でした。とても勉強になる納得のいくご回答頂きまして、誠にありがとうございました。
お考えの通り、間違いだと思います。本当は質問者様の仰るように、 What I want to do now is just to lie down. としたかったのでしょう。just書いたときに忘れたに一票(^^;。 もし、lie-downと書きたかったとしても（あまりその可能性はないと思いますが）、「休息」なら可算名詞のはずなんで、 What I want to do now is just a lie-down. とするべきでしょうしね。個人的には、しかし違和感感じるんで、こう書くなら、なんとなくまずは、 What I want to do now is just to have a lie-down. と書きたくなったしまいますし、どうしてもis a lie-downなら次善として、 What I want now is a lie-down. としたいなあ、いやこれも違和感あるなあ、my lie-downでも妙だなあ、と余計なことを言うのが悪い癖ですorz。
お礼
やはり、本当は文法的には間違っていたのですね。それが分かってとても安心しました。ありがとうございました。
- marbleshit
- ベストアンサー率49% (5033/10253)
省略されています。何故ならば to が無くても意味は充分通じるからです。
お礼
早速のご回答、ありがとうございました。確かにエキサイト翻訳で翻訳させると、“横たわることです。”と訳されるのでネイティブ的には通じるんだろうな、と半信半疑に考えてもおりました。付属のＣＤを何回聴いても"to"は聴こえませんし、やはり省略されているのでしょうか。
関連するQ&A
- 英文法(代動詞)の問題
英文法の問題です。 <問題> 下記の英文の( )にあてはまる単語を選択肢から選んで答えよ。 I'm too busy to get the tickets. Who is going to do ( ) ? A.it B.them ( )にあてはまる代名詞を選ぶ問題なのですが、Ａの it でもＢの them でも正解のような気がしてしまいます。 Who is going to do の do を助動詞の do と考えると、動詞句の代用(＝目的語も含む)になるので後ろに代名詞はきません。そのため、この do は助動詞ではないとわかり、本動詞の do と判断することができます。 ここまでは理解できるのですが、ここからわからなくなります。 この本動詞の do は助動詞の do と異なって以下のように目的語を取ることができます。 例 I chose my wife as she did (＝chose) her gown. Jane loves Tom much more than she does (=loves) Jim. そのため、I'm too busy to get the tickets. の the tickets を代名詞として受けて Who is going to do ( ) ? の( )には them を入れることができるのではないかと考えました。 しかしながら、it は、以下の文のように、先行する文全体やその一部も表すことができます。 例 Martin is painting the house. I'm told he does it every four years. “Bob can't drive a car.” “Neither can John do it.” そのため、to get the tickets を it で受けても問題ないように思えます。このように考えるとＡの it でもBの them でも問題ないように思えてきます。 ※例文は全て『現代英文法講義』(安藤貞雄 開拓社)より引用 長々と書いてしまって申し訳ございません＞＜ 当該の問題につきまして何かご教示頂けましたら幸いです。 お手数かけますが、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 英文法 want to come meet
Do you want to come meet the salesman from Japan? （日本からセールスマンが会いにきますか？） の例文ですが、comeとmeetの間になにか（「to」とか）入らないでしょうか？ 動詞が並んでいるの不思議です。 Would you like to go get lunch today? （今日、ランチに行きませんか？） もgoとgetで動詞が並んいて不思議です。 よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 英語
- 英文法の質問があります。教えてください!
(1)It's too bad that your team lost the game. your team lost the game が badにかかる副詞節と考えました。 調べたところ、強調構文か形式主語のitのようです。 見分け方が良く分かりません? (2)Contrary to what people think,Gary is very shy. what people thinkが間接疑問文でContrary to にかかると考えました。 Contrary to は前置詞で良いのでしょうか? (3)There is no danger of this factory building falling down. this factory building falling downを名詞句と考えました。 fallingは動名詞で良いのでしょうか?
- ベストアンサー
- 英語
- 英文法～冠詞“a”について
非常に単純な質問かとは思いますが英文法についてご教示下さい。 例文)1 Do you want to pay with a check? No.Iwant to pay with cash. 例文)2 Do you want to pay with a credit card? No.Iwant to pay with a check. 例文)3 Do you want to pay with cash? No.I want to pay with a credit card. 疑問1.質問文に“check”“credit card”には冠詞の“a”が付属していますが“cash”にのみ冠詞が付属していないのは何故でしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 中学の英文法の穴
暇つぶしの質問ですので、暇な時にでもお付き合いいただければ幸いです。 中学の英語は文法に偏っているとよく言われますね。確かに、英語を覚えるのに文法の知識は欠かせませんが、現行のやり方では消化不良を起こす生徒が続発します。しかしながら、理屈で考えるのに長けていて文法が得意な生徒もおりまして、そういう生徒には疑問が残る部分もあります。それでは、それらの疑問の挙げてみますので、英文法の得意な皆さんはどう解釈しますか？どれでも答えられる項目にお答え頂ければ嬉しいです。 (1)形容詞は名詞を修飾します。では、“My car is blue.”の blueは なぜ形容詞なんでしょうか？そして、“My car is running.”の runningは なぜ形容詞ではないんでしょうか？ とどのつまり、形容詞と動詞の根本的な違いって何なのでしょうか？ (2)love,have,knowなどの動詞は中学でも最初に習う動詞ですよね。そして、英和辞典で調べると「愛する」、「持っている」、「知っている」という訳語がありますが、和英辞典で引く場合はそれぞれ、「愛する」、「持つ」、「知る」で調べなければなりません。それでは、日本語でも「～いる」の付かないそれらは英語でどういうんですか？つまり、例えば「知る」と「知っている」は英語ではどう区別するんですか？ (3)「～を見る」は英語で look at～ ですが、この atの副詞は何になるんでしょうか？ 前置詞だとして “What are you looking at?”のような疑問では、文の最後に来ていますが、これはどう説明しますか？ (4)日本語の「～している」は英語では現在進行形で表されますが、「彼は死んでいる。」を“He is dying.”とすると、なぜ間違いなんでしょうか？ (5) 不定詞の分類で、名詞的用法、形容詞的用法、副詞的用法があるのを習いますが、how to do, what to do, when to do は それぞれ どの用法になりますか？
- ベストアンサー
- 英語
- 英文法について
以下の文章を文法をふまえて解説してくれないでしょうか？？ よろしくお願いします。 私はどの候補者も信用しない。第一に、彼らは守らない約束をする。 I don't trust any candidate. To begin with, they make promises they don't promise. To begin with以下の文章は主語が２つありますが、それはいいのでしょうか？？ そろそろどんな進路に進むか決めても良いころだ。 It’s about time that, you decided what career path to take. What 以下の意味が理解できません。主語も動詞もない？？ 解説していただけないでしょうか。 重要なものが目に見えるとは限らない。 What counts is not always visible. Whatは何ですか？？主語がない？？何故counts(動詞)の後にbe動詞？？ ちなみにImportant thing is not necessary visible. でも良いですか？？ 彼女は私のほうに身を寄せ「一緒に行くわ」とささやいた。 She leaned forward and whispered to me, “I will come with you” Forwardは私のほうにという副詞ですか？？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 名詞節と関係代名詞の見分け方？
関係詞には先行詞があり、関係詞節自体は不完全な文である。 名詞節はそれ自体完全な文型である。と認識しています。 What matters now is who is going to head the comittee. 分解して a.What matters now(関係代名詞） b.is c.who is going to head the comittee.(名詞節） (質問）回答者の皆様は[a.what matter now]は関係代名詞だと説明されました。名詞節との違いがよく解りません。[a]は[what]を[who]と同様に主語としてみなし、［Ｓ(what)＋Ｖ(一般動詞）]ということで第一文型で、名詞節というつもりでいました。 [c]も[who+V(BE動詞）+C]の第二文型で、名詞節になっています。いずれも疑問詞が主語になっています。一般動詞とＢＥ動詞の違い？質問がまとまりません。もし内容が理解できれば教えていただきたいのですが。以上
- ベストアンサー
- 英語
- What do you say to -ing?
いま、英語の勉強をしていて例文で What do you say to のあとは名詞か動名詞をおく。 とあるのですが、なんだか腑に落ちません。 動詞の原形の方が納得でき感じなのですが、なぜこの形なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- p文法を教えて下さい。
what I really want to know is Where that clothing shop is located. 上記の文ですが、know の動詞の後にまた、is と、動詞がありますが、どうしてかわかりません。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
さらに詳細にご回答頂きまして誠にありがとうございました。闇雲にネイティブは抜いている訳ではなかったのですね。確かにこの一文も"do"でした。目から鱗が落ちました!!