- ベストアンサー
救急車の有料、無料のメリット、デメリット
救急車が無料の国と有料の国がありますが、有料のメリット及びデメリットや問題点、無料のメリット及びデメリットや問題点には何があるのですか？
- kokoro-vogue
- お礼率56% (102/181)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数13
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
以前検討されたと言う話しは聞いた事があります。 既に各国を始め数ヶ国では有料化されています。 友人が米国での赴任時に遭遇した話しです。 その友人直接では無いのですが赴任先の近所で救急車を呼んで搬送して貰ったら数万円掛かったと言っていました。 まぁ～仮に日本でも有料化された場合には 現在多少の事でも？救急車を呼ぶ事が多い事が減るとは思います。 Ｇｏｏｇｌｅで「救急車 有料化」って検索すると出て来ますよ。 下記のＵＲＬはその一つです。 参考になれば幸いです。
その他の回答 (1)
- kenk789
- ベストアンサー率15% (104/691)
有料のメリット 救急車の収入になる。 デメリット 金のない方には重荷になる。 無料のメリット 利用者は金はかからない。 デメリット 飲酒して電車もなくなりタクシー代 がもったいないから、無料の救急車 利用する輩がいる。
お礼
返答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 救急車の有料化について。
学校で救急車の有料化についてディベートをするという課題に取り組んでいます。 私は有料化に賛成の立場です。 ここからは私の個人的な意見なのですが、 有料化のメリットは救急効率が上がるところだと思います。 有料化にすればくだらない理由で呼んだり、救急車をタクシー代わりとしてしか思っていない人たちも 料金の負担があることで抑制が働き、 不要に救急車を呼ぶこともなくなると思います。 症状によっては無料にしたり 有料化をするにしても範囲を設ければ良いのでは？ 例えば救急車を呼んでも誰も運ばれなければ有料、運ばれれば無料…など このような対策をすることで設定された金額が払えない人の救命率の低下は防げると思うのですが。 みなさんの意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 動画変換ソフトで無料と有料がありますが、
動画変換ソフトで無料と有料がありますが、 どう変わるんですか？ ・画質 ・機能 ・サポート形式の多さ などがあるんですか？ 何か違いが必ずあるはずなんですが。 無料のメリット/デメリット 有料のメリット/デメリット を教えてください。 値段のことには触れなくていいです。
- ベストアンサー
- 画像・動画・音楽編集
- 救急車の有料化について
救急車が有料化されるということで、それ自体には賛成でした。 しかし、考えが甘かった。 問題はどこからが有料になるのかの基準。 連立与党は当然、格差を広める方向性で基準を作ってくるでしょう。 では、どのように基準を定めれば、格差を広めない方向性となるのでしょうか？ また、どのような文言が入ってきたら、警戒すべきでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 無料パソコンについて・・メリット・デメリットを教えてください。
無料パソコンをお使いになった方、あるいは現在お使いの方、メリット・デメリットありましたら教えて頂けませんか?ノート型のを使いたいと思ってます。『ただパソ』というのを検索して見てみましたが、出来ましたら、経験者のご意見を伺えると有難いです。
- ベストアンサー
- ノートPC
- 救急車って有料化と思ってました違ったのでしょうか？
以前子供の事で救急車を呼んだ事がありますが 病院に着いた後に夜間受付で「救急車の費用が要りますので」 と言われ６０００円ほど診察前に支払った事があります。 無論診察後に診察料も支払いました。 これってどうなのでしょうか？ 今救急車有料化の話が出ていますが、既に有料だと思っていたので 根耳に水です・・・ とある国立病院でしたが何だったのでしょうか。
- 締切済み
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 救急車の有料化
最近救急車の不正利用が多いということで、その対策として”救急車の有料化”が進められているとのことですが、これについての皆様の意見が聞きたいです（できるなら理由もお聞かせください）。 それでは皆様のご意見お待ちしております。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 救急車って有料なの？
こんにちは。私は幸い健康で救急車に乗ったことはまだありません。 誰かが倒れたときに呼ぶ救急車は完全無料だと今まで信じていました。 ところが私の何人かの友人は救急車を呼んだ際、 キッチリ「5000円」を救急隊員にその場で支払ったと言います。 別の友達から、違うタイミングでそれぞれ聞いたので 私がみんなにだまされているわけではないです。 何も知らなかった私は本当にびっくりしてしまいました。 叔父が長野県で救急隊員をやっていますが、そんな話聞いたことがないと 言っていました…。 地域によってお金が発生？状況によりけり？！混乱するばかりです。 ちなみにすべて東京都でのケースです。 状況的には ・過呼吸発作で会社で倒れてしまい対処方が解らない同僚が救急車を呼んだケース ・２人でツーリングしていたら友達がバイク転倒で骨折。その場で呼んだケース ・生理痛があまりにひどく、明らかにおかしい出血量による貧血で動けなくなり救急車を呼んだケース ・父親が脳梗塞で突然意識不明に。慌てて家族が救急車を呼んだケース（幸い病院へ運ばれるのが早く命に別状はなかった） ざっとあげてこんな感じです。 上記の状況にあった友達はみんな5000円を救急隊員に支払ったそうです。 とっさの事故で手持ちのない場合は周りに立て替えてもらったりコンビニでお金を引き下ろしたとか…。 救急車が有料になったのはいつからなのでしょうか？ 教えてください！！！！！！
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 救急車は有料なのか…どうなのか
救急車は有料か、また金がかかるのなら誰が払うんですか?呼んだ人ですか?利用した人ですか?また救急車に世話になったあとに後日何か酒とかお菓子もっていってもいいのでしょうか?病院の人は公務員なんでしょうか?国立以外なら大丈夫なのか?
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 救急車の適正利用の問題
救急車の有料化の話。 救急車の適正利用の問題、昔はありませんでしたよね？ 高度経済成長、国も経済的に苦しかったはずなのに、救急車は無料だった。 過労死もあろうかという高度経済成長の時期でも、今よりも救急車の出動回数は格段に少なかったわけです。 不適正な利用をする人たちも昔はいなかった。 実際、最近になって急に救急車の出動回数が増えてきているという広報が出てますよね。 なぜ、突然この問題が出てきた？ 高齢化で救急車が今まさに重要というところで、なぜ有料化。 どんな暇な人たちが、救急車をわざわざタクシー代わりにするのか？ 芸能人が緊急時に使っていたという風説はありましたが、そんなものは都市伝説か、それにしても微々たるものです。 この問題の核心は、いったいどこにあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 医療
- 物価の安い国に行くメリットとデメリット
物価の安い国に行くメリットとデメリットを教えてください。物価の安い国は行かないと損だと言う論理は成り立つのでしょうか?それとも、安かろう悪かろうのようなものだと考えていいのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（海外旅行・情報）
お礼
返答ありがとうございます。参考になりました。いろいろな記事などを読むだけでは救急車が有料なんてなかなか実感できませんが、実際に諸外国で救急車が有料だったのを体験するというのは今の日本人にとってみれば貴重な体験ですね。