- 締切済み
赤穂浪士討ち入りって？
noname#217196の回答
赤穂藩城主浅野内匠頭長矩の辞世の句とされる 風さそふ 花よりも尚 我はまた 春の名残を いかにとか（や）せん ですが、切腹に立ち会った幕府目付役多門伝八郎筆記にしか記録されておらず、内匠頭預先、一関藩藩主田村家から幕府への切腹報告書や田村家家臣の記録にもないため、伝八郎の偽作と疑問視されています。丸谷才一に至っては、元禄武士の記したものにしては文章がツルツルしていると評して伝八郎筆記自体偽書と疑っています。 それはともかくとして、内匠頭の辞世の句とされるこの句のまっとうな解釈はなかなかお目にかかれません。中公新書の『辞世の句』や小林秀雄が『考えるヒント２』で解釈を試みていますが、詩歌に造詣が深いわけでもないので通りいっぺん、皮相的です。 勅撰集などあたっても、花さそふ風 という表現はいくつも見つかりますが、風さそふ花 という逆の表現はほとんど見つかりません。奇異な歌なのにそれに触れた解釈は見ませんね。 なお、書写時の紛れと考えられますが、「いかにとやせん」「いかにとかせん」の二通りで本によっては引いてあります。
関連するQ&A
- 忠臣蔵の浅野匠守の辞世の句の意味をおしえてください
忠臣蔵はとても好きなのですが、浅野匠守の辞世の句 「風誘う花よりもなお我はまた春の名残をいかにとやせん」 これの意味がぜんぜんわかりません。 解釈を教えてください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 浅野内匠頭の辞世の解釈
こんばんは。今日は義士祭でしたが、歴史でお尋ねするよりも文学がいいと思い、こちらでお尋ねします。 私はずっと浅野内匠頭の辞世は 「風さそふ 花よりもなお われはまた 春の名残を いかにとかせむ」 と思っていました。 ところが最後の句が 「いかにとやせむ」 という辞世もあると知り、さらに漢字だと 「いかに解かせむ」と「いかに問やせむ」 らしいのですが、こうなると意味は全く違ってくるのでしょうか。 ※私はなんとなく「散っていく花よりも、自分は春の名残をどうしようか」という意味かなあと思っていたんです。 （馬鹿ですみません！） できればこのような馬鹿な私に、大意を教えていただければありがたいです。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 浅野内匠頭の辞世の解釈
浅野内匠頭の辞世（とされている） 「風さそふ花よりも猶我ハまた 春の名残をいかにとかせん」 下の句については、「春の名残をいかにとやせん」とする説もあります。 「いかにとかせん」と「いかにとやせん」とでは、解釈にどのような違いが生じるのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 浅野内匠頭の辞世について
浅野内匠頭の辞世には「風さそふ花よりもなほ我はまた 春の名残をいかにとやせん」というものと「風さそふ花よりもなほ我はまた 春の名残をいかにとかせん」と書かれたものがあります。「いかにとやせん」か「いかにとかせん」か、どちらが正解なのでしょうか。ご存じの方、お教え下さいませんか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 赤穂浪士討ち入りについて
ちょい歴史好きのおやじです。初歩的な質問で恐縮です。赤穂浪士の仇討ちについては、吉良側は事前に察知していたようですから、幕府は当然認識していたと思います。しかし、実際は討ち入りが実行され、吉良は打ち首に。幕府は事実上見殺しにした形ですが、その理由はどこにあるのでしょうか？もし、世論を気にしてということなら、当時の幕政は世論の動向に左右されるようなものだったのでしょうか。世論という言葉は広い意味になりますので、この場合は、ごく一般庶民の見解ということでお願いします。どなたかお詳しい方、よろしくご教示下さい。
- 締切済み
- 歴史
- なぜ赤穂浪士の討ち入りは成功したのか？
歴史ファンとしていつも気になっておりました。 なぜ、赤穂浪士の討ち入りはあれほどまで見事に成功したのでしょうか？ 吉良邸には赤穂浪士よりもかなり多くの警護の武士たちが詰めていたでしょうし、日頃から討ち入りにも備えていたはずです。また、いくら早朝に寝込みを突かれたからといっても、テレビや映画で観るような赤穂浪士の「圧勝」は本当にあったのでしょうか？ 毎年１２月になるとこの疑問が湧いてくるのです。 ご存知の方がおられれば、どうぞお教えください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史