中国の偽者ガンダムについて
- 中国の偽者ガンダムが問題視されていますが、その理由は何でしょうか？
- 大学や高校の文化祭などではアニメキャラを使用している例もありますが、なぜ問題が起こらないのでしょうか？
- 著作権法違反での民事賠償訴訟において、原告と被告の立証義務はどちらにあるのでしょうか？
- ベストアンサー
中国の偽者ガンダム、何がいけないのか？
何がいけないのでしょうか？ まあ、中国、および中国国民が著作権の概念を理解していない、できていない、というのはわかりますが、あのくらい大目に見てやれば？ 「張りぼてのガンダムで喜んでいておめでたい連中だな」と笑い飛ばして哀れんでやるのが先進国の立ち位置だと思いますが。 とまあ、冗談はさておき、何がいけないのでしょうか？ たとえば、大学、高校の文化祭などでは実際にアニメキャラを使ってポスターを作ったり、着ぐるみを手作りしたり、おみこしを作ったりしています。 たとえばNHKBSの「熱中スタジアム」の大学学園祭特集では東京芸術大学の学園祭でエバンゲリオンのキャラクターを使った山車を紹介していました。 それが理由で「大学、高校の文化祭実行委員が訴えられた」、という話はあまり聞きません。 （まあ、東京芸大の場合はきちんと権利者に許可を得ていたかもしれませんが） ほかにも地方のお祭り、商店街のお祭りで七夕かざりやクリスマスの飾りにアニメキャラを使っているところなんていくらでもあります。 訴える、訴えない、の判断はどこにあるのでしょうか？ 入場料を取ったり集客に対して周辺で屋台を出して金儲けをするなどをして利益を得ていると訴えるのでしょうか？ ニュースで伝えられるなどして社会的に話題になってしまい、見過ごすわけにいかなくなると訴えるのでしょうか？ 大学、高校・・・幼稚園、保育園などの学生の非営利イベントならOKなのでしょうか？ それとも権利者の腹ひとつで柔軟に決まるのでしょうか？ 追加でもうひとつ質問させてください。 もし、著作権法違反での民事賠償訴訟があった場合、原告側（著作権保有者）が被告側の違法性を立証する義務があるのでしょうか？ それとも原告側は訴訟提起するだけで、被告側が（訴訟を受けてたって争う場合ですが）違法性がないことを立証する義務があるのでしょうか？ 立証義務はどちらにありますか？ 詳しい方、お願いします。
- s_end
- お礼率95% (6183/6488)
- その他（法律）
- 回答数8
- ありがとう数10
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
許可を得ていなくても訴訟の対象とならないのは、 １．非営利目的である。 ２．著作権が原作者等にあることが明記されている、または２次作品であることが明確である。 のどちらかでしょう。同人誌などの場合は営利目的ではありますが、後者の条件を満足しているので、余程オリジナルのイメージを損なわない限りは大目に見られていると思います。むしろ、宣伝にもなっているという側面もあるし。通常、２次作品にはオリジナルの著作権がどこにあるか、きちんと明記してあります。 底辺部での市場が広がれば、それだけブームも長続きし、関連商品の売上げも伸びます。やたらめったら訴えていたら、時間も費用もかかるし、かえって作品のイメージを損なうでしょう。 かの国の「巨大ロボット」は上記の２つの条件をどちらも満足していません。
その他の回答 (7)
- pong-dehu
- ベストアンサー率5% (1/18)
＞中国の偽者ガンダム、何がいけないのか？ 東京タワー（エッフェル塔の偽物）ほど悪くないです。=*＾-＾*=
お礼
ありがとうございます。 昔、大阪に「パリの凱旋門の上にエッフェル塔を乗せたデザインの見物塔」がありましたなー。 あれ、そのまま残しといたらパリ市あるいはフランス国から訴えられていたでしょうね。
- applenote
- ベストアンサー率47% (200/420)
文化際は「学芸的行事」の一種で著作権法第３５条の学校その他教育機関の複製等で認められる可能性がある。
お礼
ありがとうございます。 お勉強ならいいんですね。
他人が時間と手間を掛けて作ったモノを。勝手に真似して作ってはいけません。 確かにこどもの山車や、まねごとまで言い立てる事は、大人げないでしょうが、 この侵害かどうかの判断は権利者次第、外部がそこをとやかくは言えません。 中国の場合、あきらかな営利行為。 以前にもひどい物まねテーマパークがありましたが、 いくら中国国民が著作権の概念を理解していないとはいえ、 勝手に中国国内で日本の権利物の権利を取得し、粗悪な商品を出すなど、 悪質な例もでています。 特にあのようなあまりに目立つものは、なんらかの抗議や措置がでるかもしれません。
お礼
ありがとうございます。 >勝手に中国国内で日本の権利物の権利を取得し、粗悪な商品を出すなど、 悪質な例もでています。 バンダイ関係者に聞いたのですが、「機動戦士ガンダム」という単語は中国においてバンダイ関連会社がすでに商標登録済みとのことでした。つーことであの巨大ロボに「機動戦士ガンダム」って看板がついていたら商標違反は確実ですね。 でも中国のことですから 「このロボはガンダムではない。中国３０００年の歴史が誇る”古代戦士ガンダーラ”である」 なんて言いそうですが。
- toshipee
- ベストアンサー率10% (725/7148)
いや、現実はグレーゾーンだけど、原則「すべてに」許可はいるのよ。小中高の作品はできるだけさせない「勧めない」お達しが来てます。関係者が来て、「許可取ってる」に対して非礼な態度を取れば、気分次第で訴えることは可能です。ホントは違反なんだから。罪を知らないバカが悪いという結論ですね。知らなくて刑事罰は猶予があるかもしれないけど、賠償は別ですわな。また、訴えられて使用停止にすることも条件次第では可能です(例えばアニメ部が販売しているなど)。パロディなどで、品位を落とされてもっとモメたら、損害賠償上乗せもあるかも。 今じゃ、学校のパンフレットに載せる生徒も、顔か判別できる写ったひとりひとりに許可を文書で求めています。美術の教材も、説明に適当なモノがネットにあれば、そのブログの人に許可を取って使ってます。 そう言えば、みつからなけりゃいいという考えで、着うたを自身のブログで横流ししていた者は、何百万もの損害賠償を請求されましたよね。同じように、たかだか高校でと言っても、「そこはそれを教える場所だろ」と言われれば、双方の裁判費用を取られるくらいの損害賠償はやられるかもしれませんね。 結論としては、著作権者の腹ひとつです。苦労して生み出したモノを勝手に使って居直るのは、まぁ、よく考えりゃ気分悪い代物ですわな。 自分の銅像勝手に作られて、中国語で書かれてたらイヤですもんね。
お礼
ありがとうございます。 全部許可が要るんですね。
- ponta1971
- ベストアンサー率30% (361/1191)
一番いけないのは、あのクオリティの低さ・・・。 というのは置いといて、中国の問題は、商用目的、オリジナルのデザインと言い張る、ほっておくと調子にのると言う事があると思います。 で、学際とかでアニメキャラを使用しているのは権利保有者が大目に見てくれているんでしょう。 同人誌とかでマンガとかアニメをもとにしているものも、著作権に引っかかるけど、ファンがその作品が好きでしていることだから目をつぶっているっていうのを聞いたことがあります。 逆に、小学校か幼稚園のプールの底にディズニーキャラを描いたら訴えられたって言うのも聞いたことがあります。
お礼
ご回答ありがとうございます。 >で、学際とかでアニメキャラを使用しているのは権利保有者が大目に見てくれているんでしょう。 同人誌とかでマンガとかアニメをもとにしているものも、著作権に引っかかるけど、ファンがその作品が好きでしていることだから目をつぶっているっていうのを聞いたことがあります。 大事なお客さんですものね。 >逆に、小学校か幼稚園のプールの底にディズニーキャラを描いたら訴えられたって言うのも聞いたことがあります。 おー、怖い。ディズニーは通報者に報奨金でも出しているのでしょうか？
- kentkun
- ベストアンサー率35% (1107/3093)
学園祭等の使用や、小学校の行事等でも ディズニーランドのキャラクターの場合は必ず損害賠償を請求してくるようです。 ガンダムやエバンゲリオンのキャラクターが一部で使用されているから そして訴えられていないから、著作権、特許権、意匠権、商標権の存在を無視するというのは 非常に怖い行為だと思います。 中国のガンダムもニュースになるのは、 そういう著作権、特許権、意匠権、商標権の存在を無視する国民性及び民度の低さを ニュースにしているのですから・・・
お礼
ご回答ありがとうございます。 ディズニーはきっちりしていますね。
関連するQ&A
- 名誉毀損、嫌がらせ訴訟を受けた場合
とある企業の内部暴露をネットで公開したところ名誉毀損に当たると嫌がらせ訴訟を起こされ相手の主張するところのニュアンスとしては「これは名誉毀損だ。 名誉毀損に当たらない、内容が真実とするならそれは被告側に立証責任がある」と訴訟した側は一切の論証をしようとしません。 目的は嫌がらせと内部に対する言い訳、内部の動揺を抑えるためと自己中でしかも相手の時間を削り裁判費用など負担をかければいいと言うものです。 嫌がらせで訴訟しておいて立証する責任は被告にあるとしてあぐらをかいている原告側に立証させるには、またそもそも被告に立証責任があるとの主張には根拠がある（つまり被告は立証しなければならない）のでしょうか。 ばらされた内容は真実で立証し無ければならないとなったら恥をさらすのは原告側でだからなおさら被告に立証責任がと言う主張をするのです。 もう少し具体的に書きたいところですが具体的には書きにくく多少の仮定も含まれていますが大筋ははずしていないつもりです。 参考になる意見などいただけましたらありがたく思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 取り下げの条件？
民事訴訟で、詐欺や脅迫といった、証拠が無い場合に比較的立証の難しい案件で訴訟があったとします。 訴えられた方は、証拠が無いので、「立証せよ、根拠が無いので失当である」と主張するつもりで、但し訴訟に付き合わされるのは迷惑なので、取り下げてくれたらそれにこしたことはない、と考えているとします。 訴えた方は、証拠が無いが、訴訟となればどちらに転ぶか分からないし、精神的打撃を与えることも出来る、と考えているとします。 この状態で、原告が被告に対し、第一回期日前に、 「訴訟を取り下げて欲しければ、条件を飲め」 と言って取引を持ち掛けることは、法的に問題の無いことですか？ 仮に、被告がこれに応じず、しかし原告が訴訟を取り下げた場合、訴訟により自らの正当性を立証することは出来ないことを前もって理解した上で被告を困惑させ、精神的打撃を与え、これにより裁判を経ること無く利益（この場合の「条件」が金銭であったと仮定します。）を得ようとしたことになるのであって、不当訴訟の立証が可能ではないかと考えます。 まず、 (1)提訴の権利は誰にもあること (2)取り下げることも自由であること (3)証拠が無いため、どういった結果になるか予測不可能であること これらが前提であって、その上で、 A原告は被告を訴えた B原告は被告に対し、「訴訟を取り下げて欲しくば条件を飲め」と要求した C被告は「条件は飲めないので訴訟を継続して良い」と回答した D原告は第一回期日前に訴訟を取り下げた という事実があった場合です。 （具体的には、例えば小売店の店主が、「少年Aが万引きを働いた」として、その両親を訴え、両親に対して「取り下げてやるから5万円払え」と要求し、両親は応じなかったが店主は訴訟を取り下げた、等の事例と考えて下さい。両親は子供のため、お金で解決できるならと、支払ってしまう可能性があるということです。） これがもし、架空請求で行われた場合、 イ．ありもしない未払いをでっちあげる ロ．訴訟を起こす ハ．取り下げて欲しくば未払い分を払えと要求する で、もしここで被告が支払ってしまった場合は、訴訟詐欺の成立な訳です。 この場合は支払いがあった時点で詐欺が成立ですが、要求した段階でやはり詐欺未遂となるのでしょうか？ だとすれば、A～Dの過程においても、詐欺未遂と不当訴訟で原告を訴える、また詐欺未遂で刑事事件として届けることが可能でしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 証人申請したい(非協力的)
会社の上司から死ね、殺す、ボールペンでぶっさす、馬鹿、あほ、くさいなどの言動でパワハラいじめを受けたので原告となり訴訟中です。弁護士はつけておりません。 いじめであることは明々白々ですが、被告会社が覚えていないなどと主張しており原告側に立証の義務があります。いじめに参加していない社員がいるので証人としてお願いをしているところです。 でも全員かかわりたくないといって証人も協力も拒んでいます。このままでは証人申請しても「覚えてない。わかりません。」等の発言しか出てこない可能性が高いです。 質問1 では証人を使って立証するにはどうしたらいいんでしょうか。 訴訟では「覚えていない、わかりません」という返事は許されますよね?許されるとなると立証できなくなる公算が強いんです。 質問2 このケースでは複数の証人を呼んだほうがいいのでしょうか、それとも一人でいいですか?一人当たりの費用はいくらくらいでしょう。 質問3 証人の住所がわかりません。勤め先でもいいでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 港区の会社で解雇された件で、小額訴訟を起こしたいんですが、いろいろ教えてください。
まず、簡易裁判所での申請が必要だということなんですが、港区にはどうやら簡易裁判所がないようです。 どこの簡易裁判所に申請すべきですか？ また、判決によって不服申し立てで通常裁判へ移行する権利が被告にはあるようですが、その場合の裁判費用は、仮に原告が敗訴した場合は原告持ちになるんでしょうか？（もちろん、被告には審理の前の段階で、小額訴訟か通常訴訟かどちらかに同意する義務があるようですが、被告が裁判をしていく段階で気持ちが変わって通常訴訟に移りたいという場合です） また、私の案件は解雇問題で、不当解雇を争うものなんですが、そういう案件も小額訴訟では扱ってますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 訴訟上の詐欺について
お世話になります。 民事訴訟において、原告が証拠を捏造するなどして裁判官を騙して勝訴し、被告が損害賠償金を支払うことになった場合について教えてください。 １．判決確定後に、刑事手続きにより訴訟詐欺であることを立証した場合、被告はどのようにすれば、損害賠償金を支払わなくて済むのでしょうか。 ２．また、原告は、どの時点で詐欺罪が成立するのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 労働裁判における会社側の弁護士
どこかのサイトで労働裁判は、「審理の過程で原告（労働者）によって語られることは事実であり、被告（会社）によって語られることは事実を覆い隠すことだと言うことです。」ということが書いてありましたが、これが本当のことであれば被告側の弁護士は弁護士法に違反していると言えるのではないでしょうか？ それとも弁護士は委任者の権利を守ることが義務であるから、と言うことで良いのでしょうか？ それと経営者側にも労働弁護団のような団体はあるのでしょうか？ 顧問弁護士がいない会社は訴訟を受けた場合、どのようにして弁護士を探すのでしょうか？やはり経営者の団体とかで紹介を受けるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 特許法102条の立法趣旨についての疑問
現在は特許法102条によって、特許権侵害訴訟においての原告側の損害額の主張立証の負担を軽減していますが、この特許法102条が施行される以前、民法709条によって特許権侵害を理由とする損害賠償請求を求める場合、原告側と被告側が損害額について争った時、原告側は具体的にどのような事実を主張立証して損害額を主張していたのでしょうか？？ また、特許権侵害を理由とする損害賠償請求訴訟において、民法709条だけでは大変だから、特許法102条が作られたと聞いています。 その理由も詳しく教えていただきたいのです。 下手な説明ですみませんが、わかる方宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 所有権確認判決との効力について
原告と被告は、被告所有の甲土地について、売買契約をなし、登記名義は、速やかに原告名義に移転された。 １ その後、被告は、甲土地を原告にだまし取られた と周囲に訴えだしたため、原告は、被告を相手取 り、「別紙目録の甲土地について、原告に所有権が あることを確認する。訴訟費用は、被告の負担とす る。」との請求の趣旨、「原告は、甲土地を所有し ている。被告は、甲土地の所有権は被告にあるとし て、所有権の帰属について争っている。」との請求 の原因の所有権確認訴訟を提起した。 その後、受訴裁判所より、訴状副本、期日呼出状 等の封入された特別送達郵便が、被告宅に送達され たが、現実にこれを受領したのは、被告の妻であっ た。 その後、妻は、郵便物を被告に手渡すのを失念 し、被告は、同訴訟の口頭弁論期日を知ることがで きなかった。 その後、同訴訟の第１回弁論に、原告は、出頭し たものの、被告は、出頭せず、受訴裁判所は、即日 結審し、口頭で、原告の勝訴の欠席判決を言渡し た。 その後、被告宅に、受訴裁判所から、判決調書が 送達されたが、またしても、被告の妻が受け取り、 これを放置したため、被告は、控訴することなく、 同判決は確定した。 ２ その後、被告は、原告を相手どり、所有権不存在 確認訴訟を提起して、前訴の基準時以前の事由に基 づく、取消権の行使、解除権の行使、信義則違反に よる無効、権利の濫用による無効をすべて主張し、 また立証もした。 ３ この場合、原告（前訴被告）の主張は、基準時以 前の瑕疵であるとして、絶対に排斥されるのでしょ うか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ごかいとうありがとうございます。 コミケの盛り上がりなんかすごいものがありますもんね。 底辺の拡大という意味で版権者は見逃してくれるんですね。