- ベストアンサー
日本は夜警国家になりつつあるのではないか
日本の経済政策の自民党時代からの流れを見ると、日本は夜警国家になり下がりつつあるのではないか。旧自民党の橋本元首相の規制緩和、小泉元首相の郵政改革民営化その他行政改革を説く新自由主義の経済政策が展開されてきた。そこには小さな国家、沈黙する単に夜回りするだけの国家を良しとする夜警国家の概念に支配されてきたのではないか。これによりバブル崩壊後の市場の失敗が回避されるという間違った妄想が蔓延ってしまっているのではないか。いまだに小泉進次郎を待望する輩が潜在しているのではないか?これではいつまでたっても直接規制と間接規制のバランスをとった適正な国家は求められるか?
- koban22
- お礼率66% (717/1079)
- ニュース・時事問題
- 回答数7
- ありがとう数4
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
アメリカはウィキリークに色々やられているみたいですが、なんかアメリカは警官を撮影した画像をネットなどに投稿できない法律を作ろうとしているらしいです。 しょっちゅう、アメリカの警官は人種差別からくる暴行を取り締まりと称して行っているからですね。 アメリカの民主党も共和党も‘せいぜい、青か少し薄い青かぐらいの差’と言われますが、日本の民主党も自民党も同じようなものでしょう。 この4党は支配者層からみればかいらいにしか過ぎないのですから、日本もアメリカの右ならえで夜警国家のようになっていっているともいえますねー。
その他の回答 (6)
>公職選挙法ではお金持ちが議員に選ばれていますから、聞く耳持たないと思いますよ。それも不用意な発言がでたり、何処の誰だか人選して選べない いざとなったら他人任せ?じゅあ、貴方が出たら? 最初からネガティブで決めてかかる者に、明日はありません、
郵政・福祉部門の一部民営化の話をいってるのかもしれませんが、夜警国家ではないと思いますよ。
補足
一部じゃないですよ。要するにこれだけ次々と首相が変わって、予算委員会にしてもまともな必要とすべき議論が行われず、一議員の言葉尻を取られる方も取られるほうだが問責決議案が目白押しで、やるといえば日米安保で米国に信用されるように言いたいこともいえない所謂小さな沈黙する国家のこと。本来これに対応するのが、強大な規制権限をもち、国民に対して利益を配分する与える大きな国家すなわち福祉国家と対比される。肥大した国家財政をたてなおすこため、小泉で優勢民営化したが、なにか国民にプラスとなったことはあるか。規制緩和で出てきた膨大な悪徳商法が蔓延っている。企業の財産を夜回りして奪略を防ぎ、中国には尖閣列島を取られないことに終始している。事業仕分けといっているが、官僚が依然として実権をにぎり、天下りをしている。夜警国家では資本家の財産を守ることしか頭にない。普通警備員が夜回りするばかなことしかきていない。
- bara2001
- ベストアンサー率30% (647/2111)
こけだけ無駄金をばらまいている、つまり余計な事業を抱え込んでいる国家をとうてい夜警国家などとは呼べないと思いますが?
補足
我々高齢者に税金の還付はない。既得権を夜警して回っているに過ぎない。
心配なら こんな所で投稿してないで、 社会に訴えて政府を動かしましょう。
お礼
そうですね。エジプト、リビアと反政府デモありますが、日本にはデモはなくなったみたいです。
補足
公職選挙法ではお金持ちが議員に選ばれていますから、聞く耳持たないと思いますよ。それも不用意な発言がでたり、何処の誰だか人選して選べない。
- kokubosino
- ベストアンサー率19% (697/3530)
まず夜警国家ってのを定義してよ、 夜回りって何?
補足
国家という機関が、福祉国家であることをやめ、行政の任務は国防、治安のみを重視し(日米安保を頼りにして)一般の安全を保障することに尽きることを行うこと。キャンプシュワブを米軍の基地化することをすんなりと締結。米韓日合同演習。流出ビデオ隠し・・・。まだ治安維持はこれからかな。それとも違ったかな。
- nama777
- ベストアンサー率26% (183/699)
いつの時代の話をしてるの? 自民党時代はとうの昔に終わって、今は低所得者層への手厚い福祉をうたう民主党の時代です。
補足
小泉の郵政民営化はまだ生き残っていますし、橋本の規制緩和は常駐化しているじゃ有りませんか。これを新自由主義と言うんです。バブル崩壊で自信喪失時代が未だに続いているのです。民主党も自民党とたいした違いは有りませんよね。
関連するQ&A
- 小泉首相の改革と経済学
非常に簡単に言いますと、小渕首相は、財政で大盤振る舞いをして、小泉首相は緊縮財政をしたと理解しています。 その政策の違いの根底には、小渕首相の場合には、経済学で言えば、ケインズ学派と言いますか、市場経済が悪いのだから政府が財政出動をして、経済の下支えをして、経済が浮揚するようにすべきだという考えがあると理解しています。 小泉首相の政策の根底の経済学が何か良くわかりませんが、小泉首相は学者は色々と言っていて、何を言っているかさっぱりわからないから、自分の考えるとおりやる、経済なり行政を構造改革して効率的にしなければ、景気は回復しないということではなかったかと理解しています。 現在、経済は回復基調にあると思われます。 マスコミや民主党は、景気の回復が絶望的としか思えなかったことのことは忘れてマスコミや民主党の受けの良さそうな、小泉改革は金持ち優遇策だとか耳障りの良いことばかり言っていて、どん底景気で日本沈没としか思えなかったことは既に忘れ去ったとしか思えない能天気なことを言っているとしか思えません。 そうしますと、ケインズ学派の学者の考え方が敗れたということでしょうか?何か別の経済学の学派の考え方が勝ったということでしょうか? 小泉改革は経済学としてはどう評価されているのでしょうか。 どなたか教えてください。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 経済
- 【自民党ファンの方に質問です】自民党の小泉進次郎が
【自民党ファンの方に質問です】自民党の小泉進次郎が従来の社会モデルをぶっ潰すと言っていますが今の日本の社会モデルを作ったのは自民党なので小泉進次郎は自民党を離脱して新しい政党を作るという解釈で良いですか? 自民党が作った社会モデルをぶっ潰すって言ったら自民党になぜいるんだってことになるのでは? あと今まで作ってきた自民党のおじいさんたちは起こらないの? 小泉進次郎ってなにがやりたいの? 今の社会モデルって何? 基準を提示せずにぶっ潰すと言っている人を応援するのはなぜ? 50年掛けて作ってきた自民党文化を小泉進次郎にぶっ潰すされて良いんですか?
- ベストアンサー
- 政治
- 日本は変わるか?
今日(日曜)のTV番組「サンデープロジェクト」をご覧になりましたか?田原総一郎の司会で、自民党総裁4立候補者が討論をしたのですが、割合本質論のところまできて時間切れになりました。端的に言えば、 ・橋本氏は、日本古来からある、いくつもの委員会などを段階的に経て決定しなければ、何にも起こらないと言い、 ・小泉氏は、首相が断行すればよい、 といった意見でした。 小泉氏が一番世論の支持を受けているとの調査結果も出ましたが、橋本氏が言うように、小泉氏は裸の王様になるんではないかという気もします。 勿論日本はいま瀬戸際まで追いつめられています。 みなさんはどのようにお考えでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党は、小さな政府、緊縮財政、構造改革をやめてし
自民党は小泉内閣下などで強力に推し進めた「小さな政府」推進、「緊縮財政」推進、「構造改革」推進 ってやめてしまったのですか? アベノミクスの政策を見ると、第一の矢第二の矢で「小さな政府」「緊縮財政」を完全否定しているし、第三の矢の「構造改革」による規制緩和政策も行われているようには見えません。せっかく郵政選挙時にふざけた反対勢力を自民党から追い出し浄化したのに。 日本はこのまま破綻を待つしかないのでしょうか?
- 締切済み
- 政治
- 小泉元首相の経済財政諮問会議答申について
小泉元首相の経済財政諮問会議答申の内容とはどのようなものだったのでしょうか?? また、小泉構造改革は何をもたらしたのですか? 教えてください。お願いします。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 石原都知事はなんで亀井さんを応援してるの?
まぁ小泉さんというか、常に「首相」と現在の国家体制を批判してそうなイメージなので小泉さんを応援しないのはわかるのですが。 石原さんも亀井さんの経済政策に賛成なんですか?
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の左派に求められる真の社会民主主義とは?
わが国では、業界に対する護送船団方式の規制や税制上の優遇、地方に対する補助金など、裁量的な政策によって格差是正を実現するという、自民党政権による擬似社会民主主義的政策が採られてきたが、その行き詰まりに対し、保守の側から新保守主義的改革路線が打ち出された。これに対して左派は、擬似社会民主主義を真の社会民主主義へと改革する政策を持たねばならなかったが、旧来型の政策に安住し、経済システムの改革に関して建設的な政策の提示を怠ってきた。その結果、西欧左派は、新保守主義的な改革によって伝統的福祉国家の弊害が打破された後に、現代的福祉国家の再構築(伝統的な大きな政府ではなく、官僚制の病理を克服し、市場活力と共存できる洗練された政策)という課題に取り組めたのに対して、日本の左派は、自民党政権による擬似社会民主主義的政策体系の解体と現代的社会民主主義の構築という二重の課題に直面したということができる。 … という政治学者の文章を読みましたが、ここで言っている、左派に本来求められる真の社会民主主義とはどのようなものでしょうか?
- ベストアンサー
- 経済
- 第45回衆院選挙が終了しましたけど
ついに日本の政治を決める第45回衆院選挙が終了しましたね!予想通り自民党が大敗して民主党が勝って政権交代といっていますがこれで日本がよくなるのか疑問があります。麻生首相がやめて鳩山代表が来月首相誕生とかいてありましたが本当に鳩山さんが首相になって大丈夫かなと自分自身ですごく不安になります、みなさんどう思いますか!あと選挙で当選した小泉元首相の息子の小泉進次郎とか小渕元首相の娘の小渕優子とか昔写真誌に山本モナとのキスシーンを撮られた細野豪志とかがいますけど大丈夫ですかね!この選挙で日本がよくなるかみなさんの意見を聞きたいと思います。
- 締切済み
- 政治
- 自民党が大勝したら?
小泉首相の改革が面白い時点に差し掛かっています 「聖域なき改革」とは現在まで利権を確保した議員達が それぞれのバックグラウンドを守ろうとして改革を拒否 し邪魔をしてきたそれぞれの絆を断ち切ろうとしている ことです 自由民主党が森政権で特にその権威を失ってから小泉首相 の方針に頼りその人気に乗って今回の参院選挙に臨もうと しています でもこの波に乗って自民党が圧勝し自民党議員がその 自信を取り戻したら自分達の既得利権を簡単に手放す と思いますか? どうしたら小泉首相の改革を継続させられると思いますか?
- ベストアンサー
- 政治
お礼
そうですか。有難うございました。なにしろ電通が日本にはあって、世論操作している。裏社会があり表に出てこない。
補足
日本の政治家はキャンプシュワブ問題で有無を言わさず反米を切り捨てた米傀儡であることには間違いない。日米支配層、富裕層、官僚が影で自分らの得の行くように政府を操っている。同じく中国も民主主義の皮をかぶった夜警国家の最たるものであることは、ノーベル賞授与妨害でもわかる。経済大国になることだけが目標であり、人民のことなんか搾取して当たり前になってる。