- ベストアンサー
石原都知事はなんで亀井さんを応援してるの？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
同じ派閥で同じ釜の飯を食った仲間です。 義兄弟といわれるほど関係が深いんですよ。 ２人ともその昔「中川派」というところに所属していました。 ・・・って、ココからはすごく長くなっちゃうので、 「中川一郎」とか「中川派」とかで検索サイト覗いてみてください。 ちなみに・・・ 抵抗勢力としての「石原新党」？ 野望として政権取る気はあるでしょうが、 抵抗勢力なんて傍流野党になる気はないですよ。きっと。
その他の回答 (4)
- snowbees
- ベストアンサー率22% (173/760)
抵抗勢力としての「石原新党」をつくるための売名行為である。
お礼
早速のお答えありがとうございます！ 石原さん自身が抵抗勢力になるつもりなんてあるんですかね？
- GLOBALIZATION
- ベストアンサー率28% (2/7)
石原都知事が衆議員時代は、自民党旧安倍派（今の安倍官房副長官のお父さんが派閥の長）に属しており、その時、亀井氏も安倍派にいました。つまり派閥の中でお友達だったのです。 １９８９年の自民党総裁選に石原氏が出馬した際、亀井氏が石原氏擁立に向け推薦議員集めに動きました。その後、２人が中心となって政策集団「黎明（れいめい）の会」も結成しました。 とういうことで、両者とも政治的・思想的に似通っていますので、相通ずるものが昔からあったのでしょう。今回の応援は、石原氏が総裁選に出馬した時の恩返し、あるいは元同士としての行動でしょう。
お礼
早速のお答えありがとうございます！ 義理だけではなく、政策も似ているということなんでしょうか？
- miecyan
- ベストアンサー率4% (1/24)
今朝の目覚ましテレビで 言っていたけど 石原知事が 知事に立候補した時 亀井さんに応援してもらったから・・・って言ってましたよ。政治は変だから・・・わからないけど・・
お礼
早速のお答えありがとうございます！
- Fukutarou
- ベストアンサー率30% (193/641)
自分のときに応援してもらったから 義理で応援しています。 と本人が言ってましたけど 義理を欠いちゃいけないよ．．．と 昨日のＴＶで政治に義理はおかしいですねと指摘されてましたが。
お礼
早速のお答えありがとうございます！ 石原さんにとっては 義理＞政治の中身 ってことなんですかね？
関連するQ&A
- 石原都知事「船長釈放国民は怒ってる衝突映像見せるべき」「政府がこのざま
石原都知事「船長釈放国民は怒ってる衝突映像見せるべき」「政府がこのざまだ。日本は沈むよ」 ★怒る石原都知事「政府がこのざまだ 日本はこのまま沈むよ」 ・中国漁船衝突事件で那覇地検が船長を処分保留で釈放することを決めたことに ついて、東京都の石原慎太郎知事は２４日の会見で「国民は怒っている。政府が このざまだ。衝突した時のビデオを国民に見せるべきだ」と述べた。 知事は「観光や経済交流の利益は大事かもしれないが、国家にとっての価値は もっとほかにもある。政府はしっかりしてもらいたい」と今回の対応を批判。 「政府は論拠を示すためにもビデオを公開すべきだ。それがありながらなぜ 裁判をしなかったということになりかねない。本当に腹が立つ。日本はこのまま 沈むよ」と不満をぶちまけた。 http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20100924082.html ・尖閣諸島沖で起きた中国漁船衝突事件で、国が中国人船長の釈放を決めた ことについて、東京都の石原慎太郎知事は２４日の定例記者会見で「政府は 非常に間違った判断をした」と批判した。 中国の強硬姿勢については「暴力団の縄張りと同じやり方」と述べた。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100924/crm1009241553020-n1.htm 石原都知事が言っていることは正しいと思いますかそれとも誤りだと思いますか？ 石原都知事が首相になったら周辺問題国から舐められずに済みそうな気がしますが、 こういった感じの人が日本の首相になったほうがいいのではありませんか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本は夜警国家になりつつあるのではないか
日本の経済政策の自民党時代からの流れを見ると、日本は夜警国家になり下がりつつあるのではないか。旧自民党の橋本元首相の規制緩和、小泉元首相の郵政改革民営化その他行政改革を説く新自由主義の経済政策が展開されてきた。そこには小さな国家、沈黙する単に夜回りするだけの国家を良しとする夜警国家の概念に支配されてきたのではないか。これによりバブル崩壊後の市場の失敗が回避されるという間違った妄想が蔓延ってしまっているのではないか。いまだに小泉進次郎を待望する輩が潜在しているのではないか？これではいつまでたっても直接規制と間接規制のバランスをとった適正な国家は求められるか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 石原総理実現したら？？
私は石原総理が実現したら日本は良い方向に変わっていくと確信しています。 あれだけ正論を国内外にはっきりと言える方は他には存じ上げません。 何言ってるのか、何が言いたいのか分からない、まどろっこしい答弁ばかりの政治家の中で石原さんは真に日本のためを思っている本当の意味での政治家だと思います。 支那は間違いなく内政干渉して遺憾の意を述べるでしょう。韓国や北朝鮮も。つまりそれは石原さんを脅威と思っているから。力があると認めちゃっている訳です。 日本として石原さんを首相に選ぶのは決して間違いでは無いと考えます。 支那などの脅威の軍事国家にあれだけはっきりとモノを言える政治家は石原さんだけでは無いですかね？？ 原稿棒読みで持論も持たないのか喋れないのかそんな政治家は税金の無駄（笑） ちなみに石原総理に反対の方、例えば社民党の福島みずほや共産党の志位が総理になったら賛成なんですか（笑）
- ベストアンサー
- アンケート
- 首都東京は誰が守っているのですか？石原氏は都知事？
東京都は魚釣島に都営・石原節工場を建てるのでしょうか。都の利益をプラスにしない行政サービスが国家の利益をプラスに出来ますかね。 （ワシントンでの講演。2012/04/17） ＞「東京が尖閣諸島を守ります」 （１）東京は誰が守るのですか？国ですか？ （2012/04/18） ＞「（中国の横暴に）なんで日本人が反発しないのかね」 （２）（韓国の横暴に）なんで石原さんが反発しないのかね。 （都議会答弁。2010/09/29） ＞「菅総理はしゃんとしていると思ったけどこの問題について話す時なんであんなにおどおどした顔になるのかね」 しゃんとしている石原さんは都知事です。立場が違います。自分の責任が及ぶ立場で話しているかどうかでしょ。都知事が都内における韓国人問題について話さなければおどおど未満のしらばっくれです。 （都議会答弁。2010/09/29） ＞「しかしその親元のですな、中国政府が、このヤクザの縄張り争いに似たあこぎなやり方で、我々の領土を侵犯するんだったら、都市同士の友好も何もあったもんじゃない」 （３）争っている段階でこれだけ中国政府を罵倒できるのならば、韓国は竹島や都内の利権をヤクザの縄張り争いで既に奪ってしまっているのですから、韓国を罵倒罵倒罵倒、友好は有り得ない！原状回復しろ、と言うのが公平な愛国者ではありませんか？ ケンカにならない巨大な相手である、中国やアメリカに対して、タンカを切っているだけの商売だから右翼政治家と言われるのでしょうか。首相でもない都知事ごときがなに言おうが相手にされないのを知っていてタンカをきっていますよね。ファンに対する営業として。 都の独裁者である石原さんは、都内の韓国人と殴り合ったらいいじゃないですかね？韓国相手の予選にちゃんと勝利してから、次に中国と戦う決勝戦に出られるんじゃないの？ シードで戦おうとするのはいいけど、予選レベルの選手との試合を拒否していないか？ 「竹島の占拠や都内での韓流の興業について、その親元の韓国政府は、このヤクザの縄張り争いに似たあこぎなやり方で、すでに！我々の領土や財産を奪ったままだし、現実生活に直結した！違法行為で東京都の公序良俗を乱しているのだから、現在友好関係にあるのがおかしい、都としては韓国と友好しない」と言わなければ石原都知事も菅総理も親韓でしょ。 中国やアメリカにケンカを売って見せなくていいからさ、大阪の橋下みたいに、ちったー目の前に相手のいるケンカをしたら、と。 なんで核兵器もある巨大な中国やアメリカにそこまで言える人が、韓国には言わないのですか？石原さんではなくて、石原の信者が、韓国が弱いから相手にしてないとかと抜かしていますが、さっさと韓国問題を片付けちゃって下さいよ。それだけで十分ですよ！！日本はものすごくよくなりますよ。 中国は尖閣を占拠した訳ではありません。東京都も韓国人が占拠した訳ではありません。騒ぐべき対象、俎上にのせるべきは、首都の日常問題ですよ。 東京都の被害は、築地に魚釣島の魚が来なくなるって事ぐらいですよ。優先順位が目茶苦茶ですよ。 魚やガスではなく、全国の富が集まる東京都で韓国人が、日本人の富と情報と政治権力をかすめとっているのです。その損出は毎年何十兆円にもなるのでは？もっとかもしれません。都庁の建物の中からそれが見えないのですか？都庁からアメリカや中国が見えるのでしょうか？ 石原さんは、何をしているのですか？ファンがお祭り屋なのは仕方ないとしても。 東京都で韓国人に対して、何をしたか、どんな優遇を廃止したかを尋ねても誰も教えてくれません。 私には疑問ですね。尖閣諸島は東京から何千キロも離れています。都庁は東京都の中心地にあってそびえ立っています。中国と、東シナ海の尖閣諸島を争える都知事が、自分の住んでいる都内で、韓国人と争えないというのは？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 小泉首相の改革と経済学
非常に簡単に言いますと、小渕首相は、財政で大盤振る舞いをして、小泉首相は緊縮財政をしたと理解しています。 その政策の違いの根底には、小渕首相の場合には、経済学で言えば、ケインズ学派と言いますか、市場経済が悪いのだから政府が財政出動をして、経済の下支えをして、経済が浮揚するようにすべきだという考えがあると理解しています。 小泉首相の政策の根底の経済学が何か良くわかりませんが、小泉首相は学者は色々と言っていて、何を言っているかさっぱりわからないから、自分の考えるとおりやる、経済なり行政を構造改革して効率的にしなければ、景気は回復しないということではなかったかと理解しています。 現在、経済は回復基調にあると思われます。 マスコミや民主党は、景気の回復が絶望的としか思えなかったことのことは忘れてマスコミや民主党の受けの良さそうな、小泉改革は金持ち優遇策だとか耳障りの良いことばかり言っていて、どん底景気で日本沈没としか思えなかったことは既に忘れ去ったとしか思えない能天気なことを言っているとしか思えません。 そうしますと、ケインズ学派の学者の考え方が敗れたということでしょうか？何か別の経済学の学派の考え方が勝ったということでしょうか？ 小泉改革は経済学としてはどう評価されているのでしょうか。 どなたか教えてください。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 経済
- 小泉首相の経済政策について
小泉首相が行った経済政策を教えてください。 またその政策のいい点、悪い点を教えてください。 成功だったと思うかか失敗だったと思うか？も教えてください。 回答心待ちにしております。
- ベストアンサー
- 経済
- 都知事選の自民党の推薦候補の疑問と論理的理解不能?
このたびの東京都知事選で、すっきりしないこと、というか、どう考えても理解できないことがあり、質問させていただきました。 石原慎太郎を3期連続で支持・支援しました、自民党は。 そして都知事は石原慎太郎でした。 その石原慎太郎が後継都知事として応援したのが、猪瀬直樹で、この猪瀬直樹を支持・支援しました、自民党は。 そして都知事は猪瀬直樹でした。 このたびの都知事選において、石原慎太郎が自分の後継者として支持・支援・応援すると明白に表明したのは、田母神俊雄でした。 そこで、やっぱり・さっぱり解らないのです…。 石原都政から猪瀬都政を継続して支持・支援してきた公の政党として、自由民主党ですが、のはずですが、完全且つ確実に…。 で、石原慎太郎は自ら後継者は田母神俊雄と明確に表明しています。 にもかかわらず、自民党という政党は、この田母神俊雄とは主たる政策が合致しない別の候補を公に推薦するという挙動を取った？ これ、このことが、どうしても論理的に全く理解できませんので、質問させていただいた次第です。 この一連の自由民主党という公の政党が実際に取った結果を、この整合性を、論理的に、なるほどと納得させていただける説明を、是非ともお聞きしたく、どうぞ宜しくお願いいたします。 石原慎太郎を支持・支援・応援したことについて、そして、その後継者として、猪瀬直樹を支持・支援・応援したことについて、間違っていました、申し訳ありませんでした、という総括を公に堂々と発表した上での、このたびの都知事選の党としての推薦体制であれば、理解できるものの、全く事実上そうはなっていません。 教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 小沢一郎の政策
今回の総裁選は適当な人がいないし、小泉さんを応援しておけば、自分の選挙が有利になる程度の考えで支持されているような気がします。 対抗馬が役不足な気がしますが、しょせん小泉さんは、町内会長か田舎の村長くらいがお似合いに思えます。 わたしは小沢一郎のカリスマ性に期待したいですが、いまいち彼の目指す政策、理念が分りません。 石原知事待望論もありますが、彼の言動から想像すると、中国との関係が悪化して、中国に進出した企業にとって致命傷になるような気がします。 小沢さんはどんな政策、国家観をもち、彼を支持する政治家、経済人などは誰がいるのでしょうか。 長野の田中知事は盟友？みたいですけど。
- 締切済み
- 政治
- 橋下、石原両氏を信用できますか？多くの方のご回答を
政策の良否は別にして橋下氏は一貫して 「政策の一致が一番大事、それがないから民主や自民は駄目なんだ」と 他党との連携や合流に際して主張してきました。 ブレーンもほぼ同じで政策もほぼ同じのみんなの党ですら小異の政策の違いを大きな理由の一つとして合流を見送ってきました。 同じく河村市長とも以前から価値観が同じと言いつつ、小異の政策の違いや 労組の支援を受けた所属議員がいることを理由に選挙協力すら拒否してきました。 （以前は互いに応援演説し合っていましたよね） ここまででしたら、本当は大同小異で合流して欲しいとは思ったものの 党内でも意見がバラバラでコロコロ変わる民自公とは違って ブレがないのも魅力に感じて仕方ないと思って応援しようと思っていました。 （今までは府知事、市長選を含め熱烈に応援していました） ところがです、政策面で脱原発、消費税などで大異の立ち上がれ（太陽）とは大幅に重要政策を譲歩して合流しました。 今まで言ってきたた事は何だったのでしょう？ こちらの新聞記事にもありますが今までの橋下氏の言動を見る限り、 橋下氏とは渡辺氏、河村氏との方が小異なのは歴然としていると思います。 ttp://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2012111802000108.html?ref=rank こんな方を信用できるのでしょうか？ 後になって気づいたのですが維新には労組の支援を受けた元民主の議員がたくさんいますよね。 平沼さんなんかも郵便局組合関係の組織的な支援を受けていましたよね。 なのに河村氏の時だけは…こういうのをWスタンダードと言うのでしょうか…。 自民公明都議と迎合してほとんど改革をしなくなった石原氏とは違い行財政改革に本気で取り組んできたのは河村市長ですよね。 （橋下氏の１１％増税容認もあくまで行財政改革が行われた暁にはという条件ですが、端から増税推進の石原氏） また石原氏にしても大事な約束を一夜にして反故（と言うより裏切り）にすることの常習犯です。 一例ですが ・自ら都知事後継者として要請して神奈川県知事を辞めさせたのに自ら再び立候補 ・亀井氏と新党結成の約束をしたのに一夜にして反故（亀井氏は今でも怒っていますね） ・河村氏の減税日本と合流発表しておいて一夜にして反故 ・友人である一橋同窓の首都大の理事にもう国政には出ないと断言しておいて数日後に電撃辞任、新党結成 （その友人も呆れていました） しかも、これだけ酷いことをしておいて悪びれていない… 嘘つきな政治家は多いですが、ここまでの自己中な振舞いは鳩山元首相以上でしょう。 （少なくても石原氏とは違って鳩山氏は悪いと思っています） こんな嘘つきな石原氏を信じる橋下氏も信じるに値する人物なのでしょうか？ こんな嘘つきで場当たり的な自己中な老人が総理候補？ （尖閣問題で情けない対応を取る国を動かしたのだけは評価していますが） 政策も脱官僚以外では憲法破棄、郵政問題、脱原発、TPP、公務員2割削減なども含め大きく違う二人（両党）が一緒になるのはよく理解できません。 みなさんはこの３極の動きをどう思われますか？ 橋下徹、石原両氏を信用できますか？ 次の選挙の投票の参考にしたいので回答者様の支持政党と合わせて信じるに値するかのご意見をお教え下さい。 ちなみにまだ確定したわけではありませんが、今回の騒動で私の橋下評価は急降下というか裏切られた気分です。 このままですと、みんなの党か場合によっては減税日本に入れようと思っています。 なるべく多くの方のご回答をお待ちしております。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- この人が日本の首相になれば日本は変わる！と思う人は？
現在の小泉首相の任期もあと少しでポスト小泉の争いが激しさを増していますが この人が日本の首相になればいいと思う人はいますか？ 例えば 石原都知事 田中長野県知事 みのさん 細木数子 やしきたかじん 諸々 どなたになってほしいですか？
- 締切済み
- アンケート
お礼
早速のお答えありがとうございます！ 亀井さんとそこまで義理深い仲だったとは驚きです。