- 締切済み
小泉元首相の経済財政諮問会議答申について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- aimaina
- ベストアンサー率48% (70/143)
これです。 いわゆる「骨太方針」と呼ばれるもので、その後も毎年出されていますが、この２００１年版が最初で、小泉構造改革を方向づけたものです。
関連するQ&A
- 小泉首相の改革と経済学
非常に簡単に言いますと、小渕首相は、財政で大盤振る舞いをして、小泉首相は緊縮財政をしたと理解しています。 その政策の違いの根底には、小渕首相の場合には、経済学で言えば、ケインズ学派と言いますか、市場経済が悪いのだから政府が財政出動をして、経済の下支えをして、経済が浮揚するようにすべきだという考えがあると理解しています。 小泉首相の政策の根底の経済学が何か良くわかりませんが、小泉首相は学者は色々と言っていて、何を言っているかさっぱりわからないから、自分の考えるとおりやる、経済なり行政を構造改革して効率的にしなければ、景気は回復しないということではなかったかと理解しています。 現在、経済は回復基調にあると思われます。 マスコミや民主党は、景気の回復が絶望的としか思えなかったことのことは忘れてマスコミや民主党の受けの良さそうな、小泉改革は金持ち優遇策だとか耳障りの良いことばかり言っていて、どん底景気で日本沈没としか思えなかったことは既に忘れ去ったとしか思えない能天気なことを言っているとしか思えません。 そうしますと、ケインズ学派の学者の考え方が敗れたということでしょうか？何か別の経済学の学派の考え方が勝ったということでしょうか？ 小泉改革は経済学としてはどう評価されているのでしょうか。 どなたか教えてください。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 経済
- 財政再建したら経済がよくなる？
「改革なくして成長なし」と、構造改革を推し進める小泉総理ですが、 国債は３０兆円に押さえるといってます。 借金を減らして財政を再建したら、経済が成長するようになるんでしょうか？ 財政再建しなければならないというのは、子や孫の代に、 大増税しなくてもすむようにするためで、現在の経済の成長とは 直接関係ないような気がするのですが。 財政再建と経済成長はどう結びつくんでしょう?
- ベストアンサー
- 経済
- 小泉首相の退職金いらない発言の記事について
2006年 4月27日 (木) 22:20 のｇｏｏのニュースにて 「知事や市長の退職金は多すぎる。私もいらないから、あきらめてもらったらどうか」――小泉首相は２７日、公務員の人件費削減がテーマになった経済財政諮問会議で、地方首長に退職金の返上を求めた。国と地方はそろって財政再建の最中で、自らが範を示そうということのようだ。 首相には任期に応じて退職金が支払われる。小泉首相は在任期間が歴代３位だが、金額は地方首長の退職金に比べて「大したことはない」（与謝野経済財政担当相）という。 こんな記事が記載されておりましたが、私の見るテレビや新聞に、上記のニュースの事を報道していませんでしたので、本当の事か、ガセなのか教えて頂きたくて質問させて頂きました。 もし新聞に掲載されておりましたら、何新聞の何日頃か教えて頂ければ幸いです。教えて頂けましたら図書館にて読もうと思いますのでよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- 小泉政権が緊縮財政を急いだのはなぜ？
2002年～の小泉首相就任当時、 「経済の安定成長を重視すべし。とりわけ金融の問題が深刻で、やみくもに緊縮財政をして経済を悪化させれば、実態経済が悪化して、 税収も減少するだけでなく、深刻な金融不安が生じる恐れが高い。そうなれば大型景気対策も必要になり、財政再建は実現しない。」 という意見も根強くあったそうですが、実際の小泉政権は緊縮財政をゴリ押しで進めた。 結局、小泉政権の評価が別れる最大のポイントの一つはここじゃないでしょうか？ 言ってしまえば単純ですが、緊縮財政とか不良債権処理とかどれも必要だけども、やり方が性急すぎた。経済の安定成長の気配が見える前に緊縮財政に突っ走りすぎて、特に地方は公共事業の急減などでワリを食う人が急増した。そういう人たちが主にあの政権を批判していて、都市の大企業関係の人たちは色々合理化されて経済がスムーズに回るようになったので、あの政権を評価している…てことじゃないですかね？ しかし前述したように、もう少し財政政策もやりつつ経済回復の兆しが見えたところで改革を始めるといった穏健なやり方を選択していれば、小泉首相はもっと多くの国民から、偉大な宰相と評価されたんじゃないでしょうか？というかそこまで急いで緊縮財政に走ったのはなぜだったんですかね？
- 締切済み
- 経済
- 従来の財政政策の効果！そして小泉さんの構造改革・・・
僕は経済という分野がまったくわかりません。 それなのに・・・テストがあるんです。 内容は、多分、 1、従来の財政政策は不況に対してなぜ行うのか？ そしてそれがなぜ効果を発揮しないのか？ 2、この不況に対しての小泉さんの構造改革は正しいのかどうか？ 3、そして今の平成不況をどのように対処したらよいのか？ この三つだと思われます。 どうか僕にもわかるように教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 小泉首相の人気の低下の原因は？
２００１年参院選では小泉首相の人気は高かったが、２００３年衆院選では小泉首相の人気は低下しました。 この原因を有権者の構造改革に対する評価の観点から説明するとどう言えるか教えてください。 又、年齢別に見た有権者(20台、30台・・60台、70歳以上)の評価が、この小泉首相の人気の変化にいかに関わっているかも知りたいです。 若い人ほど構造改革を評価しないのですかね？
- 締切済み
- 政治
- 小泉元首相は今何をやってるんですか？
元首相の森さんはよくいろいろなところに出てきて幅をきかせてますが。 小泉さんは今何をしてるんですか？首相を辞めてもヒマって事でもないですよね？ 自民党がこれだけ大変なことになってるんですから。
- ベストアンサー
- 政治
- 小泉元首相の良かった悪かった点
政治に関して無知な学生です。小泉元首相のことで質問します。 小泉さんが一首相として 良かった（評価できる・よくやった）点、悪かった点を教えて下さい。 どんな些細なことでも結構です。皆さんの価値観、感情が入っても構いません。 回答よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 政治
- 小泉首相の構造改革・・
いまさら＆無知でお恥ずかしいのですが、 小泉首相のいっている、構造改革とは一体何をどうすることですか？ 私の中では、郵政三事業・不良債権・特殊法人などが関係あるのかな！？という事ぐらいしか分からないのですが・・・（本当に無知ですみません(>_<)） できれば、そんな私でも理解できるくらい、簡単に教えて頂けたら光栄です！！ どなたか、お願い致します！！ あと、小泉内閣ができたのって何月何日ですか？？
- ベストアンサー
- 政治
