- ベストアンサー
小泉首相の構造改革・・
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
小泉内閣の誕生は、平成13年4月26日です。 小泉首相の構造改革とは、郵政事業の民営化や特殊法人の廃止・民営化の他に「医療、福祉・保育、労働、教育、環境、都市再生の規制緩和を当面緊急のテーマとして、民間にできることを、民間に、と」云っています。 「単に経済の仕組みにとどまらず、社会の在り方、基本をどうするか、問われている。政府や他人に頼らず、自分で考え、自立し、行動する。その結果について責任を自ら負う。近代社会の原則に立ち戻ること。そういう目でこれからの改革論議をみてほしい」とも云っています。 詳細は、参考urlと下記のページをご覧ください http://www.nasu-net.or.jp/~yoshimi/2001/koizumi.html
その他の回答 (3)
- tatomiver2
- ベストアンサー率4% (6/140)
福祉や医療の切捨て、過疎地の切り捨て（郵政民営化）、 庶民のささやかな貯蓄の切り捨て（郵便貯金廃止）など、 庶民切捨てを行うことです。 くわしくはこちらに。
- 参考URL：
- http://www.jcp.or.jp/
- sdamau
- ベストアンサー率7% (7/95)
小泉さんの言っていたことはともかく、やっていることから考えてみたいと思います。 となると、一番熱心なのは、軍事立法で、戦中の日本を目指しているような気がします。確かに、権力者には美味しい時代かも知れませんが、民衆には..... かつて、小泉さんが言っていたことは、国家権力を縮小し民力を増進させるコトを第一にしていたはずなのに、結果としては、制服組や官僚の力を中心とした国家権力が増大させるという、本末転倒なことが行われているような気がします。これまであった、比較的おとなしい平和的な集団を減らし、あるいは解体し、強権的な集団をもうけるという行為は、これまでの発言、立法からも明らかであるとおもわれます。 これが、小泉改革ではないでしょうか。
- hanbo
- ベストアンサー率34% (1527/4434)
小泉内閣は、昨年の4月26日に誕生しました。 構造改革については、ご質問の事項も構造改革の項目に入っています。その他構造改革については、下記URLを参照してください。
関連するQ&A
- 小泉総理の構造改革なのですが、彼の改革は成功したのでしょうか？
小泉総理の構造改革なのですが、彼の改革は成功したのでしょうか？ 多くの識者がいうように、日経平均だけみると、０３年のりそな救済で方針を転換するまで下げに下げ、０６年までは戻りましたが、結局小渕さんの時の数字にすら届いてなかったような気がします。 質問としては０３年のりそな救済以来、彼（あるいは竹中大臣）は構造改革をもう諦めてしまったのでしょうか？という事は、０３年以後小泉政権は郵政民営化以外死にたいだったという事でしょうか？ また、そうだとしたら彼は０１－０３で行った不良債権処理はその後の景気回復の一助になったのでしょうか？それともあまり関係ないのでしょうか？ 関係ないとしたら、小泉総理の逆で景気回復なくして構造改革なし！といったやり方が現在の恐慌の解決法、といった理解でよろしいのでしょうか？
- 締切済み
- 経済
- いまさらですが、小泉構造改革について教えてください
いまさらですが、小泉構造改革について教えてください。 私の理解ですと。 １ 不良債権処理をする→それにより、銀行、ゼネコン等債務の膨らんでいる企業を健全化させる（場合によっては不良な銀行や企業がつぶれてもかまわない） ２ 銀行の健全化により日本全体に金の流れがよくなる というものだと理解していました。 私の理解に間違いがございましたらご教授いただきたくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 経済
- 小泉構造改革における「聖域」とは？
従来「構造改革」という言葉は、マルキスト起源のようですが…。 ＜構造改革＞ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A7%8B%E9%80%A0%E6%94%B9%E9%9D%A9 小泉改革における「聖域」は特殊法人と特別会計をさして聖域と言われることが多いとウィキペディアの記述にありますが、私もそのように認識しています。 ＜聖域なき構造改革＞ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%81%96%E5%9F%9F%E3%81%AA%E3%81%8D%E6%A7%8B%E9%80%A0%E6%94%B9%E9%9D%A9 ところが小泉改革では、特別会計に関しては全くメスを入れられず、特殊法人改革に至っては、日本郵政公社を民営化した程度で、全く不徹底の状態でタイムアウトになるようです。 １）私が上記で示している「聖域」と小泉改革の文脈での「聖域」とは、意味が異なるものなのか？ ２）もし私の認識と小泉改革の文脈での意味が一緒ならば「聖域なき構造改革」は、はっきり言って企画倒れなのではないか？ 以上２点の質問、よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 政治
- 小泉首相の改革と経済学
非常に簡単に言いますと、小渕首相は、財政で大盤振る舞いをして、小泉首相は緊縮財政をしたと理解しています。 その政策の違いの根底には、小渕首相の場合には、経済学で言えば、ケインズ学派と言いますか、市場経済が悪いのだから政府が財政出動をして、経済の下支えをして、経済が浮揚するようにすべきだという考えがあると理解しています。 小泉首相の政策の根底の経済学が何か良くわかりませんが、小泉首相は学者は色々と言っていて、何を言っているかさっぱりわからないから、自分の考えるとおりやる、経済なり行政を構造改革して効率的にしなければ、景気は回復しないということではなかったかと理解しています。 現在、経済は回復基調にあると思われます。 マスコミや民主党は、景気の回復が絶望的としか思えなかったことのことは忘れてマスコミや民主党の受けの良さそうな、小泉改革は金持ち優遇策だとか耳障りの良いことばかり言っていて、どん底景気で日本沈没としか思えなかったことは既に忘れ去ったとしか思えない能天気なことを言っているとしか思えません。 そうしますと、ケインズ学派の学者の考え方が敗れたということでしょうか？何か別の経済学の学派の考え方が勝ったということでしょうか？ 小泉改革は経済学としてはどう評価されているのでしょうか。 どなたか教えてください。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 経済
- 小泉構造改革と国債発行高
小泉首相時代の国債発行高が非常に多いということですが、何故でしょうか。構造改革終わるまで、出るものは出るから、消費税を上げないでやっていく場合、国債を発行してやるしか仕方ないんだということでしょうか。 そうすると、どの程度構造改革が進んだら国債発行は減少していくのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 小泉さんの構造改革
あのぉ・・・ものすごくオバカな質問かも知れないのですが・・・ 今、小泉さんの人気が落ちてきていて、色んな評論家（？）のような人達も口にしている「口ばかりで構造改革を本当に実現できるの？」という問題がありますよね？ でも小泉さんは実現したくて頑張っているのに、それを妨害する対抗勢力と言われている人達がいるんですよね？だったら、構造改革を実現できない場合、責められるべき対象は小泉さんではなく、対抗勢力の人達ではないんでしょうか？ダンナにも聞いてみたのですが「対抗勢力の人達も上手いコトやってるんだよ」と結局納得できない話しかしてくれません（できません？？）。対抗勢力と呼ばれるような人達がいなかったら、小泉さんも余計な問題を抱えずに、どんどん構造改革に向けて進めるんじゃないでしょうか？どうして対抗勢力と呼ばれる人達が、何の糾弾も受けずに小泉さんの邪魔が出来るんですか？私自身としては、総理として選ばれた人物（方針）を周りで支えて政策を実現するべきものだと思っていたのですが。。。そうやって邪魔をする人達の存在が必要だから糾弾もされない、という事なんでしょうか・・・？やっぱり良く分かりません。 どなたか分かりやすくお話して頂けないでしょうか？ よろしくお願いします。 ※ちなみに小泉さんを支持してるとか、そういうワケではないです（笑）
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 小泉改革は公平？
小泉首相がやろうとしている構造改革はみんな公平に痛みを伴ってみんながその分良くなるのでしょうか？なんか言っていることとは裏腹に国民だけが結局痛みを伴なうような気がしてなりません。難しいことはわかりませんので易しくお教えください。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 小泉さんは口だけの事があると思いますか？
小泉さんは日本を本当に変えられると思いますか？ 郵政3事業の民営化はできそうにないような気がするんですけどね・・ 自民党の破壊や構造改革を謳っていますが、本当にできると思いますか？ 何かが変わるるだろうと思いますか？ みなさんの意見をお聞きしたいです。
- ベストアンサー
- 政治
