プロレス衰退の原因はなんだと思いますか？

質問

プロレス衰退の原因はなんだと思いますか？

高橋本などが影響しているという人がいますが、私はそう思いません。

昔のようにスター選手がでてきていない、出づらい状態（古株が多すぎる）が原因のような気がします。

みなさんの意見も聞かせて下さい。

回答No.6

ゆのじ（@u-jk49）

既にご回答が沢山寄せられていて、全て、その通りと思いました。ので、一言だけ。

私の感覚では、「鶴田、藤波」時代に、既に、衰退が始まったのではないかと感じています。力道山、ジャイアント馬場、アントニオ猪木までと、その後の選手の戦い方が変化しました。

確かに、鶴田のバックドロップや、藤波のドラゴンスープレックスは、玄人眼にも危険な必殺技に映りましたが、いかんせん、組み技系の技だったのですね。

力道山の空手チョップ、馬場の16文キックではなしに蹴り上げキック、猪木の額へのナックルパート、みな、一発で倒す説得力ありました。格闘技などやっておりますと、体と体が密着して膠着状態になると大変に疲れるわけです。しかも、見栄えがよろしくありません。そんな時、一発で相手を倒せますと、彼が起き上がって来るまでの間、呼吸を整えることが出来ます。有酸素系の能力が回復します。ですから、実戦での一発技、みんな、欲しいわけですね。その有効性を日々、感じているわけです。しかも、馬場の緩慢な動きのキック、全盛時でもキックはスローでしたが、ああいうの、実戦をやっている格闘家にとって、結構、怖いんです。「本気で蹴ってないな、もし、本気で蹴られたら、死んじゃうかもしれない」などと感じてしまうんですよ。で、こちらも制御されたキックを出さざるを得なくなります。無意識で、そういう動きが生じてしまいます。そういった意味で、目一杯にナックルを放つ猪木には勝てるという選手、沢山いましたが、数年間以上の稽古を経ても、馬場には、もう勝てるだろうな、と言うヒト、私の周囲には皆無でした。

そういう感じを実際に格闘技をやっている人たちに感じさせることが出来ているうちは、プロレスは安泰でした。

いわば、将棋で言う「定石」を見せてくれるものとしてのプロレスという感じです。将棋でも、真の「定石」を互いに熟知していますと、お互いにそれを殺し合って、なかなか定石通りには進行しません。従って、初心者には、定石の神髄が伝わりません。初級「定石」は、わざと受け間違う手順が示されておりまして(初級者には正しい受け手順に思われる安易な手)、よって、鮮やかにその「定石」技が炸裂します。真の格闘家を自称する人々にも、真の格闘技「定石」を確認する意味でプロレスは有効だったのです。

鮮やかな技を繰り出そうとすると、それを阻止する動きを見せる選手が褒められたりしてしまいますと、真のプロレスとは違うものになると感じています。昨今のプロレスに違和感を少々、感じています。