• ベストアンサー
  • 困ってます

警察が顔写真を所有しているのか前科があるから?

ある被害届を出しました。 警察に、「この中に犯人がいるか」と、何枚かの写真を見せられました。 あったので、そう答えました。 相手は知り合いなので、顔写真で選ぶようなことがあるとは思っていませんでしたが‥ 警察が顔写真を所有しているということは、前科持ちということですか?

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数5
  • 閲覧数3484
  • ありがとう数6

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.2

「前科」とは確定判決で刑の言い渡しを受けた場合を言います。 しかし「前科」とは法令上の用語では無いです。 逮捕歴があれば顔写真は残っているかも知れません。 しかし逮捕されたとしても嫌疑不十分や(相手との)示談などで不起訴処分の場合、確定判決で刑の言い渡しが無いので所謂「前科」が付くことは有りません。 警察に顔写真があるのなら「そう言った過去」が有るのかと考えられます。 しかし「前科」が付いているとは限りません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

なるほど、ごもっともです。言葉を間違いました。 やはりなにかしらの過去がなければ、普通は警察が顔写真を持っていたりしませんよね‥。 お答えありがとうございます。

関連するQ&A

  • twitterに顔写真を晒されました

    先日twitterに自分の顔写真が貼られてるのをたまたま発見しました。 とても腹が立つので被害届を出そうと思ってるのですが 被害届をだすと写真一枚で名誉毀損などの罪になる見込みはあるのでしょうか? また警察は被害届を受け取るでしょうか? 回答お願いします。

  • 先日、窃盗被害にあいました、被害者なのに顔写真

    先週窃盗の被害に会い回りの方の協力で犯人逮捕で犯人は警察に連行され、被害者の私も色々被害状況を詳しく聞きたいとのことで警察署にいきました。 そこで、納得できないことがありました。 被害者側なのに、顔写真を数枚とられました、一様断ったのに検察に提出する決まりだからとらないといけないと言われ機嫌も悪く断れなく仕方なく撮られましたが後々質問広場を拝見したら本人が納得できない以上断っても大丈夫みたいな回答を見て断ることも出来たのか気になって質問した させていただきました。 窓越しから犯人のかおを見せられるわで最悪です。 写真はもっと強く断れば撮られずにすんだのでしょうか? 色々とよく思い出せない部分も強く聞かれたり強引な対応にうんざりで写真をとられたのもモヤモヤします。 写真がないと被害届提出出来ないんです(>_<)❔ 回答をよろしくおねがいします

  • 前科持ち

    私の友人が詐欺まがいなことをして、警察に呼ばれました。しかし友人は反省し、相手側も事情や反省している点を考慮して賠償金による示談が成立しました。被害届は出されていないです、これは前科持ちに入りませんよね???警察が来ましたが…大丈夫ですよね?彼女の人生に関わらないですよね?

その他の回答 (4)

  • 回答No.5

保管場所については、今はデータに残すだけですからどこにだって保管できます 運転免許の取り扱いと警察署の交通課は切り離せない関係であると言っていいでしょう この前職務質問されたとき免許不携帯だったのですが、名前と生年月日を聞かれただけですぐに本籍住所が出てきました 記載内容が警察独自のデータにあるくらいだから、写真のデータがあってもおかしくはないです まあ、でも前科の写真か免許写真かはなんとなく分かる気がしません? 免許写真は背景が必ず水色です 違う色なら少なくとも免許写真ではないことが確認できます 残念ながら前科写真はみたことがありませんが

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

そんな見分け方あるんですね(笑) 再度のお答え、ありがとうございました。

  • 回答No.4

そうとは限りません 免許写真などの可能性もあります 警察であれば入手はできると思われます

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

お答えありがとうございます。 それは真っ先に考え、違うなと思いました。 免許証の写真をわざわざ警察がすべて保管するというのは非現実的です。 保管場所の問題もあるし、個人情報保護の観点からいっても前時代的ですよね。 免許を取れば必ず警察に写真が保管されるというなら、そのこと自体がもっと公にされ、わたしたち免許保持者はすべてその同意書なりにサインすべきところだと思います。法律的にいえば。 万が一、そうでなく勝手に、本人に知らされずに保管されているというなら、それこそ問題でしょうね。 公権力とはいえ、肖像権もありますし、勝手に保管されるのは不快ではないですか? いくら警察でも、保管するなら同意書を取るのではないかと思います。 実際、なにかしらの捜査で尋問を受けたりして写真を撮られる人も、口頭なりで説明を受け、警察に保管されることを承知で撮るのですから。そんな説明もなしにただ免許を持っているからというだけで写真が保管されるというなら、これは公権力の濫用ではないでしょうか。事件がどうの正義がどうのという前に、私は一市民として率直に不快に思うし、それが当然だと思います。 ですから、一般に周知されておらず同意書もない以上、警察とはいえ、免許保持者の写真をいつでも出してこられるように保管するのはできないと思います。下手をすれば重篤な人権侵害につながることですから。 ただ、警察には捜査権がありますからね。写真で確認したければ、「前歴があれば話が早い」程度のことで、なければないで入手方法はいくらもあるでしょうから、前歴があるとも限らないということは分かります。でも知り合い相手で、どうして顔写真を確認しないといけないのでしょうね、単純にふしぎです。

  • 回答No.3
noname#140269
noname#140269

はい、その通りです。 所謂「当たり捜査」という奴で、Aという犯罪が行われ、犯人は逮捕。そうなればAという犯罪に対しての前科持ちという事になり、またAという犯罪が前と似た様な状況で行われれば、警察は前科者リストから同じ犯罪歴を持つ人間達をリストアップし(その中には敢て犯罪に関係ない人間も混ぜる。勿論それは警察関係者の顔写真)、写真を持って「場当たり捜査」を行うわけです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます。 犯人が見知らぬ人の場合、そういうことがあるのは知っていましたが、知り合い相手でもそんなことがあるんですね。意外でした。 知り合い相手であっても、被害当日から少し日が経っているのです。 だから客観的にこちらの話を信用できるのかどうかや、知り合いといっても実は偽名を騙られていた時のために、顔写真を照合することもあるのかなと思ったのです。 しかし、警察がいちいち一市民の写真を所有しているわけがないし、やっぱり相手にはなにかの過去があるんでしょうね。 お答えありがとうございました。

  • 回答No.1

身辺調査した結果ではないでしょうか?

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

なるほど。ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 前科はつきますか?

    私は職場で職員の財布からお金をとりました。 取った金額は全て返しました。 でもしっかりけじめをつけたいと思い、出頭しました。 後日警察署に行きます。 職場からは被害届はでています。 その場合、前科はつきますか?

  • マスコミの顔写真について

    事件や事故が起きると犯人と被害者の顔写真が出ますが,犯人はともかく,なぜ被害者の顔写真が出るのでしょう・・・。 行方不明だとかなら,世間に顔を知らせて目撃情報を集めるとかなどがあるのでしょうが,死亡してしまった被害者も顔写真がでますよね。 あれって,被害者遺族が「被害にあったうちの子の写真を出してくれ」と言って出してるわけじゃないですよね? もし,私や家族が話題性のある事故や事件に巻き込まれて死亡してしまったら写真が全国放送で出されて,ネットに写真が残って・・・などとなるのか?と不安です。 まあ,勝手に出してるとなれば問題になるだろうし,そんなことはないと思っているのですが・・・。 報道することになったら,一応被害者遺族にも写真を出してよいのか確認などってとるのでしょうか? 何か知っていることがあったら教えてください。

  • 警察に登録している個人情報について

    警察に登録している個人情報について、いくつか質問があります。 先日あるブロガーさんがブログで嫌がらせ行為を受け、警察に被害届を出したと話していました。 IPアドレスから個人情報を知ることができたのだと思うのですが、 (1)嫌がらせを受けたという理由だけで警察は動いてくれるのでしょうか? 多分金銭的な被害などはないと思います。 (2)一般人が何か事件(の疑い)があって警察に被害届を出したり、相談をした場合 誰でも簡単に相手の個人情報を閲覧できるものですか? そのブロガーさんは過去にストーカー被害に遭い、警察に届け出た繋がりで頼めたと言っていました。 前の質問とは関係ないのですが、ふと疑問に思ったので質問させてもらいます。 (3)前科がない一般人でも運転免許証の顔写真と個人情報を警察に登録されているものなのでしょうか?警察なら誰でも見ることができますか? (4)捜索願などの顔写真や個人情報でも永久に残すものなのでしょうか? というのも、私は逮捕や職質などの経験は一度もないのですが 過去に家族に捜索願を出されたことがあります。 その時顔写真を提出して、解決した後返却してもらったらしいのですが その後情報はどうなったのだろうと、ちょっと気になりました。 個人情報の管理について疑問に思い、気になった事をまとめて質問させてもらいました。 どなたか分かる方いましたら回答よろしくお願いします。

  • ボコボコにされたので警察に突き出したい

    ボコボコに殴られました。 被害届をだしたいのですが相手は前科がありつぎにまた私が警察に突き出したら出た時にお前のことを殺すといわれました 顔が酷く仕事にもいけません 女です 3倍ぐらいに腫れていて口が閉じません 警察にいくべきでしょうか 殺すとゆう言葉がこわくて勇気がでません

  • これって警察に相手にしてもらえる?

    知り合いの女性が一人暮らしで大学に通いながら風俗で働いてるのですが、風俗店のホームページの写真や写メ日記をこの女性の実家にFAXで誰かが送ったらしいです。どうやら自宅からではなくコンビニかキンコーズ、ネカフェとかのコピー機から送ったのではないかと思います。 女性は、被害届を出すとか訴えるとか言っていますが、誰がどこでやったのかわからない、証拠すらないのに被害届を出したところでしかもこの程度のことで警察って動いて犯人まで探してくれるのでしょうか? また訴えると言っていますが誰がやったかわからないのに誰をどうやって訴えるのでしょうか?憶測であの人がやったとこじつけでっち上げ訴訟でも起こすつもりなのでしょうか?

  • 警察について。立派な警察もいるとは思いますが、大阪の警察は腐敗しきって

    警察について。立派な警察もいるとは思いますが、大阪の警察は腐敗しきっています。そもそも、きまりだか何だか知りませんが、犯人がわかっているのに、現行犯か令状がとれるまで動かないシステム自体おかしくありませんか?被害届を出している最中も、終始じゃまくさそうな態度で、仕事を増やすなよといわんばかりの態度、ヤクザレベルの物越し、上から目線。とても市民を守るための税金で設置されている組織とは思えません。被害届を出したとしても、警察のさじかげんといいますか、捜査する気がないという気持ちが生まれれば、何も動かない。告訴状を出すしか手段はない。たいていの被害届を出しても、こちらの都合を考えずに、穏便な微罪処分にもっていこうとする。大阪の某警察署で以前、こういわれました。 「首をしめられたぐらいで」 ふざけるのもいい加減にしてほしいです。絶対に許せない。こんなことがまかり通る世の中ですから、国家レベルで犯罪の被害者を静かに殺していっているようなもんだと私は思うんですね。 どうしても許せない。警察だけは。犯罪の抑止に必要なのはわかっていますが、警察ははっきりいって、軽犯罪に対して対応がずさんすぎる。 人が刺されて犯人が逃げたとしましょう。あとで犯人が見つかったとしても、令状がなければ逮捕できない。現行犯じゃなければ無理。強制的に署につれていこうとしても、任意になるので犯人が拒否すれば終わり。 こんなんありですか?あまりにも犯人に対する人権が尊重されすぎてて、弱者は住みにくい世の中になっているし、犯罪を犯す立場の人間には甘いシステムだと思いませんか? それもすべて警察が捜査するかしないかは、被害届の段階では警察のさじ加減なんですよ。捜査するのもしないのも。告訴状まで出さなければ一切動かない。 おかしすぎます。チカンでもそうですよ。被害にあっても、泣き寝入りする女性多いと思います。 なんせその場に警察が見ていなければ現行犯逮捕できませんからね。 ふざけるなよ日本の警察。 どう思いますか?必要ですか?警察。

  • 警察の対応について

    10月の7日に下着泥棒に遭い、その日のうちに被害届をだしました。 私はその時に犯人の顔と車のナンバーを見たので、そこから犯人の顔写真が手に入るらしいので少し待っていてほしいと言われました。 その時に警察は「すぐにきてもらう」と言っていました。 もう一ヶ月近くたって、何回か警察署のほうに足をはこんだり警察署にメールを書いたりしたのですが担当の刑事の人からは電話もなにもありません。 さすがにこれだけ時間がたってくると、このまま何もないで事件はこのまま解決しないのかと不安になってきてしまいます。 こうゆう場合はどうしたらいいのでしょうか? こうゆう体験をしたことがある方、警察に詳しい方がいたらぜひ教えて下さい。 かなり困ってます・・。

  • 前科持ち

    私の知り合いが嵌められて前科持ちになってしまいました。 恐らく窃盗の前科持ちです。 もしも今後知り合いの家の周辺で事件が起きた場合、真っ先に前科持ちの知り合いが疑われるのでしょうか? 「あ、コイツは前科持ちだ。コイツが犯人だ。前科持ちだからな。」 なんて事になってしまいますか? 誰か教えてください。 お願いします。

  • 暴行しても犯罪や前科にならないと警察に言われました

    数ヶ月前に混んでいた夜の通勤電車内で私の後ろに立っていた酔っ払い人が私の肩にぶつかったという理由で顔面を殴られてしまいました。 そのまま駅で降りて鉄道職員に引き渡し、警察署に連行しました。 ところが警察官の方が言うには「殴った程度では犯罪にならないし、前科もつかずその犯人の勤務先に連絡が行くことも拘置することもない」とのことでした。 犯人のご家族が迎えにきただけで終わりました。 警察官に聞くと、「よほど悪質で何度も暴行を行うような人じゃないと前科もつかないし、逮捕もできない。残念だけど被害者のほうが損するようになっているんです」と言っていました。 しかし、ニュースを見ているとたった1回の犯罪(電車内での暴行)で逮捕されたり氏名が公表されたりするのをよく見ます。 私の場合と、これらニュースで公表される場合では何が違うのでしょうか?

  • 警察が動いてくれません。

    警察が動いてくれません。 悪徳商法グループに騙されました。 被害届を出し、犯人の名前と会社名と被害内容も話したのに、それでも動いてくれません。 どうすれば動いてくれるんでしょうか? 同じ被害に遭った人達、200人くらいで同盟を組んでいます。 (警察にも伝えました) 逮捕しないと被害は拡大すると思います。 まずは弁護士をつけて、警察に本気なところを見せないと動いてくれないんでしょうか? 肝心な時に本当使えません!