• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:アメリカも、韓国も、悟るべきではないでしょうか?)

アメリカと韓国、北朝鮮の問題について

島崎 信也(@zakky74)の回答

回答No.11

仰るとおりだと思います。 北朝鮮は体制を崩壊させる事が一番の近道であり、それには日韓が団結する事が遠い様で最も近い道であると確信しています。そしてその為には、日本が悟ることだと思います。 それは、基本的に朝鮮半島の問題にはアメリカの戦略が隠れているという事です。アメリカは、実は北朝鮮と韓国に仲良くなってもらいたいとは思いません。そして、中国と北朝鮮・韓国とも仲良くなってもらいたいとは思いません。 なぜならば、そこまで来たら日本から朝鮮半島と中国までが繋がってしまうからです。 単体でさえ中国は自分たちの世界戦略から観れば大きな壁となりますよね?アメリカから見たらそうです。その中国がもし、朝鮮半島と日本と仲良くなったら、世界では何が起きると思いますか? アメリカの孤立です。 ヨーロッパはEUで団結しつつあります。アジアが、中国・朝鮮・日本となり更にインドまでが繋がる様な事になればアメリカの立場はどこにあるのでしょうか?急に困ります。 アメリカは、世界で最強最高でなければなりません。そうでなければ、50幾つもの衆と莫大な異民族を抱えながらの国家として成り立っていかないんです。強烈なリーダーシップを発揮しておきたい。それがアメリカの意図です。国を治める為にはそうです。 ですから、アメリカは世界に対してモノを申せる立場におりたい。 ですが、その為には中国・朝鮮・日本が団結されてしまっては激しく困ります。アメリカは、中国・朝鮮・日本が仲良くなろうとする時には必ず邪魔を入れます。そうなっては困るからです。 そうしたアメリカの裏の戦略がはびこっている事に日本は気付くべきです。 日本は悟る時です。一体どうして同じ東洋で、同じアジアでいがみ合い傷付けあわなければならないのでしょうか?それもアメリカの手の上での事で、ですよ。自分たちで選んでの戦いではなく、アメリカの戦略の上に乗せられたいがみ合いというのが何とも悔しいです。 日本は悟る時ですね。 北朝鮮は、一日に空腹で死ぬ人がとても多くいる国です。軍事的にも日本のそれやアメリカのそれとは何ほども比較できない程に小さいものです。その国はバカにする相手なのでしょうか?何か張り合う相手なのでしょうか? アメリカの手の平の上に乗せられて、いつまでも腹の中では笑われている日本とはならずに、今こそ目覚めて日本は韓国と仲良くなり、北朝鮮にも必要最小限の支援を積極的に行い、時が来るまで待つ事が重要だと思います。 まずは、日韓が仲良くなり、民間・企業レベルから益々一体となっていく。いがみあってきた歴史的な傷があるからこそ、尚それを超えていく日本の姿勢は、世界から観た時にも感動です。 韓国は、パートナーがいません。本当は、日本と仲良くなりたくて仕方がない事がよく見え隠れします。反日感情など、多くの問題はまだまだありますが、アメリカの意図に気付き、日本が悟るならば、僕はそれは簡単に解消できる事だと思っております。韓国が、実は日本と仲良くなりたいからです(中国よりも日本)。 そして、日韓の仲のよさから北朝鮮を少しずつ融和していく。日韓から北朝鮮との和解の道は必ず開けてきます。朝鮮半島の和解を実現出来る事で、その「ありがとう」の感謝の心から、中国への道は開けてくるでしょう。 アメリカの世界戦略という意図に、日本が気付く事で北朝鮮や韓国の問題は何ほども問題ではない事に気付きます。逆に、一体なんでそんな事でいがみあっていたんだろう?と頭を傾げる時代へと入っていきます。 アジアの中での争いを喜ぶのは、日本でも韓国でも北朝鮮でも中国でもございません。アメリカである事を見破る事がとても重要な時期に来ているのだと僕は思います。 そして孤立しそうなアメリカを助けてあげられるのも、器の大きな日本しかございません。その事も合わせ含めて日本というこの国は悟るべき時に来ているのだと思います。

mt53s6e
質問者

補足

外国人の方ですね? 中国も韓国も、恩をあだで返す国です。 まだ、アメリカのほうがましです。 日本は、アメリカを利用しながら、中国をけん制し、アジアの平和を保っていかなくてはいけません。

関連するQ&A

  • 中国が6ヵ国協議の再開を提案

    中国が6ヵ国協議の再開を提案したとの一報を聞き、韓国・延坪島への砲撃事件は、アメリカを交渉のテーブルに着かせる為の北朝鮮一流のブラフであり、北朝鮮側の要望を了承した中国外交筋が根回しに入り、アメリカの合意を取り付けて発表したものと深読みしたのですが、日・米・韓共に六ヶ国協議再開には慎重な姿勢を崩しておらず、特に韓国は李明博大統領がこれまでに無い強硬姿勢を露わにしおります。 ここで皆様に御聞きしたいのは、 1.北朝鮮の砲撃事件は、やはりアメリカを交渉の場に引っ張り出す為の手段だったと思われますか? 2..中国が何かを提案したと対外的に発表する時には、通常水面下で相手方の了承を取り付けていると思うわれるのですが、今回はどうしたんでしょうか? 3..2代続いた親北政権とは異なり、強硬路線を主張する李明博大統領ですが、今回は互いの面子を掛けた究極のチキン・レースになる(つまり開戦直前或いは開戦にまで到る)と思われますか?

  • 韓国大統領の公約、日本は実行する必要が?

    以下の記事を見つけました。 『19日に投票が行われる韓国の大統領選挙で、 当選が有力になっている李明博候補は14日夜、 北朝鮮の国民の生活を改善するための財源について、 日本から北朝鮮への経済協力金などで賄う考えを明らかにした。  李明博候補は、北朝鮮が核を放棄すれば、 国民一人あたりの年間所得を3000ドルまで向上させると公約している。 この財源について、李候補は14日夜、SBSテレビの番組で 「国際機構と日本が協力して400億ドルを出します」 と述べ、日本と北朝鮮が国交を正常化した際に支払われる経済協力金を、 主な財源として描いていることを明らかにした。』 http://www.news24.jp/99407.html 李明博候補が大統領に当選しましたが、日本はこの公約を認めて実行しなければならないのでしょうか? それとも他国の人間の勝手な妄言として無視して良いのでしょうか? 私は無視して良いと思うのですが、その場合こんなことを公約とした李明博候補は虚偽の内容(努力しても実行できないからというより、他国に依存することを前提としたどう考えても実現不可能な(勿論日本との間に密約がないとして)もの)を公約としたとして罰を受けたりはするのでしょうか。 その辺りが気になりましたので、お願いします。

  • 渡辺直美の顔芸の件とは別に 南北朝鮮の問題を考える

    韓国・金寛鎮国防相は、2年前に北朝鮮の砲撃を受けた韓国・延坪島を訪れて海兵隊の部隊を視察、北朝鮮の軍事挑発があれば 「敵が屈服するまで懲らしめる」 と述べて北朝鮮を牽制?しました。金国防相は、北朝鮮・金正恩体制が内部の結束を図るため、韓国に対して軍事挑発を行う可能性があると指摘した上で、「挑発があれば、断固として懲らしめる。撃つか、やめるかなどとためらわずに、敵が屈服するまで懲らしめる」 と事あらば、ただちに反撃する事を表明しました。北朝鮮はこのところ、韓国・李明博大統領や金国防相の名前が書かれた標的に向けて兵士が射撃訓練を行う様子をテレビで放送するなど、韓国への子供じみた威嚇をエスカレートさせており、金国防相はこれらをも念頭に置いて発言しているとも思えます。この南北は、いったいどうなるのでしょうか。

  • 南朝鮮・韓国大統領は素人か?

    南朝鮮・韓国大統領選挙の真っ只中の2007年12月14日。 大統領候補だった、李明博氏は国民に語りました。 北朝鮮への援助は『「国際機構と日本が協力して400億ドルを出します」。 ハテ? 当時の(僕ちゃん辞めたい内閣)の福田政権では、日本・北朝鮮国交正常化後の資金・技術援助に関して白紙の状態だったと思います。 ところが、明博氏は「国際機関と日本で400億ドルを北朝鮮へ援助する」とSBS放送の生番組で述べています。 この400億ドルの根拠は何なんでしようか? 政治的素人故の身勝手な失言なんでしようか?

  • 速報:北朝鮮が延坪島付近の海上に砲撃、韓国が応射

    【国際】速報:北朝鮮が延坪島付近の海上に砲撃、韓国が応射[08/10] 【ソウル聯合ニュース】北朝鮮軍が10日、延坪島に近い海上に向け砲撃し、韓国軍が応射した。韓国軍関係者が伝えた。  この関係者は「3発の砲声が聞こえた。そのうち1発が北方境界線(NLL)付近に着弾したと推定し、応射した」と説明した。 ソース    聯合ニュース2011-08-10 http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2011/08/10/0200000000AJP20110810002200882.HTML また北朝鮮が砲撃したみたいだけどこの目的はなんだと思う? やられっぱなしの韓国はどこまでやり返すと思う?普段ギャーギャー言ってる韓国は総力で戦争しないのかな?

  • 韓国大統領李明博氏の発言内容について

    韓国大統領李明博氏の発言内容について 今、韓国大統李明博氏の発言により日韓関係の悪化が言われていますが 韓国大統領李明博氏の発言内容について ハングル直訳では“日王の土下座、重罪人”の言葉があったとの書き込みもあります 日本の新聞等にはこのような記事が無く、 私は、ハングルが読めないので事実が解かりません 実際にはどのような発言が有ったのでしょうか? 訂正前のそのままの言葉を知りたいのです アドバイス戴ければ幸いです

  • 韓国メディアにもそっぽ、李明博の姿勢が問われる?

    ネト嫌韓よ、良く聞け。 「竹島(韓国名・独島)への強行上陸で日本の反発を呼び起こした李明博大統領の姿勢が韓国で批判されている。韓国メディアでは、日本が国際司法裁判所(ICJ)への提訴を決心したのは大統領が天皇陛下の訪韓に触れ、謝罪を要求したことが引き金になった-との見方が出ている。」 これって李明博のチョンボ以外の何物でもないのでは? 憲法第9条で正しいじゃないか? 韓国にもまともなメディアはいっぱいいることの証明ではないのか? もうじき李明博は辞任に追い込まれるのでは?

  • 韓国 大統領選挙

    韓国の大統領選挙について、お伺いいたします。 安哲秀候補が、出馬を断念したそうです。 これにより、与党の朴槿恵候補と野党の文在寅候補の一騎打ちとなるようです。 そこで教えていただきたいのですが、あの日本にとっては失礼極まりない李明博はどうなったのでしょうか? 立候補しないという事ですか? 何て卑怯な人間なのかと思います。あれだけ騒がせておいて。彼は韓国人の代表ではなくて、韓国の“恥さらし”だったのですか。だとしたら、北朝鮮にパンツ一丁で放り込めば良いと思います。 また、新大統領が誕生して、日韓関係はどのようになって行くと考えられますか?

  • 韓国大統領の奇妙な歴史について

    12月に大統領選を控えた韓国で、政権末期を迎えた李明博(イ・ミョンバク)大統領の周辺に、捜査の手が伸びているらしいです。今まで興味がなかったので、まったく気にしなかったのですが、言われてみれば韓国という近代国家の大統領には、亡命、暗殺、自殺、死刑囚に至るまでの様々な終止符を打った者がいます。なぜ、そうなるのでしょうか。

  • 対日補償要求は終了 韓国政府が公式見解

    今まで韓国政府が国民に隠し通してきた事実をどうして今?日韓基本条約に基いては当然の事ではありますが、李明博大統領の判断が理解できないのです? 韓国国内の反発は相当にあるでしょう。日韓関係の進展には大いに評価すべき事柄とは思いますが、大統領の判断の背景が知りたいです。 素直に評価できないのは私だけでしょうか。今までが今までなので疑り深くなっております。