- ベストアンサー
移民について
何だか「今の日本は移民を受け入れろ！」というのを最近見ます とはいえ移民というのは受け入れる場所とかいろんな条件がその他含めて必要ですけど… 質問として「過去に他国などで移民で起きたことがあるトラブルや実態」を知りたいです 治安が悪くなるとかは聞いてますがほかにもいろいろありそうです 自分なりに調べてはいますが回答者様が知る移民問題を教えてください
- maton12
- お礼率72% (73/101)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数6
- ありがとう数9
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まずは、移民を受け入れる器を考えて欲しいと思います。 移民大国である、アメリカやオーストラリアは、国土の観点から、また経済の面（労働力）の から移民受け入れのメリットは大きいです。 それに比べ、日本は国土も少ないうえ、一般的に人が住みよい環境である平野部が少ない国であること。 まず、それを認識したうえで、移民問題を考えないといけないと思います。 移民問題は、移民と、その受け入れ地域との摩擦があります。 例えば、人の住んでない地域、人の少ない地域に住めば、摩擦は少なくなりますし、 人が多い地域に住めば、さまざまな慣習、言語等の摩擦は必然的に増えていきます。 日本の場合、後者であり、人のいない山奥に押しやる、なんてことはできないでしょう。 ですから、日本は移民の受入れに厳しい代りに、それなりに受け入れ拒否の代価としてお金を出していたと思いますよ。
その他の回答 (5)
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
移民問題で一番大きな問題は、イギリス人たちがアメリカ大陸に移民することで、元々のアメリカ人の事を”インド人”などと呼び、人間以下の生き物として大量に虐殺した史実です。 日本の島もイギリス人など、アングロサクソン人の移民を受け入れると、我々日本人はインディアンと呼ばれ、大量虐殺されてしまうかもしれません。 でも、日本の戦後教育ではアメリカ人やイギリス人など戦勝国の人々の事を悪く言ってはイケないので、上記のような事実は教えられていないのです。 イギリス人が移民した先は、オーストラリアでもカナダでもそこに住んでいた人々はほとんど絶滅状態にされます。 シンガポールみたいに自分達がイギリス人の真似をして、インドネシア人やフィリピン人やインド人を搾取する側にまわると、二流イギリス人として生きてゆくことができますが、日本はどうしたらよいのでしょうかね。 そういえば、最近、日本の小学生全員に英語教育を実施することになったそうです。 イギリスの税金で実施するのかと思ったら日本人の税金で実施するんですって！
お礼
回答ありがとうございます 受け入れる移民の国民性も大事ですよね 日本とまったく同じ国民性を持つ国ってあるのでしょうか…？ 恐らく無いでしょうね…
移民受けれ入れ推進派は、日本人ではないと思えば間違いないよ。 工作だからね。 労働力に期待？ 景気がよいときにする論議です。 日本を外国に何で売ろうとするのか？ ばかばかしい話です。 失業率を見ればわかるでしょうに！
お礼
回答ありがとうございます 下にも書きましたが日本は移民には不向きな国なのになぜ推進するのか？ 「外国に売る」とつい捕らえてしまいますよね…
■日本を守る代替案 企業が移民を受け入れるのは、安い人件費が目当てです。例えばの話、人件費を20万円を15万円にすることが目的です。今の日本は、それでも働き手があるでしょうから、移民はやめたほうが良いと思います。 日本の労働単価を下げることも必要かと思います。 安い外国製品を輸入するならそれも可能なはずです。 日本の労働組合が、日本を救おうと考えるのか、もしくは日本をつぶすのか？ なんて考えてしまいます。
お礼
回答ありがとうございます やはり人件費が目当てでもあるのですね… いずれにせよ移民とは話が逸れますが内定が取りづらい状況をなんとかしてほしいですね… 移民されると余計に少なくなりますよね…
- ID10T5
- ベストアンサー率31% (732/2312)
少子高齢化が他に類をみないスピードで進行する日本に、日本人だけで国力をこのまま維持できる術が残されているならば、移民など受け入れる必要はありません。 日本人同士で生きていければこんなに楽なことはない。「移民を受け入れるとどんな問題が生じるか」なんて議論するまでもないことでしょう。 今の状況だと、子供も怖くて作れません。年寄りの面倒を見させるために子供を作るなんてまっぴらごめん。その結果どんどん日本の子供が減っていく。もう止まらないでしょうね。そのうち中国に飲み込まれてしまうでしょう。 いずれにせよ日本は日本人だけのものじゃなくなるんです。日本人いなくなっちゃうんだから。 アメリカでも白人層を中心に少子高齢化が進んでいますが、移民がガンガン子供を生んでいるので、国全体としては子供の数を維持できています。その結果、白人が子供を産んでも年寄りの面倒を見させるために生まれてきた、という状況にはなりづらいです。安心して子供を産めるのです。 日本にはそれがない。 移民受け入れ策は、日本の国力を維持するための最後の選択肢になりつつあります。移民に反対することはたやすいことです。 でも移民に反対する人は、どうやったら日本の国力を移民なしに維持していくか代替案を示すべきでしょうね。もうないと思いますけど。
お礼
回答ありがとうございます 確かに子供を生むにはいろんな条件がありますからね… もしかすると本能的に「子供できても育てれない」と感じて子供を作らないのかもしれません 本来は政府が少子化を防ぐかをするべきですが…今の政府では…
国が国であること、日本は日本人が統治してきた国であり移民の国ではありません。 アメリカ・オーストラリアは未開の地なので移民。 日本に移民などは、到底間違った発想です。 (1)政治思想・歴史認識の違う国の国民が移民してくると、政治運動を行うので日本の政治が困難になり日本が崩壊する。（現在すでに危機的状況にあります。） 政治思想歴史認識の問題は、中国・韓国の場合が主となります。 (2)あらたな高齢者予備軍になる。 (3)フランスで大問題になっています。 文化習慣の違う国の国民が入ってくることが問題。 (3)日本国が狭い国であるので住むところが無い。 (4)産業の空洞化が推進される。日本人の働けない職場がたくさんできる。 悪いことしか起こりません。 小さな国を滅ぼそうと思うなら、移民すればよいのです。
お礼
回答ありがとうございます 日本は確かに移民に向いてない国だと思います また文化の違い・宗教の価値観の違いが移民のもっとも摩擦が起きる部分だと思います
お礼
回答ありがとうございます 下にも書きましたがやはり国土が無いんですよね、だから日本は移民には向いてない国だと思います もしも近所に移民の受け入れ施設のようなものができたら… いろいろ不安になるかもしれません…