- ベストアンサー
移民について
何だか「今の日本は移民を受け入れろ！」というのを最近見ます とはいえ移民というのは受け入れる場所とかいろんな条件がその他含めて必要ですけど… 質問として「過去に他国などで移民で起きたことがあるトラブルや実態」を知りたいです 治安が悪くなるとかは聞いてますがほかにもいろいろありそうです 自分なりに調べてはいますが回答者様が知る移民問題を教えてください
- maton12
- お礼率72% (73/101)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数6
- ありがとう数9
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まずは、移民を受け入れる器を考えて欲しいと思います。 移民大国である、アメリカやオーストラリアは、国土の観点から、また経済の面（労働力）の から移民受け入れのメリットは大きいです。 それに比べ、日本は国土も少ないうえ、一般的に人が住みよい環境である平野部が少ない国であること。 まず、それを認識したうえで、移民問題を考えないといけないと思います。 移民問題は、移民と、その受け入れ地域との摩擦があります。 例えば、人の住んでない地域、人の少ない地域に住めば、摩擦は少なくなりますし、 人が多い地域に住めば、さまざまな慣習、言語等の摩擦は必然的に増えていきます。 日本の場合、後者であり、人のいない山奥に押しやる、なんてことはできないでしょう。 ですから、日本は移民の受入れに厳しい代りに、それなりに受け入れ拒否の代価としてお金を出していたと思いますよ。
その他の回答 (5)
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
移民問題で一番大きな問題は、イギリス人たちがアメリカ大陸に移民することで、元々のアメリカ人の事を”インド人”などと呼び、人間以下の生き物として大量に虐殺した史実です。 日本の島もイギリス人など、アングロサクソン人の移民を受け入れると、我々日本人はインディアンと呼ばれ、大量虐殺されてしまうかもしれません。 でも、日本の戦後教育ではアメリカ人やイギリス人など戦勝国の人々の事を悪く言ってはイケないので、上記のような事実は教えられていないのです。 イギリス人が移民した先は、オーストラリアでもカナダでもそこに住んでいた人々はほとんど絶滅状態にされます。 シンガポールみたいに自分達がイギリス人の真似をして、インドネシア人やフィリピン人やインド人を搾取する側にまわると、二流イギリス人として生きてゆくことができますが、日本はどうしたらよいのでしょうかね。 そういえば、最近、日本の小学生全員に英語教育を実施することになったそうです。 イギリスの税金で実施するのかと思ったら日本人の税金で実施するんですって！
お礼
回答ありがとうございます 受け入れる移民の国民性も大事ですよね 日本とまったく同じ国民性を持つ国ってあるのでしょうか…？ 恐らく無いでしょうね…
移民受けれ入れ推進派は、日本人ではないと思えば間違いないよ。 工作だからね。 労働力に期待？ 景気がよいときにする論議です。 日本を外国に何で売ろうとするのか？ ばかばかしい話です。 失業率を見ればわかるでしょうに！
お礼
回答ありがとうございます 下にも書きましたが日本は移民には不向きな国なのになぜ推進するのか？ 「外国に売る」とつい捕らえてしまいますよね…
■日本を守る代替案 企業が移民を受け入れるのは、安い人件費が目当てです。例えばの話、人件費を20万円を15万円にすることが目的です。今の日本は、それでも働き手があるでしょうから、移民はやめたほうが良いと思います。 日本の労働単価を下げることも必要かと思います。 安い外国製品を輸入するならそれも可能なはずです。 日本の労働組合が、日本を救おうと考えるのか、もしくは日本をつぶすのか？ なんて考えてしまいます。
お礼
回答ありがとうございます やはり人件費が目当てでもあるのですね… いずれにせよ移民とは話が逸れますが内定が取りづらい状況をなんとかしてほしいですね… 移民されると余計に少なくなりますよね…
- ID10T5
- ベストアンサー率31% (732/2313)
少子高齢化が他に類をみないスピードで進行する日本に、日本人だけで国力をこのまま維持できる術が残されているならば、移民など受け入れる必要はありません。 日本人同士で生きていければこんなに楽なことはない。「移民を受け入れるとどんな問題が生じるか」なんて議論するまでもないことでしょう。 今の状況だと、子供も怖くて作れません。年寄りの面倒を見させるために子供を作るなんてまっぴらごめん。その結果どんどん日本の子供が減っていく。もう止まらないでしょうね。そのうち中国に飲み込まれてしまうでしょう。 いずれにせよ日本は日本人だけのものじゃなくなるんです。日本人いなくなっちゃうんだから。 アメリカでも白人層を中心に少子高齢化が進んでいますが、移民がガンガン子供を生んでいるので、国全体としては子供の数を維持できています。その結果、白人が子供を産んでも年寄りの面倒を見させるために生まれてきた、という状況にはなりづらいです。安心して子供を産めるのです。 日本にはそれがない。 移民受け入れ策は、日本の国力を維持するための最後の選択肢になりつつあります。移民に反対することはたやすいことです。 でも移民に反対する人は、どうやったら日本の国力を移民なしに維持していくか代替案を示すべきでしょうね。もうないと思いますけど。
お礼
回答ありがとうございます 確かに子供を生むにはいろんな条件がありますからね… もしかすると本能的に「子供できても育てれない」と感じて子供を作らないのかもしれません 本来は政府が少子化を防ぐかをするべきですが…今の政府では…
国が国であること、日本は日本人が統治してきた国であり移民の国ではありません。 アメリカ・オーストラリアは未開の地なので移民。 日本に移民などは、到底間違った発想です。 (1)政治思想・歴史認識の違う国の国民が移民してくると、政治運動を行うので日本の政治が困難になり日本が崩壊する。（現在すでに危機的状況にあります。） 政治思想歴史認識の問題は、中国・韓国の場合が主となります。 (2)あらたな高齢者予備軍になる。 (3)フランスで大問題になっています。 文化習慣の違う国の国民が入ってくることが問題。 (3)日本国が狭い国であるので住むところが無い。 (4)産業の空洞化が推進される。日本人の働けない職場がたくさんできる。 悪いことしか起こりません。 小さな国を滅ぼそうと思うなら、移民すればよいのです。
お礼
回答ありがとうございます 日本は確かに移民に向いてない国だと思います また文化の違い・宗教の価値観の違いが移民のもっとも摩擦が起きる部分だと思います
関連するQ&A
- 移民政策について
日本は少子化の進展のため、将来の労働力確保が大きな課題になっています。 政府・自民党は、移民の受け入れ体制を整えるための「移民庁」の設置、将来の1000万人移民受け入れ構想などを発表しています。 http://www.chosunonline.com/article/20080609000029 移民は、将来の日本にあった方がいいと思いますか？ 個人的な意見ですが、私には外国人の友達が結構いて、「日本に行きたい」と言っている人もいます。友達にはきて欲しいかもしれませんが、移民の受け入れそのものを拡大する必要はないようにも思います。 欧米では移民をたくさん受け入れた結果、治安の悪化などさまざまな問題が生じています。以前ベルギーに行った時も、現地人の１人が「移民はもう要らない」と言ってました。
- ベストアンサー
- アンケート
- なぜ日本は移民に消極的なんですか？
なぜ日本は少子化なのに移民に対して非常に消極的なのでしょうか？。ネットとかテレビとか見ても、明らかに国がこのままだとやばい状態なのに、少子化や、移民政策など、あまり聞かなくなりました。 移民をすれば、労働力増えるし、海外の女をうまく扇動すれば少子化解決できるし、混血が増えて劣等遺伝子排除できるし、いいことしかないと思うのですが。何が問題なのでしょうか？。 文化、宗教で軋轢が生じするという方もいますが、日本は神道で、海外とは違い唯一絶対の神は存在しません。他信仰宗教なのです。海外のインタビューでも、日本在住の黒人の方が、日本の素晴らしいところはどこか？と聞かれたとき、精神だ。とおっしゃっており、「海外だと宗教、文化が違うだけで、差別を受けたり、戦争の火種になったりするが、日本は、一つの考え方として受け入れてくれる。」と言っていました。まったくそのとおりだと思いました。海外など陸続きの国では、文化、人種の違いで戦争を避けられず、宗教なども、私の国の神が正しい！、いやお前が地獄に落ちろ！など、攻撃的、排他的宗教が一般的です。例イスラム教、キリスト教など。 ですが、日本の宗教にはそのような者は存在しません。もともと島国で他国との争いが少なかったのもありますが、自分の文化、宗教を自慢するどころか、他国の服や、食事などを「旨そうだ」といって羨ましがるほどです。日本神道のように絶対的な悪は存在せず、「あなたの考え方も悪くない、君の宗教も素晴らしい、それでいいじゃないか」という思想は、非常に斬新で画期的だと思いました。 だから日本には、宗教の自由を認められてるし、さまざまな文化を吸収していって先進国２位にまで上り詰めたのだと確信しました。 しかし、このようにメリットが多くあるのに、日本が移民に対して消極的なのは、やはり人権費などの金銭的な問題でしょうか？ 回答お待ちしています。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 日本は移民を受け入れるべきか
■少子高齢化社会の話の流れで、 必ずと言っていいほど出てくるのが、 「移民」です。 ■賛成のほうが多い、気がします。 ○ 労働力確保 ○ 移民のパワー侮りがたし（例、アメリカ） ■拒絶反応というか、反対の議論も。 ○ 治安悪化 ○ 日本人の失業！ ・・・ 他に、どのようなメリット、デメリットが、 考えられますでしょうか？ また、みなさんは どちらが「日本国」にとって、有益だとお考えでしょうか？ どうぞ、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- 他国からの移民・難民等の扱いに関する質問
最近日本では、難民収容施設に収容された難民が犯罪者扱いされているということですが、どういうことでしょうか？ また、国際的な規則では、他国からの移民・難民等の扱いに際してはどのような規定が設けられているでしょうか？ 皆さんからの回答をお待ちしています。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本の移民政策について
もう移民受け入れは決定されているのでしょうか？ 高２のの男なのですが 自分は反対です。治安維持の政策やうまくいかなかった時の対処法を考えているならまだしもやはりうまくいくとは思えません。 海外からやってきた方は稼いだお金を母国の家族に送るのが大半なのではと思いますし。これはただのイメージでしかありませんが全員が優秀な方とも限らないしスパイや技術を盗むという悪い方々が中国や韓国の方には多い印象です。 もちろん、真面目な方もいるとは思いますが、移民が増えるとなると日本人の失業率、治安の悪化が増えると思いますのでやはり移民規制がゆるくなってしまうのはとても不安です。 なにせ中国や韓国は犯罪率が高いとよく聞いているので。 さらに正社員を首にしやすい政策や残業代ゼロなどが検討されているみたいですし、なにか考えがあるのかもしれませんが、頭がおかしいとしか思えません。 頭が悪いなりに自分の考えを書いたのですが、何か間違った情報があれば指摘お願いします！ また、みなさんの移民や今の日本についての考えを聞かせてください！
- 締切済み
- 政治
- 移民問題について
移民で成功した例があるのでしょうか？ドイツやオランダなど完全に失敗だとききましたが、なぜ国内の問題を外からに頼り自国民で解決しようとしないのでしょうか？労働者確保とかも意味がわかりません。国内で失業者やニートなどいるなかで、楽して外から入れようとするから次々問題が起こるのではないでしょうか？日本の周りでは反日教育をしてるなか、移民なんか国崩壊が目に見えてると思いませんか？今いる在日中国や韓国など日本で不正のし放題、これはある意味侵略じゃないですか？それに外国人を日本に入れると治安が悪化するのも当然で、入国試験とか導入する気もないのでしょうか？文化も常識も何もかも違う国から来ると言うことは、相手国で普通でも日本では犯罪になることも沢山あります、最低限の常識を知らない入国者が増え、治安の悪化なんか当たり前だと思います。日本の少子化や労働問題など、今の子供たちに英語や教育力を上げるなど、もっと内に目を向けてほしいと思いませんか？途上国の人達は、日本は稼げる夢の国としか見てないと思います。日本でお金を貯めて、国へ帰り楽に暮らす、これが本心だと思います。こんなことじゃ途上国などは発展せずずっとそのまんまだと思います。日本は利用してる様で利用されてると思います。失敗例が沢山あるにもかかわらず、何故違う視点から考えようとしないのでしょうか？多文化共生とかも、一般常識まで多文化共生なら、反日も常識となり、今以上に荒れると思います。郷に入りて郷に従え、これが出来ないなら移民はただの侵略になると思います。親として本当に子供の未来が心配です。みなさんはどう考えてますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 「移民」という言葉を言い換えて移民政策推進。
竹中平蔵 『本当に10年、20年のタームだと、移民を受け入れればいいんですよ。普通はアメリカでもオーストラリアでも成長戦略を議論する場合には、必ず最初に移民の問題を議論するんです。 私は産業競争力会議の議論で最後の最後まで言っています。「移民」という言葉だといろいろイメージするものがあるので、「経済成長に必要な人材確保と人材交流については、官房長官の下で長期の議論をする場所を作ってほしい」というふうに言っています。・・・・・・ 』 移民政策や移民の議論を進めるのにこういった言葉の言い換えって必要ですか？
- 締切済み
- 政治
- 少子化と移民について
移民が怖いです。 そして既出だったらすみません・・・ 少子化についてなんですが、学生の頃、生物の授業でS字曲線的な生態数の増減を習った気がするんです。 それでいくとニュースでやっているように少子化がどんどん続いて日本人の人口が減り続ける、みたいなことにはならないと思うんですが、この考えは間違っていますか？ 今はちょうど人口が増えすぎたな、と漠然と本能的に感じていて少子化傾向にある・・・でも、 人数がある程度減ってくれば、また自然と増えはじめる・・・ってな風にはなりませんか？ 少子化だから移民を呼び込もうっていう風潮（少なくともニュースでは・・・）に恐怖を覚えています。 ネトウヨって言われちゃうかもしれませんが、移民が大量に入ってきて、日本人の血が薄れてしまうのが怖いです。 また移民が産めや増やせやで増えまくるのもとっても怖いです。 居場所がなくなるような・・・そんな恐怖をここ最近ずっと感じています。 この前なんかベビーカー４台くらい並べたママ友集団が信号待ちしてたんですけど、聞こえてくる言葉が日本語じゃなかったんです。 マジでうすら寒く感じました。ゾッとした、というか・・・ ・・・えーと、長くなりましたけど、要するに 『少子化を目くらましに移民を呼び込みたい魂胆』がチラついているような気がして怖いんです。 なので少子化は少子化なんでしょうけど、本当に移民を呼び込まないといけないほどなのかどうか、ぜひ教えてください。 また、移民受け入れに反対したいんですが、なにか活動を行う術はあるんでしょうか。 これからも安心して暮らしていきたいです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 移民という言葉を使わないように移民を推進（竹中平蔵
5年ぐらい前に、竹中平蔵さんが、 『私はしています。・・（中略）・・・「移民」という言葉だと問題があるので「経済成長に必要な人材交流」として、政府に議論をするよう推進している』といったことを田原氏との対談で話していました。 その成果かと思われますが、現在日本は「世界最大の移民流入国」となっています。もちろん「移民」という言葉は使われず、外国人技能実習制度などを利用し、様々な言い換えが行われ、文言が帰られての移民政策が進められました。その結果として日本には急激に外国人流入政策が進み、現在、年ベースで世界最大の移民流入国となっています。 そして日本の外国人労働者が奴隷のように扱われることで、国連からは「日本の29万人の外国人労働者が奴隷状態にある」として是正勧告まで出されています。 また同時に低賃金外国人労働者を拡大することにより、多くの日本人が実質移民と人件費の引き下げ競争をさせられれて、より低賃金化が進みました。その結果、生活保護者をそれより貧しい生活にする必要があるとの政策により、生活保護への給付は1割ほどカットされたりもしています。 そして移民政策は公に議論されることなく、竹中平蔵一派の方々の移行により安倍政権により構造改革として進められる運びとなり現在に至っています。 得してるのは斡旋業者だけではないでしょうか。外国人労働者は日本で奴隷状態でギリギリの生活で身動き取れなくなり、多くの日本人も低賃金競争にさらされ、より貧しい生活を強いられる事態になっています。 個人的にまっとうな移民政策には賛成なのですが、奴隷制度のような移民政策には反対しています。それは将来の日本に禍根を残す政策だからです。 なんで移民政策のような重要な問題を、政府は公の議論を進めることなく、ほとんど議論されることなく施行してしまうのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
お礼
回答ありがとうございます 下にも書きましたがやはり国土が無いんですよね、だから日本は移民には向いてない国だと思います もしも近所に移民の受け入れ施設のようなものができたら… いろいろ不安になるかもしれません…